I Sverige har Tipstjänst och Aktiebolaget Trav och
Galopp monopol på att hantera allt spel om pengar på
idrottstävlingar samt trav- och galopptävlingar.
Många svenskar har dock de senaste åren börjat spela
hos bookmakers i London (ofta har spelet avsett tävlingar
ordnade av de svenskägda bolagen). Dessa bookmakers
erbjuder en service och spel som inte finns i Sverige. Det
kan vara onödigt krångligt och bökigt att ringa till England
för att meddela sitt spel och att sedan skicka pengarna
utomlands.
Genom att tillåta privata bookmakers även i Sverige,
under kontroll av revisorer, kommer spelarna genom
konkurrensen mellan flera spelbolag att erbjudas bättre
spel. En del av dem som idag spelar illegalt kommer
sannolikt att övergå till legalt spel.
Det brukar anföras två huvudargument för att ha kvar
det statliga spelmonopolet: dels att det ger inkomster till det
allmänna, dels att det ser till att spelverksamheten bedrivs
inom socialt acceptabla former. Jag anser inte att dessa
argument är tillräckligt starka för att bibehålla
spelmonopolet. Spelmarknaden har, precis som de flesta
andra marknader, internationaliserats under senare år.
Offentliga regleringar blir därmed också mindre
verkningsfulla än tidigare. Ett avskaffat spelmonopol skulle
ge större utrymme för ideella organisationer att anordna
spel, vilket vore önskvärt.
Spelmonopolet bör kunna avvecklas. Självfallet måste
spelet även efter en avreglering av själva monopolet ske i
socialt acceptabla former.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen hos regeringen begär förslag till hur det
statliga spelmonopolet kan avvecklas samtidigt som nya
bookmakers och andra arrangörer tillåts verka i socialt
acceptabla former.