Svensk arkivinformation i Ramsele (SVAR) i Sollefteå
kommun har synnerligen stor betydelse både för
sysselsättningen i denna del av Norrlands
avfolkningshotade inland och ur kultur-, forsknings-,
släktforsknings-, undervisnings- och folkbildningssynpunkt
för hela vårt land.
Eftersom verksamheten alltjämt till stor del baseras på
arbetsmarknadspolitiska medel och därmed viss osäkerhet
råder om framtiden vill vi -- liksom centerns representanter
gjort under en följd av år -- ta upp frågan om SVAR:s
verksamhet. I denna motion föreslår vi åtgärder för att
möjliggöra en vidareutveckling av verksamheten och ge
SVAR en tryggare existens.
Efter några års försöksverksamhet permanentades
verksamheten 1984 genom sammanläggning av svensk
arkivinformation och registreringsbasen på samma ort.
Antalet sysselsatta vid de två arbetsplatserna var vid
sammanläggningen nära 50 personer men har sedan
minskat.
Många förhoppningar knöts till beslutet om
permanentning av verksamheten. Sollefteå kommun och
länsstyrelsen har också tagit sina delar av kostnadsansvaret,
dels genom direkta anslag, dels genom subventioner av
lokalhyran. Tyvärr måste vi konstatera att regeringen hittills
inte tagit tillräckligt ansvar för utveckling av SVAR, trots
att SVAR:s situation och betydelse aktualiserats nästan
årligen i riksdagen och att länsstyrelsen i Västernorrlands
län både vid uppvaktningar och i remissyttranden framhållit
vikten av att stärka verksamheten.
Våra motioner med krav på riksdagsuttalande om
åtgärder för att utveckla verksamheten vid SVAR har
årligen avslagits av majoriteten men med viss förstående
skrivning om att en positiv utveckling är ''angelägen''.
Denna till intet förpliktande skrivning har inte påverkat
regeringens förslag i budgetpropositionerna. Årets
budgetproposition är tyvärr inget undantag.
I anslagsframställningen för kommande budgetår yrkade
riksarkivet, som SVAR lyder under, att två nya tjänster
skulle få inrättas vid SVAR. I kulturministerns
överväganden i budgetpropositionen (bilaga 10, sid 283)
anges inget om SVAR, och därmed tillgodoses inte
riksarkivets yrkande om denna förstärkning av SVAR. Vi
anser att riksarkivets förslag om två nya tjänster vid SVAR
är mycket välmotiverat och bör tillgodoses genom ett
riksdagsbeslut.
Vi vill erinra om att verksamheten alltjämt till en stor del
baseras på arbetsmarknadspolitiska medel. Den
problembild som beroendet av arbetsmarknadsmedel
innebär i fråga om att upprätthålla kontinuitet i
arbetsstyrkan, såväl avseende volym som att behålla samma
personal, kommer således att kvarstå. Det delvis ensidiga
beroendet av arbetsmarknadsmedel skulle kunna reduceras
genom en permanent höjning av anslaget i statsbudgeten.
Under årens lopp har olika utvecklingsmöjligheter
föreslagits för SVAR. Vi upprepar inte dessa här. Aktuellt
nu är att göra viss tillbyggnad för att kunna samla
verksamheten och därmed få en viss effektivisering.
Dessutom behövs ytterligare utrymmen om SVAR enligt
planerna skall utgöra centraldepå för allt mikrofilmat
arkivmaterial. Det finns även möjlighet att SVAR kan bli
centraldepå för distribution av kopior av tidningsartiklar.
En nybyggnad för SVAR skulle medföra att de
industrilokaler, som nu utnyttjas av SVAR frigörs, vilket
vore en fördel eftersom det råder brist på industrilokaler i
Ramsele.
Som nämnts har vi upprepade gånger yrkat på ett
riksdagsuttalande om ökade satsningar på SVAR och fått
avslag på våra motioner. Vid senaste riksdagsbehandlingen
(1989/90:KrU29) reserverade sig (res. 9) centerns och
folkpartiets ledamöter och framhöll inte endast att en
positiv utveckling var angelägen utan också att SVAR bör
''få utökade resurser för såväl nödvändiga investeringar som
för driftskostnader''.
Vi delar denna uppfattning och vill betona vikten av att
SVAR:s utvecklingsmöjligheter tas till vara. Det är även
viktigt att SVAR får fler fasta tjänster så att dess beroende
av beredskapsmedel begränsas. Utöver kulturhistoriska
m.fl. skäl för utbyggnad av SVAR talar synnerligen starka
regionalpolitiska skäl för satsningar på denna
utvecklingsbara verksamhet i en typisk avfolkningsbygd.
Eftersom regeringen i årets budgetproposition inte
redovisar några synpunkter eller planer för utveckling av
SVAR bör riksdagen, enligt vår mening, dels besluta att
inrätta de två av riksarkivet föreslagna tjänsterna, dels göra
ett uttalande om åtgärder för att utveckla verksamheten vid
SVAR.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar att inrätta två nya tjänster vid
svensk arkivinformation i Ramsele (SVAR),
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om vikten av åtgärder för en positiv
utveckling av verksamheten vid svensk arkivinformation i
Ramsele (SVAR).
Stockholm den 23 januari 1991
Martin Olsson (c)
Stina Eliasson (c)
Görel Thurdin (c)