I regeringens budgetproposition 1990/91:100 Bilaga 10 hänvisar regeringen till rubr. proposition vad angår Filmstödet med uppgift att anmäla resultatet av de förhandlingar som sedan dess förts mellan staten, filmbranschen och videobranschen om ett fortsatt avtalsförhållande efter det att 1982 års film- och videoavtal har upphört att gälla.
I nu föreliggande proposition 1990/91:81 redovisas också en förlängning av 1982 års film- och videoavtal att gälla fr.o.m. den 1 juli 1991 t.o.m den 31 december 1992. Avtalet har ingen automatisk förlängning. Ny part i avtalet är videobranschens detaljhandelsorganisationer.
Den viktigaste ekonomiska förändringen är att avgifterna för videogram sänks. Detta gäller både hyrvideogram och köpvideogram. Antalet biografbesökare och videouthyrningen har minskat kraftigt under år 1990. Filminstitutet kommer att få lägre intäkter framöver.
För innevarande budgetår beräknas intäkterna bli 177 milj kr; för budgetåret 1991/92 beräknas intäkterna uppgå till ca 155 milj kr, alltså en direkt neddragning på 22 milj kr. Av de 155 milj kr beräknas biografavgifterna ge 70 milj kr, videogramavgifterna 40 milj kr samt intäkterna från Sveriges Television och Filminstitutets ränteintäkter 17 milj kr. Det av kulturministern föreslagna generella statsbidraget som skall tillföras filmfonden beräknas för budgetåret 1991/92 till 29 milj kr. Inflationen minskar ytterligare utrymmet med ca 18 milj kr. Beräkningarna är på vissa punkter osäkra, eftersom utvecklingen är svår att förutse. Nettoeffekten kan emellertid röra sig om 35--40 milj kr.
Bland konsekvenserna härav märks: lägre anslag till filmproduktion, mindre stöd till kortfilm, lägre anslag till visningsnämnden, minskat biografstöd, hård bantning av kultur och förvaltning.
Förlängningen av 1982 års film- och videoavtal är kortsiktigt. En orsak till att det inte har varit möjligt att sluta ett långsiktigt avtal är osäkerheten om hur televisionen kommer att utvecklas. En huvudfråga i svensk filmpolitik är hur de televisionsföretag som med sina sändningar vänder sig till Sverige skall kunna bidra till nyproduktion av svensk spelfilm. I samband med att den sittande parlamentariska medieberedningen sannolikt kommer att föreslå inrättandet av en ny marksänd reklam-tv-kanal bör möjligheterna av bidrag till produktionsstöd till Filminstitutet från denna via koncessionsvillkor undersökas. Vi föreslår att en utredare tillsätts för att snabbt tillgodose detta önskemål.
Filmavtalet utgår från att biografavgifter och videoavgifter skall finansiera de olika delarna av Filminstitutets verksamhet. Avtalet innebär att en större, men otillräcklig, andel av de totala resurserna avsätts för produktionsstöd till svensk långfilm. Filminstitutets resurser för gemensam förvaltning, för administrativa basresurser för viss verksamhet samt för övriga filmkulturella ändamål minskar.
Långfilmsproduktionen har gått dåligt. En av följderna blir att kort- och dokumentärfilmen drabbas, innebärande en 30-procentig sänkning. Återväxten av speciellt unga filmare tycks hejdas. Kontinuiteten i denna bransch hotas.
Filminstitutet har flera roller att spela; bl.a. skall man stödja import och lansering av film, vidare visning till föreningar och organisationer med filmverksamhet. Det har befarats att viss filmproduktion skulle komma att konkurrera med bidragen till användarna av film.
Vi anser att staten bör ta på sig ett större ansvar för att upprätthålla en produktion av kvalitetsfilm i den befintliga finansiella svackan och föreslår att 10 milj kr anvisas till anslagspost 4 avseende H 3 filmstöd, utöver vad regeringen föreslagit.
Det nya avtalet innebär att visningsnämndens andel av Filminstitutets totalekonomi minskas från 5% till 4%, vilket motsvarar ca 2,3 milj kr. Detta medför en konkurrenssituation mellan olika inom Filminstitutet förekommande verksamheter. Visningsnämndens oberoende ställning får vika och filmproduktionen (B- fonden) förstärks på bekostnad av bl.a. import- och visningsstöd. Det påpekas i propositionen att Visningsnämnden vad gäller fördelning av stöd för att främja visning och spridning av värdefull film skall kunna handla opartiskt med hänsyn till andra inom Filminstitutet konkurrerande verksamheter och att visningsnämnden därför skall vara fristående från institutets övriga verksamhet.
I det nya avtalet har emellertid visningsnämndens andel av Filminstitutets totalekonomi minskats från 5 till 4 procent, vilket innebär en 20-procentig nedskärning av all lokal filmverksamhet runt om i landet. Detta drabbar de små orterna och den smala filmen samt barn- och ungdomsverksamheten. Regeringen förmår inte förverkliga viktiga moment i den statliga kulturpolitiken. Vi önskar att denna verksamhet kan hållas intakt.
Vi föreslår att visningsnämnden med 1 milj kr utöver vad regeringen föreslagit kompenseras för en del av bortfallet i och med förlängningen av 1982 års avtal.
Projekt på filmområdet
Den svenska kortfilmsproduktionen har kunnat erhålla stöd på två olika sätt. Under förevarande anslag har produktionsgaranti kunnat utgå från anslagsposten Produktionsgarantier till svenska kortfilmer och produktionsstöd från anslagsposten Bidrag till projekt på filmområdet, att fördelas av konstnärsnämnden. Miljöpartiet de gröna har tidigare med framgång stött projekt på filmområdet, fördelat av konstnärsnämnden. Det gäller främst stöd till den konstnärligt syftande filmen, som inte alltid är kommersiellt gångbar. Kulturminister Bengt Göransson ansluter sig också till denna uppfattning: ''Den mångfald för stöd till svensk kortfilm som detta ger bör bibehållas.'' Vi föreslår att anslagsposten 7, bidrag till filmprojekt, inom anslaget H 3, Filmstöd, höjs med drygt två milj kr. utöver vad regeringen föreslagit.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar att anvisa till Bidrag till filmprojekt, anslagsposten 7, inom anslaget H 3, Filmstöd, 2 milj kr utöver vad regeringen föreslagit,
2. att riksdagen beslutar att till Visningsnämnden genom specialdestinerade medel anvisa 1
000
000 kr. utöver vad regeringen föreslagit,
3. att riksdagen beslutar att under anslagsposten 4, Filmstöd, H 3, anvisa 10
000
000 kr. utöver vad regeringen föreslagit till produktion av kvalitetsfilm,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en utredning om bidrag från en eventuellt ny marksänd reklam-tv-kanal till filmproduktion i Filminstitutets regi.
Stockholm den 12 mars 1991 Claes Roxbergh (mp) Inger Schörling (mp) Kaj Nilsson (mp) Ragnhild Pohanka (mp) Anna Horn af Rantzien (mp)