med anledning av prop. 1990/91:25 Förslag om tilläggsbudget I till statsbudgeten för budgetåret 1990/91
G 30. Centrala museer: Förvaltningskostnader
G 31. Centrala museer: Vissa kostnader för
utställningar och samlingar m.m.
Under en ny anslagspost föreslogs i årets
budgetproposition 10 miljoner kronor för
utveckling av centralmuseernas verksamhet. Enligt
propositionen krävs för att samspelet mellan
centralmuseerna och de regionala museerna skall
fungera väl att centralmuseernas egen verksamhet
har den kvalitet och de utvecklingsmöjligheter som
förväntas när det gäller institutioner i ledande
ställning.
De centrala museerna har givetvis planerat årets
verksamhet efter de riktlinjer och efter de
ekonomiska ramar som riksdagen beslutat om.
Riksdagen hade senare under våren att ta
ställning till de centrala museernas behov av
bevakning. De tio miljoner som därvid anslogs för
täckande av bevakningskostnader har mot
bakgrund av stigande sådana kostnader och ökade
säkerhetsrisker visat sig vara helt otillräckliga.
Riksdagen gav därför -- på förslag av ett enigt
kulturutskott -- regeringen till känna att ''när
kulturrådet prövat frågan om planeringen,
dimensioneringen och kostnadstäckningen av
museernas bevakningsfunktion bör regeringen --
om den finner detta nödvändigt för att upprätthålla
en oförändrad bevakningsnivå -- återkomma till
riksdagen med förslag om medel på
tilläggsbudget''.
Statens kulturråd har den 19 juni 1990 till
regeringen redovisat ett underlag för fördelning av
medelsramen 10 miljoner kronor för
bevakningskostnader vid centrala museer. I
anslutning härtill har museerna anmält ett
ytterligare förstärkningsbehov för bevakning under
budgetåret 1990/91 av ca 14 miljoner kronor, varav
ca 12 miljoner kronor avser statens konstmuseer.
I tilläggspropositionen kommer inget förslag om
att ytterligare medel skall ställas till förfogande för
bevakningskostnader trots att kulturrådet redovisat
en bevakningsteknisk utredning rörande
centralmuseerna. Av denna utredning framgår att
någon nedskärning av nuvarande
bevakningskostnader inte kan ske med bibehållen
säkerhet.
För att lösa problemet sätter sig regeringen över
riksdagens beslut att godkänna anslaget på 10
miljoner kronor till centralmuseernas
utvecklingsarbete och föreslår att dessa medel --
tillika med anvisade 10 miljoner kronor till
bevakningskostnader -- i stället skall räknas som en
fri basresurs inom vilken bevakningsbehoven får
vägas mot andra angelägna uppgifter.
Vi finner detta orimligt. Att på detta sätt sätta
sig över ett beslut av en enhällig riksdag och
därmed starkt försvåra museernas planläggning och
verksamhet visar på en oförmåga att föra en samlad
och konsekvent museipolitik. För centralmuseerna
innebär förslaget att de inte har något val.
Utvecklingsarbetet får anstå -- säkerheten och
ansvaret för befintliga samlingar innebär att
medlen i första hand måste användas för
bevakning.
Riksdagen bör på tilläggsbudget anslå 14
miljoner kronor att användas för centralmuseernas
bevakningskostnader.
Vi kan inte heller godta förslaget i
tilläggspropositionen att de medel som riksdagen
anslagit till centralmuseerna skall kunna användas
för kostnader avseende en utökad krets av museer.
Enligt det av riksdagen godtagna förslaget i
budgetpropositionen skall medlen användas för
bl.a. ett väl fungerande samspel mellan
centralmuseerna och de regionala museerna och vi
finner ingen anledning att ändra detta. Förslaget i
tilläggspropositionen tycks uteslutande syfta till att
ytterligare stärka kulturrådets makt på bekostnad
av de centrala museernas uppgift som ansvariga för
museiverksamheten inom deras olika områden.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår regeringens förslag,
2. att riksdagen beslutar att till Centrala museer:
Förvaltningskostnader på tilläggsbudget I till
statsbudgeten för budgetåret 1990/91 anvisa ett
reservationsanslag på 14
000
000 kr.
Stockholm den 21 november 1990
Ingrid Sundberg (m)
Margareta Fogelberg (fp)
Stina Gustavsson (c)