I propositionen sägs: ''Ett sätt att söka åstadkomma att ett nytt TV-företag får en programprofil med en inriktning på andra delar av landet än huvudstaden, är att se till att verksamhetens ledning förläggs utanför huvudstadsområdet.''
De företag som är intresserade av att driva den tredje markbundna kanalen skall i sin ansökan komma med förslag om lämplig ort för den nya TV-stationen.
Hitintills har endast Göteborg och Malmö nämnts som seriösa alternativ till lokalisering i Stockholm. Detta oroar oss som representerar andra regioner i Sverige och som anser att den nya TV-stationen bör förläggas till område utanför de tre storstadsregionerna.
Den jämförelsevis korta ansökningstiden försvårar möjligheten för de ansökande företagen att kunna ta ställning till om andra delar av landet är att föredra -- och i så fall vilka orter som kan komma ifråga. Detta faktum lägger ett särskilt ansvar på regeringen vid bedömningen av de olika förslagen och vid diskussionerna med de ansökande företagen.
Mycket talar för att Karlstad är den lämpligaste orten för en ny TV-station.
Några argument för detta:Karlstad är en strategisk knutpunkt i det markbaserade distributionsnätet för radio och television, i dignitet fullt jämförbar med Stockholm. Dimensioneringen framgår grovt av bifogade skiss över nätet. Programdistributions- och programinsamlingsmöjligheterna är fullt jämförbara med dem som i dag finns i Stockholm.Det kan av försvarsstrategiska skäl vara lämpligt att förlägga verksamheten till Karlstad, med ett skyddat läge i inlandet.Karlstad är klart ledande i mediesammanhang av de större städerna i Sverige. I DNs undersökning kom Karlstad på första plats.Karlstad har en bra mediestruktur med huvudkontor för två länstidningar, Sveriges största landsortstidning, regional TV, ett av landets produktivaste riksradiodistrikt och lokalradio.I kommunikationshänseende ligger Karlstad centralt i många avseenden, men är ändå en regional motvikt till storstäderna.Karlstad, som av Stockholms handelskammare beskrivits som rikets andra huvudstad, har också en differentierad arbetsmarknad, goda utbildningsmöjligheter på alla nivåer och en kostnadsnivå som vid en storstadsjämförelse är mycket fördelaktig. Utanför de befintliga TV-kanalernas verksamhet har Karlstad i dag en väl utbyggd kompetens för programproduktion, t.ex. produktion av naturprogram för TV4, Delta Medias programproduktion åt kunder i hela Norden och Sebrafilms långa erfarenhet av nationell och internationell produktion.I framtiden kommer det skandinaviska produktionssamarbetet på TV-sidan att öka. Karlstad har där fördelar -- den ligger geografiskt mitt i Norden.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om lokalisering till Karlstad av ledningen för den tredje markbundna TV-kanalen.
Stockholm den 16 april 1991 Lisbeth Staaf-Igelström (s)