Stat--kyrka
Miljöpartiet de gröna vidhåller även i år sitt ställningstagande om att kyrkan skall skiljas ifrån staten, och yrkar därför att denna fråga nu äntligen skall komma upp för beslut.
Svenska statskyrkan har en särställning i det svenska samhället, trots att det i Sverige, bl.a. på grund av den omfattande invandringen, inte finns någon allomfattande eller entydig religionsuppfattning. Vi anser att rådande förhållanden inte är godtagbara varken ur religionsfrihetssynpunkt eller ur maktsynpunkt.
Relationerna mellan kyrkan och staten har varit föremål för ett flertal utredningar under de senaste decennierna. Detta arbete har emellertid inte resulterat i några beslut om kyrkans skiljande från staten. I stället har vissa författningsändringar vidtagits som innebär en anpassning till statskyrkosystemet.
Underlagsmaterial för att lösa relationerna mellan staten och kyrkan finns genom det omfattande utredningsarbete som företagits genom åren. Förhållandena bör på de ekonomiska och rättsliga områdena regleras enligt de förslag som Alva Myrdal lade fram i sin utredning på 70- talet. Den ytterligare beredning som behövs, och som kan rymmas i den expertutredning som nyligen tillsatts, bör därför kunna ske snabbt. Regeringen bör inom loppet av en relativt kort tid kunna lägga fram förslag för riksdagen angående kyrkans skiljande från staten. Kyrkan har för övrigt nu fått centrala ledningsorgan, ett demokratiskt förankrat kyrkomöte och en ny stiftsorganisation som också är folkligt förankrad, varför de organisatoriska förutsättningarna är goda för att kyrkan skall klara av sin självständighet visavi statsmakterna.
Medlemskapsreglerna i svenska kyrkan
Enligt 2 kap. 2 § i regeringsformen skall varje medborgare gentemot det allmänna vara skyddad mot tvång att tillhöra trossamfund. I samband med att denna regel om s.k. negativ religionsfrihet infördes fr.o.m. den 1 januari 1977 konstaterades att reglerna om medlemskapet för svenska kyrkan inte var förenliga med den nya grundlagsregeln. Denna lagkonflikt löstes genom att RF försågs med en övergångsbestämmelse som innebär att bestämmelserna om medlemskap i svenska kyrkan skulle gälla utan hinder av 2 kap. 2
§ RF.
En sådan lösning av en grundläggande fri- och rättighetsfråga kan inte försvaras under så lång tid som det nu har gått sedan övergångsbestämmelsen instiftades. Det har nu gått drygt tio år utan att den negativa religionsfriheten enligt 2 kap. 2 § RF återupprättats. De motioner om ett slopande av övergångsbestämmelsen, som väckts i riksdagen varje år sedan 1983, har alla avslagits. Som skäl härför har angivits, att det arbete som pågår inom svenska kyrkan med att analysera kyrkans eget medlemskap i förhållande till dopet bör avvaktas innan riksdagen tar ställning i frågan. Vi anser inte att det är försvarbart att ytterligare avvakta det pågående kyrkliga utredningsarbetet. Den inkonsekventa utformningen av RF:s religionsfrihetsregler måste nu reformeras. Övergångsbestämmelsen måste därför upphävas och därmed huvudregeln om den negativa religionsfriheten ges full rättsverkan. I konsekvens härmed måste vidare religionsfrihetslagens bestämmelser om medlemskap i svenska kyrkan ändras så att full harmoni uppnås mellan dessa bestämmelser och 2 kap. 2 § RF. Riksdagen bör hos regeringen begära att förslag i dessa frågor skyndsamt utarbetas och föreläggs riksdagen.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att kyrkan skall skiljas ifrån staten,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att övergångsbestämmelserna -- punkt 3 i 2 kap. 2
§ i RF skall upphävas, så att huvudregeln om den negativa religionsfriheten får full rättsverkan.
Stockholm den 22 januari 1991 Hans Leghammar (mp) Per Gahrton (mp) Åsa Domeij (mp) Lars Norberg (mp) Marianne Samuelsson (mp) Kent Lundgren (mp) Eva Goe s (mp) Roy Ottosson (mp) Gösta Lyngå (mp) Claes Roxbergh (mp)