Avskaffandet av den kommunala avgiftsprogressiviteten
Införandet av enhetstaxa är bra på olika sätt. Det är
jämlikt -- man betalar lika mycket för samma service
oberoende av inkomst eller bostadsområde.
Samtidigt blir administrationskostnaderna minimala.
Vi har ett statligt skattesystem som är progressivt. Detta
kombinerat med ev. förmögenhetsskatt, tillfälliga
inkomster och beroende av det inkomst- och hyresbaserade
hyresbidraget får ofta s.k. pomperipossaeffekter, d.v.s. i
vissa fall blir det marginellt, om över huvud taget något,
kvar av en inkomstökning.
Som vanligt är det de vanliga medborgarna, utan
känningar i bankvärlden eller advokat- och ekonomkåren,
som blir utsatta.
Vi känner till dessa problem och att de allt som oftast
nämns i massmedia.
Men, hur ofta får vi ej höra något?
I kommunerna blir det allt vanligare med
inkomstbaserade avgifter, typ vårdhemsavgifter. Det
samma gäller bidrag som exempelvis kommunalt
bostadstillägg för pensionärer.
Den sammantagna effekten av statliga och kommunala
bestämmelser får ofta ödesdigra konsekvenser.
Om kommunerna ej inför diverse differentierade
avgifter uppstår ej problemet i lika hög grad.
Progressiviteten i statsskatten bör givetvis också minska.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att den kommunala
avgiftsprogressiviteten bör avskaffas.