Att de gamla sedlighetslagarna försvunnit och att
tryckfriheten garanterats i lag är viktiga förbättringar för
demokratin.
Pornografi definieras som sexuella bilder, shower etc.
vars huvudsyfte är att ge sexuell retning och stimulans. Den
definitionen innebär att det blir en flytande gräns gentemot
sådant som har vetenskapligt eller konstnärligt värde.
Därför har lagstiftning mot pornografi i princip avvisats som
ingrepp i yttrandefriheten. Huvudregeln är att det är tillåtet
att både framställa och distribuera pornografi.
Det finns dock vissa undantag:Pornografiska bilder
med barn är förbjudna,Förbud mot våldspornografi
infördes 1 jan 1989,Skyltningsförbudet som dock inte
innebär förbud mot skyltning inne i butiken.
Skillnaden mellan pornografi och erotiska bilder handlar
egentligen om jämställdhet. En erotisk bild har en tydlig
tvåsamhet och har som syfte att ge sensuell stimulans till
både kvinnor och män. Kvinnoföraktet är kärnan i
pornografin. Det är skildringar av kvinnans fullständiga
underkastelse, framställningen av kvinnan som ett ting, en
icke mänsklig varelse som till och med njuter av våld och
tortyr som speglar detta förakt. Hon blir till en
förbrukningsvara för män.
Förtrycket av kvinnor genom pornografi, våldtäkt,
incest och prostitution har funnits i århundraden oavsett
kulturer. Pornografin kan spåras så långt tillbaka i tiden som
till det antika Grekland och har alltid utgjort en idébank till
utnyttjande och förtryck. Vad som har förändrats är den
allmänna tillgängligheten, att levande kvinnor används i
framställningen och att pornografin i dag är en storindustri
i samma storleksordning som vapenindustrin.
En av orsakerna till att kvinnor inte protesterar
kraftfullare mot pornografin är, att vi helt enkelt inte vet
vad pornografin innehåller eftersom vi inte är konsumenter
av pornografi. I pornografin förekommer egentligen all
slags tortyr som förekommer i gamla tiders tortyrkammare,
skillnaden är att den nu är sexuellt inriktad och att den
vänder sig mot kvinnor som grupp.
Om denna bildframställning hade riktat sig mot
mänskliga varelser i allmänhet, så skulle det ha betraktats
som ett illdåd, nu vänder den sig mot kvinnor och betraktas
som underhållning som ger män sexuell stimulans.
Pornografi är könsdiskriminerande. Alla kvinnor bör därför
ha rätt och möjlighet att med lagens hjälp agera mot denna
förnedring av sitt kön.
Vänsterpartiet vill på inget sätt förbjuda nakenhet eller
erotiska alster, eller inskränka konstnärliga uttrycksformer
men vi vill arbeta för att storindustrin pornografi försvinner,
att det kvinnoförnedrande utbudet av pornografiska bilder,
tidningar och videofilmer försvinner. I flera av USA:s stater
har man lyckats med en lagstiftning som utgår ifrån
samhällsmedborgarnas mänskliga rättigheter och kort
beskrivet innebär att vilken kvinna som helst kan ta ett
pornografiskt alster och få en civilrättslig prövning av hur
det alstret skadar kvinnor som grupp.
Svensk och amerikansk lagstiftning ser olika ut, därför
går inte lagförslagen att direkt överföra till svensk rätt, men
vi anser att man måste undersöka om det kan finnas någon
framkomlig väg att komma tillrätta med detta
samhällsproblem.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär en översyn av
lagstiftningen enligt vad i motionen anförts om pornografisk
förnedring av kvinnor,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
att det bör undersökas om den lagstiftning som finns i USA
efter omarbetning kan överföras till svenska förhållanden.
Stockholm den 25 januari 1991
Berith Eriksson (v)
Viola Claesson (v)
Margó Ingvardsson (v)
Ylva Johansson (v)
Maggi Mikaelsson (v)
Gudrun Schyman (v)
Annika Åhnberg (v)