I proposition 1990/91:64 under avsnitt 6.1, förbudet mot censur m.m., påpekas att det idag ej finns tillräckligt starka skäl att i en ny grundlag medge censur i vidare omfattning än den som existerar idag.
För mindre än ett år sedan antog riksdagen ett omfattande åtgärdsprogram i samband med den nya lagstiftningen gällande våldsskildringar i rörliga bilder. Åtgärdsprogrammet syftar till att komma till rätta med problemet med våldsskildringar i videogram. Till stöd för barn och ungdomar hade många röster höjts för en obligatorisk förhandsgranskning av videogram.
Det är vår förhoppning att verkningarna av åtgärdsprogrammet mot skadliga våldsskildringar snart kommer att visa sig. Det är av stor vikt att följa och utvärdera det påbörjade arbetet. Möjligheten att återkomma till riksdagen med förslag om obligatorisk förhandsgranskning måste dock finnas om nu beslutade åtgärder ej är tillräckliga.
Enligt vår mening är det framlagda förslaget gällande yttrandefrihetsgrundlag ett hinder för sådan åtgärd. Lagen bör formuleras så att fortsatta möjligheter finns för allmän förhandsgranskning av videogram. Det vore fel att nu anta en lag som kräver nya grundlagsändringar för strängare krav gällande förhandsgranskning av videogram än vad som gäller idag. Om det nya åtgärdsprogrammet ej är tillräckligt måste snabba åtgärder kunna vidtas.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om yttrandefrihetsgrundlagens formulering beträffande fortsatta möjligheter till allmän förhandsgranskning av videogram.
Stockholm den 10 januari 1991 Ingegerd Sahlström (s) Margareta Winberg (s) Maj-Inger Klingvall (s) Maj Britt Theorin (s) Ines Uusmann (s)