med anledning av prop. 1990/91:127 Sveriges tillträde till FNs narkotikabrottskonvention, m.m.

Vänstertpartiet yrkar avslag på rubricerad proposition.
Den föreslagna utvidgningen av brottsbalkens
häleribegrepp är oprecist och kan få koneskvenser för
rättssäkerheten.

Det är viktigt att bekämpa narkotikabrottsligheten. Vi
är därför positiva till intentionerna bakom det lagda
förslaget, men överdrivna åtgärder med svåröverskådliga
konsekvenser kan få en negativ effekt på bekämpningen av
narkotikabrott. Tillämpningen av den nya häleriparagrafen
kan leda till övergrepp och till att rättssäkerhetskraven
åsidosätts.

Problemet uppstår när man kommer in på bedömningen
om någon har tillgodogjort sig egendom som ''härrör'' från
brottsligt förvärv eller värdet av sådan egendom. Vi kan
inte se någon gräns för hur många led tillbaka ett sådant
värde/förvärv kan tänkas få för att man ska kunna bli dömd
till häleri.

Justitieombudsmannen (JO) har även uttryckt dessa
farhågor om rättssäkerheten och även befarat att en ny form
av undersökningsplikt, där förutom enskilda, banker,
företag och samhällsorgan kan bli drabbade av orimliga
krav beträffande sina ekonomiska transaktioner.
Vänsterpartiet delar JOs farhågor.

Vänsterpartiet anser att innan Sverige tillträder FNs
narkotikabrottskonvention måste en ny utredning göras
som ser över att rättssäkerheten inte åsidosätts i en ny
häleriparagraf.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen avslår regeringens proposition 1990/91:127
om Sveriges tillträde till FNs narkotikabrottskonvention,
m.m. med anledning av vad i motionen anförts om att
rättssäkerhetsaspekten inte beaktas.

Stockholm den 8 april 1991

Berith Eriksson (v)

Margó Ingvardsson (v)

Jan-Olof Ragnarsson (v)

Gudrun Schyman (v)