Bakgrund
I Sverige genereras det årligen ca 53 000 ton förbrukade däck. Av dessa 53 000 ton utgör ca 30 000 ton personbilsdäck, ca 18 000 ton kommer från lastbilar och ca 5 000 ton från traktorer etc.
Ca 55 % av dessa 53 000 ton begagnade däck återanvänds ej utan hamnar i naturen, antingen på våra soptippar eller mer utspritt. 35 % regummeras och ca 8 % används till diverse ändamål, framförallt till sprängmattor.
Problem
Med andra ord hamnar årligen 30 000 ton däck i naturen. Däck är mycket utrymmeskrävande, dvs de tar upp stor plats och bidrar i hög utsträckning till att fylla våra tippar. Den låga återvinningsgraden strider också mot de numera av riksdagen antagna riktlinjerna för cykliska system för hantering av råvaror och material. Däcken utgör också en allvarlig brandfara på våra tippar. Ett par stora bränder i bl.a. USA som brunnit i månader, med stora utsläpp av t.ex. dioxin, är hittills de värsta exemplen som visar på riskerna.
Åtgärder brådskar för att snabbt minska behovet av deponiutrymme på våra tippar eftersom många tippar -- särskilt runt de största tätorterna -- snart är fyllda och det är svårt att få fram nya deponeringsplatser.
Vänsterpartiet visade i motioner i januari 1990 hur avfallshanteringen generellt borde ändras men eftersom däckhanteringen är ett akut problem som snarast kan åtgärdas tar vi upp det specifikt i år. Att åtgärder brådskar för att minska problemet med kasserade däck bör ges regeringen till känna.
Åtgärder för att öka återvinningen av däck
Vänsterpartiet föreslår en destruktionsavgift på däck (miljöavgift) liknande den avgift riksdagen i december 1990 beslutade om för blybatterier. Denna avgift läggs på försäljningspriset. För ett personbilsdäck skulle avgiften behöva vara ca 10 kronor vilket är en försumbar summa jämfört med priset för ett nytt däck. Riksdagen bör ta ett sådant beslut. Regeringen bör få i uppdrag att snarast återkomma med förslag på nivån på destruktionsavgiften för de olika däckstyper som finns.
Intäkterna ska gå till forskning och utveckling av miljövänligare typer av däcksystem och till att säkerställa lönsamheten i däckåtervinningen. Om marknadspriset tillfälligtvis inte garanterar en miljövänlig återvinning av däck får det inte betyda att återvinningen stoppas.
Exempel på hur återvinningen av däck kan öka:Som vägmaterial i form av malda bitar i vägbanan. Bidrar också till lägre vägbuller. Typexempel hur man kan kombinera lösningen av två miljöproblem. Som fyllnadsmaterial i själva vägbanan och i bullervallar.En större andel av däcken kan klippas. Vid klippning reduceras volymen med hela 80 % vilket sparar transportkostnader och deponeringsutrymme.En större andel av däcken skulle kunna regummeras. Idag regummeras endast 4 500 ton varav 1 000 ton importeras. Åtskilliga mängder regummerbara däck återanvänds ej idag.Anläggningar i Tyskland visar att det går att bränna däck under kontrollerade former samtidigt som utsläppen av miljöfarliga ämnen hålls på en acceptabel nivå. Eftersom däck är en relativt enhetlig produkt och om forskning kunde ta fram ännu enhetligare däck är det mycket troligt att däck skulle kunna brännas i större skala i framtiden utan miljöfarliga utsläpp.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av att snabbt öka återvinningen av däck,
2. att riksdagen beslutar om en destruktionsavgift på däck,
3. att riksdagen hos regeringen begär förslag till nivån på destruktionsavgiften på olika typer av däck.
Stockholm den 20 januari 1991 Rolf L Nilson (v) Viola Claesson (v) Bengt Hurtig (v) Jan Jennehag (v) Jan Strömdahl (v) Annika Åhnberg (v)