Uthållig resurshantering
Stäng Ebberöds bank!
Genom att man endast räknat i ekonomisk termer, har det ansetts rationellt med en omläggning av jordbruket, som förbrukar mer energi än man får ut i skörd. Billiga fossila bränslen har möjliggjort en produktionsmetod med energikrävande handelsgödsel och kemiska bekämpningsmedel. Genom de snäva ekonomiska beräkningsgrunderna blev det dyrare med de ur helhetssynpunkt mer produktiva metoderna.
Alla bekänner nu de fossila ämnenas miljöfarlighet, men gör samtidigt allt för att behålla dem billiga och lätt tillgängliga.
Med politisk beslutsamhet och helhetssyn kunde det vara möjligt för Sverige att demonstrera en hög produktionsnivå, baserad huvudsakligen på förnybara resurser, som alltså ger mer resurser i utbyte än insatsen.
Återgången från fossila råvaror till odlade måste då underlättas. Med modern förfinad teknik kan vi åter lita till de förnybara resursflödena utan att behöva gå tillbaka till forna tiders knapphet.
Tillståndet i världen påverkar oss
Överskottet är ett räknefel
En svensk upplaga av Worldwatch-institutets rapport ''Tillståndet i världen 90'' har getts ut av Naturskyddsföreningen på naturvårdsverkets förlag, med bidrag från ABB Fläkt till översättningen. I samband med att ABB Fläkt sände rapporten till riksdagsledamöterna skriver Björn Stigson: ''Boken inriktar sig på de beslut som måste tas för att anpassa samhället till miljöns krav.'' Jag finner det mycket lovande att näringslivet på detta sätt uppmanar politikerna att fatta miljöbeslut för vår överlevnad.
I rapporten på sid 8 uppmanas vi att ''Räkna om ekonomiska framgångar!'' Vi räknar inte med slitage på det naturliga kapitalet och invaggas därmed i en missvisande känsla av nationalekonomiskt välstånd. Som exempel säger man att ökningen av produktiviteten i jordbruket sker med metoder som i längden gör jordbruk omöjligt. Det är alltså icke bärkraftigt (unsustainable).
Jag citerar från sid 9:
I USA försvann matjorden så snabbt inom ett område på cirka 13 miljoner hektar att Kongressen beslutade att området skulle överföras till betesmark eller skog innan det förstördes helt. -- -- -- Dessutom får en femtedel av den konstbevattnade arealen, på totalt 20 miljoner hektar i USA, sitt vatten genom ett överutnyttjande av grundvatten. Det leder till att grundvattennivåerna sjunker med mellan 15 och 152 centimeter per år. -- -- -- De 41 miljoner ton spannmål, som produceras i USA genom ett icke bärkraftigt utnyttjande av mark och vatten, motsvarar större delen av överskottsproduktionen inom världens jordbruk.
Sid 79 op cit:
I Sovjetunionen framträder tecknen på utbredda miljöskador allt tydligare. -- -- -- Förlusterna av matjord är enorma.-- -- -- Omkring 100 000 hektar odlingsbar jord försvinner varje år -- -- --.
Slutsatser för Sveriges miljö och försörjningstrygghet:
1. Behåll all odlingsbar mark och stöd det ekologiska lantbruket!
Det vore klokt av Sverige att inte lita till försörjning med mat från en världsmarknad där överskottet kommer att försvinna! All odlingsbar mark bör hävdas! Det vore också klokt av oss att underlätta övergången till hållbara brukningsmetoder, som stärker markens produktionsförmåga och litar till solenergin.
Ett uthålligt jordbruk -- ett ekologiskt lantbruk -- använder inte handelsgödsel eller kemiska bekämpningsmedel. Det bygger på biologisk erfarenhet och är resursbevarande, produktivt och miljövänligt. Det bevarar åkermarken, den genetiska mångfalden och ett varierat, öppet landskap. En gård, som länge brukats ekologiskt, är lönsam både för bonden och världssamfundet.
Det svenska jordbruket kan åter bli självförsörjande med insatsvaror, både energi och näring. Men det behövs kunskap och det tar tid att ställa om en konventionellt brukad jord till ekologisk drift.
Även om det nu konventionella jordbruket i Sverige är betydligt mindre kemikalietungt än vad som är vanligt i världen, förbrukas också här mer naturresurser än som produceras.
Propositionen har dåligt förstått det ekologiska lantbrukets betydelse.
Regeringen föreslår 5,3 miljoner kr för rådgivning till alternativa odlare och 1 miljon till marknadsfrämjande åtgärder. Detta är nålpengar!
Vidare får kommunerna några hundra miljoner för att skriva avtal med jordbrukare om att fortsätta med jordbruk inom vissa begränsade områden som naturvårdsverk, riksantikvarieämbete och lantbruksstyrelse anser värda att bevara.
Det känns bakvänt att samhället på detta sätt klassar de uthålliga jordbruksmetoderna som undantag. I stället bör samhällets anslagsgivning till forskning, försök, utbildning och rådgivning inom jordbruksområdet till övervägande del inriktas mot det ekologiskt baserade lantbruket.
Miljödepartementet bör ta ansvar för att tillräckliga resurser ges till forskning, utbildning och rådgivning i ekologiskt lantbruk.
Specialisterna på jordbruk och jordbruksforskning, som drivit fram det nuvarande jordbruksmetoderna, har svårt att byta fot. Miljödepartementet bör därför av miljöskäl se till att tillräckligt stöd utgår till dem som i dag bedriver forskning, utbildning och rådgivning i ekologiskt lantbruk, bl a vid Lantbruksuniversitetet i Ultuna samt till Stiftelsen biodynamiska forskningsinstitutet i Järna och Stiftelsen biodynamisk konsulenttjänst i Järna.
2. Bygg det avfallsfria samhället!
Målet är det avfallsfria samhället, där produkterna är ogiftiga och kan återanvändas eller ingå i naturens kretslopp utan att skada.
Vatten och avlopp bör ordnas så att gödningsämnena kan läggas på åkern utan att skada.
Odlade råvaror, kolhydrater, i stället för fossila ämnen ger t ex hälso- och miljövänliga smörjoljor, hydraulikoljor, skärvätskor, penetreringsoljor, kosmetika, läkemedel, fiberprodukter (lin!), plastfolier, lim, kemiska produkter till vattenrening, inkapsling m m.
Många arbetar redan engagerat för resurshushållning, reningsteknik och förnybara resurser. I Dalarna kan nämnas t ex: länets högskolor bl a i Falun/ Borlänge och Garpenberg, solforskningscentret (SERC), STORA Kvarnsvedens elhushållninsprogram, kommunernas energiverk och bostadsstiftelser, besparingsskogarna, LRF, Mellanskog, åtskilliga firmor i reningsteknik, energilagring, panntillverkning och energihushållning, Utvecklingsfonden.
Dalarnas forskningsråd arbetar med ett projekt för ett Centrum för forskning om ekologisk/biologisk odling i Norra Svealand/Södra Norrland.
Projektet kunde förverkligas bl a vid lantbruksuniversitetet i Garpenberg och lantbruksskolan i Vassbo i samarbete med bl a LRF, näringslivet, länsstyrelsen, landstinget, lantbruksuniversitetet och högskolan i Falun/Borlänge.
Centerpartiet föreslår i partimotionen till denna proposition att 50 miljoner kronor anslås till kommunala pilotprojekt för lokala va-system, som nyttiggör näringsämnena. Sådana projekt kunde samordnas i Dalarnas forskningsråds centrum-idé.
Jordbrukare kunde anställas av kommunerna som lokala resursförvaltare. En by kunde organiseras som självförsörjande energienhet med lantbrukaren som lokal entreprenör. Värmetjänster kunde utföras i lokala värmeverk, eldade med flis och biogas från lokala komposter av sorterade sopor.
Va-systemet skulle byggas om så att gödningen lätt och hygieniskt kunde tas tillvara på åkern. Byns innevånare kunde ställa upp vid arbetsintensiva perioder på gården. Man skulle härmed skapa ekobyar av befintliga byar och småorter genom att sluta viktiga delar av deras resursflöden till lokala kretslopp.
Miljödepartementet bör främja Dalarnas forskningsråds projekt, som skulle underlätta en miljö- och resursbevarande markanvändning. Riksdagen bör, i enlighet med centerpartiets partimotion, anslå 50 miljoner kronor till sådana kommunala pilotprojekt.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om stöd av miljöskäl till forskning, utbildning och rådgivning i ekologiskt lantbruk,
2. att riksdagen anvisar 50 milj. kr. till kommunala pilotprojekt för lokala va-lösningar i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 11 mars 1991 Birgitta Hambraeus (c)