Den svenska skogsnäringen är sedan länge Sveriges i särklass största valutaintjänare. Nettoexportvärdet 1990 torde ligga nära 55 miljarder kr. Ingen svensk näringsgren i övrigt kommer tillnärmelsevis upp i dessa nettointjäningstal.
Den svenska skogsnäringen ger vidare förutsättningar för bebyggelse och arbete spridd över hela landet. Även här är näringen unik. God lönsamhet inom skogsnäringen generellt ger de bästa förutsättningarna för att utveckla hela Sverige. Begreppet en levande landsbygd står och faller i praktiken med just ett lönsamt skogsbruk, ofta i södra Sverige i kombinationen jord-skogsbruk.
Skogsnäringen och framför allt skogsbruket uppvisar betydande skillnader mellan norra och södra Sverige. Så skiftar ägar- och arronderingsbilden för den svenska skogen påtagligt mellan just norra och södra Sverige. I söder ägs skogsmarken till ca 80 procent av enskilda hushåll medan storskogsbruket med bolags och statligt ägd mark dominerar i norr.
Skogens tillväxtbetingelser är också genom klimatförhållanden mycket olika mellan regionerna. Detta har inneburit att Sveriges ökade virkestillgångar alltmer kommit att få en tyngdpunkt söder ut.
På virkesmarknaden sätter detta nu sina spår. I södra Sverige avtecknar sig allt tydligare bilden av framtida virkesöverskott i relation till industrins nuvarande behov. I norra Sverige är däremot råvarubristproblemen ett ofta förekommande diskussionsämne även om det under senare år har blivit något mindre uttalat.
Förändringen av den svenska jordbrukspolitiken under 1990-talet kommer med ganska stor sannolikhet att innebära att betydande arealer på sämre åker och betesvall överförs till skogsproduktion av skiftande slag. Dessa ytterligare skogsarealer kommer inom en ganska nära framtid att ytterligare bidraga till virkesöverskottet i Sydsverige. I norra Sverige kommer denna process att ta betydligt längre tid.
Södra Sveriges allt viktigare roll för svenskt skogsbruk måste också få avspegla sig i en framtida inriktning, dimensionering och lokalisering av den skogliga utbildningen, forskningen och utvecklingen.
Det finns anledning att förmoda att det under 1990-talet kommer att krävas mycket av utvecklings- och utbildningsinsatser för omläggningen av åkermark till produktiv skogsmark. Oaktat vad man skulle kunna tro saknas det i dag mycket kunskap i dessa frågor.
Pågående utredningar om den skogliga utbildningen inom lantbruksuniversitetet tar upp dessa frågeställningar. Bristen på högre utbildning och forskning grundad på villkoren för skogen i södra Sverige upplevs inom hela skogsnäringen som alltmer påtaglig och besvärande. Betydande framtida ekonomiska värden hotas om inte denna kunskap och kompetens snabbt byggs upp under 1990-talet.
Med Moderata Samlingspartiets förslag om koldioxidbaserad energiråvarubeskattning och dess mycket positiva effekter på träfiberbränslens konkurrenskraft kan vi dessutom förvänta oss ett betydande behov av kunskaps- och kompetensutveckling kring biobränslen. Det kan gälla anläggning, skötsel och skörd av dessa liksom lämpliga logistiksystem för detta.
Luft-, vatten och markmiljöns förändringar i södra Sverige och därmed påverkan på skogen och dess växtbetingelser ställer också krav på forskningen och utbildningen med referensytor i södra Sverige.
Sammantaget finns det alltså flera tungt vägande skäl varför en utbyggnad av den högre skogliga utbildningen och forskningen byggs ut och i större utsträckning förläggs till södra Sverige i anslutning till den forskningsverksamhet i Småland som Lantbruksuniversitetet och skogsnäringen nu gemensamt bedriver.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den framtida skogliga högre utbildningens och forskningens inriktning, dimensionering och lokalisering.
Stockholm den 23 januari 1991 Anders G Högmark (m)