Med genteknik avses här metoder där fragment av en
individs genom, dvs utbrutna delar av en levande varelses
uppsättning av arvsanlag, överförs från en cell till en annan
så att dessa gener kommer att ingå i mottagarcellens genom
(arvsuppsättning). Detta sker genom bland annat s.k.
hybrid-DNA-teknik. Traditionella avels-, hybridiserings-
och urvalsmetoder baserade på naturlig överföring av hela
könsceller och därmed naturlig befruktning, räknas
däremot inte hit. Det betyder att traditionell växt- och
djurförädling inte berörs av denna motion.
Parlamentarisk gentekniklagskommitté!
Vi kräver en samlad gentekniklagstiftning, där både
gentekniken och därmed sammanhängande biotekniska
metoder behandlas. De erfarenheter vi hittills har fått av
genteknikberedningen och frågans behandling i riksdagen
pekar på att det behövs en parlamentarisk kommitté för att
klara ut hur en sådan lagstiftning ska se ut. Huruvida denna
lagstiftning ska bestå av en enda lag, eller en kombination
av en ny lag och ändringar i befintlig lagstiftning, bör
kommittén avgöra.
Gränser för genteknik
Vi anser att gentekniken måste begränsas så att risker för
miljö och hälsa kan undanröjas. Den nuvarande
utvecklingen präglas dessvärre av en låt-gå-mentalitet --
detta trots den debatt våra och andras kritik har skapat.
Några särskilt viktiga begränsningar som vi anser måste ingå
i en framtida lagstiftning för att reglera genteknik är:
Förbud mot frisläppande av genmodifierade
organismer.
Sådana organismer kan medföra ekologiska störningar
som inte kan förutses. Erfarenheter av utplantering av
växter och djur i för dem främmande miljöer visar att de
ekologiska förändringarna kan medföra såväl en allvarlig
utarmning av naturmiljön som stora ekonomiska skador
inom skogs- och lantbruk. I naturen kan också gener
överföras mellan arter av vissa virus, varför gentekniskt
inplanterade nya egenskaper kan spridas till andra
organismer, och därigenom skapa nya och oväntade
problem.
Patent på liv måste även i fortsättningen vara
förbjudet.
Enligt vår bestämda uppfattning innebär nuvarande
patentlagstiftning att patent inte kan tillåtas på levande
organismer. De försök som nu förekommer i syfte att luckra
upp lagen och dess tillämpning måste stoppas. Syftet med
patent är bl.a. att stimulera utvecklingen och den
kommersiella användningen av sådant som får patenteras.
Vi anser inte att denna utveckling bör stimuleras ytterligare.
Det finns också starka etiska skäl till att i princip inte ge
någon ensamrätt till levande organismers arvsmassa.
Patentskydd för utsädessorter inom jordbruket kommer
dessutom att leda till att jordbrukarna blir ändå mer
beroende av transnationella företag, eftersom det inte
längre blir tillåtet att ta vara på eget utsäde.
Genteknisk manipulation av eukaryota
organismer som kan leda till att den blir ärftlig bör
förbjudas.
Biologiskt och genetiskt sett är skillnaden mellan
prokaryoter, dvs. bakterier och blågröna alger, och
eukaryoter, dvs. växter och djur, avgörande. Skillnaden
mellan olika eukaryoter är dock, på cellnivå och genetisk
nivå, mycket liten. Gentekniska förändringar av eukaryoter
som är ärftliga sprider sig från generation till generation i
ständigt nya genkombinationer. Väl gjorda och spridda är
de praktiskt taget omöjliga att radera ut, varför effekterna
av ett eventuellt misstag kan vara svårt att återställa. Av
dessa skäl bör all sådan genteknisk manipulation förbjudas.
Bioteknikinspektion
För närvarande är myndighetsansvaret för att övervaka
genteknik och annan riskabel bioteknik bristfälligt och
splittrat. Det kan därför vara rimligt att samla dessa till en
ny myndighet, en bioteknikinspektion. Därigenom kan
samtidigt hybrid-DNA-delegationen och verksamhet i
andra myndigheter som berör detta område läggas ner eller
minskas. Den nya myndigheten bör därför inte föranleda
någon ökad utgift för staten. Möjligheten att åtminstone
delvis avgiftsfinansiera bioteknikinspektionen bör prövas.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen begär att regeringen tillsätter en
parlamentarisk utredning som får i uppgift att utforma en
gentekniklag,
[att riksdagen hos regeringen begär ett förtydligande av
patentlagen så att det klarare framgår att patent inte kan tas
på levande organismer,1]
2. att riksdagen hos regeringen begär lagförslag som
innebär att all genmanipulation av eukaryotiska organismer
som kan bli ärftlig förbjuds,
3. att riksdagen hos regeringen begär lagförslag som
innebär förbud mot frisläppande av gentekniskt förändrade
organismer.
Stockholm den 22 januari 1991
Roy Ottosson (mp)
Åsa Domeij (mp)
Marianne Samuelsson (mp)
Anita Stenberg (mp)