Riksdagen beslutade i juni 1990 om en ny
livsmedelspolitik som innebär att viss jordbruksareal skall
tas ur livsmedelproduktionen. Ett omställningsstöd utgår
därvid och den enskilde lantbrukaren har möjlighet att
plantera skog eller inrikta sin produktion på denna areal till
något annat än livsmedel.
Vid anläggning av lövskog, bl.a. ädellövskog, kan
dessutom ett särskilt anläggningsstöd utgå.
Då ädellövskog anläggs är det dock vanligt att den dras
upp i ett blandbestånd av ädellöv och barr. Detta
förfaringssätt har fördelar och åtskilliga exempel finns i
praktiken som visar att man härigenom långsiktigt får ett
ädellövbestånd av hög kvalitet. Dessutom får man en viss
intäkt av ingående barrbestånd som avverkas betydligt
tidigare.
Många skogsbrukare, och även skogsvårdsstyrelserna
t.ex. i Skåne, har haft uppfattningen att anläggningsstöd
skulle utgå även till blandbestånd av ädellöv och barr -- då
den långsiktiga inriktningen avser satsning på ädellövet.
Man har därvid känt stöd i dels Lantbruksstyrelsens
information (LSFS 1990:45), dels i Skogsstyrelsens
föreskrifter och allmänna råd till ädellövskogslagens
paragraf 8. Denna tolkning godtas emellertid inte vilket
därför nu skapar problem eftersom plantbeställningar inför
vårens planteringar redan gjorts.
Det finns många goda skäl för att anläggningsstöd borde
utgå även vid plantering av blandbestånd syftande till
ädellövsbestånd:Vissa blandtyper är väl beprövade och
används därför att de ger lövbestånd av bättre kvalitet.
Det finns begränsat plantmaterial av acceptabla
lövträdsprovenienser. Rena lövbestånd kräver ett
oproportionellt stort antal plantor. Om man därför inte
accepterar blandbestånd av barr och ädellöv blir det med
största sannolikhet plantbrist.Blandbestånd har högre
ägaraccept därför att de ger ägare tidigare gallringsintäkter.
Rena lövbestånd ger positiva täckningsbidrag först 50 år
efter plantering, vilket ställer utomordentligt stora krav på
ägarens likviditet.Vid samråd med
naturvårdsintressenter är blandbestånd ofta en användbar
kompromiss mellan ägarens ekonomiskt motiverade
önskemål om barrplantering och naturvårdens önskemål
om löv, varvid konflikter mellan naturvård och
ägarönskemål undvikes.
Sammanfattningsvis skall understrykas, att ett
blandbestånd successivt under sin utveckling övergår till
rent löv och att en eventuell barrdominans således enbart
förekommer i inledningsskedet. Dessutom har man genom
etablering av blandbestånd bundit den framtida
arealanvändningen till ädellövskog.
Om det inte -- i en eller annan form -- kommer att ges
anläggningsstöd till blandbestånd av ädellöv och barr blir
konsekvenserna följande:Brist på lövplantor av
acceptabel proveniens/kvalitet.Det stora flertalet
markägare som önskar anlägga blandbestånd väljer i stället
att plantera ren barr, vilket i sin tur bl.a. leder till ökad
konflikt mellan skogsbruket och naturvården.
Blandbestånd av löv och barr är inte en ny idé. Således
är nog världens mest unika ekanläggning -- Visingsöeken --
ursprungligen anlagd som blandbestånd och ingen vill idag
döma ut denna anläggning som ädellövskog. Även andra
förnämliga ädellövsbestånd finns bl.a. i Blekinge och Skåne
som dragits upp ur blandbestånd löv--barr.
Slutligen kan tilläggas, att man ur ekologisk synpunkt
knappast kan ha något att erinra mot blandbestånd av
ädellöv och barr. I stora delar av det europeiska
lövskogsområdet finns ädellövskog i spontan blandning
med barr (gran, lärk och ädelgran) där de olika trädslagen
ömsesidigt gynnar varandras tillväxt och föryngring.
Vi anser med stöd av det i motionen anförda angeläget
att anläggningsstöd utgår även vid plantering av ädellöv-
barr. En sådan lösning skulle ytterligare stärka
motivationen bland lantbrukare att gå in i det för svenskt
jordbruk och landsbygd nu så nödvändiga
omställningsprogrammet.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att anläggningsstöd även skall
utgå vid plantering av blandbestånd ädellöv--barr, inom
ramen för jordbrukets omställningsprogram.
Stockholm den 25 januari 1991
Ingvar Eriksson (m)
Carl G Nilsson (m)