Den här motionen utgör en del i Miljöpartiet De Grönas förslag till statsbudget -- ''gröna luntan'' -- vad gäller jordbruksdepartementets verksamhetsområde.
B 13. Omställningsåtgärder i jordbruket m.m.
Jordbruksdepartementets budgetbilaga präglas av kostnader för omställningen av jordbruket med omställningsstöd och inkomststöd till jordbrukare. Istället för att minska åkerarealen anser vi att användningen av kemiska bekämpningsmedel och handelsgödsel i jordbruket ska minska. Vi vill införa höga miljöavgifter och återföra dessa till jordbruksnäringen framför allt som ett arealbidrag.
I vårt förslag till omställningsåtgärder har vi föreslagit ett högre inkomststöd som dessutom utgår under flera år än vad det gör i regeringens förslag, men inget omställningsstöd. Eftersom våra miljöåtgärder, som kommer att minska överskottsproduktionen, inte kommer att få betydelse den kommande säsongen föreslår vi ett tillfälligt ''omställningsstöd'' under ett år. ''Omställningsstödet'' kommer att fungera som en jordbank det närmaste året för att förhindra ett prisras som ett överskott skulle orsaka. Vi föreslår ett ''omställningsstöd'' på i genomsnitt 1 800 kr/ha. Den totala kostnaden beräknar vi till 540 milj. kr. Inkomststödet föreslår vi till 1 300 kr/ha, vilket totalt medför en kostnad på 2 025 milj. kr. Totalt innebär vårt förslag en belastning på statsbudgeten som är 1 535 milj. kr. lägre än regeringens förslag.
B 14. Rådgivning och utbildning
Regeringen föreslår att 40 milj. kr. satsas på rådgivning och utbildning inför omställningen av jordbruket. Vi anser att en omdisponering av en del av pengarna kan göras för att stimulera det ekologiska lantbruket. Det finns ett stort behov av marknadsföringsinsatser när det gäller ekologiskt odlade produkter. Omställningsstödet till alternativt jordbruk gjorde att arealen ökade mycket snabbt. Produkterna säljs fortfarande i små volymer och är därför svåra att få ut i butikerna. I Danmark gjordes en parallell satsning på omställningsstöd och marknadsföring. Vi anser att även den svenska staten borde följa upp sin stora satsning på omställningsstöd med en mindre satsning på marknadsföring under förslagsvis tre år med 5 milj. kr. om året. Kontrollföreningen för alternativ odling (KRAV) har fått snabbt utökade arbetsuppgifter när den ekologiskt odlade arealen ökat. I andra länder t.ex. Nederländerna, Österrike och Danmark står staten delvis för kontrollkostnaderna. Vi anser att KRAV bör få ett statligt stöd på 1 milj. kr. under det kommande budgetåret. Stödet till marknadsföring och kontroll kan finansieras via omfördelning av de 40 milj. kr. som regeringen föreslår. En satsning på ekologiskt lantbruk ligger helt i linje med arbetet att utveckla jordbruket i samband med omställningen.
C 6. Stöd till byggande av skogsvägar
Bidraget till skogsvägar, i regeringens förslag på 40 milj. kr., verkar i negativ rikning för naturvården och bör utgå.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen till Omställningsåtgärder i jordbruket m.m., B 13, i proposition 1990/91:100, bil. 11, anslår 1 535 000 000 kr. mindre än vad regeringen föreslagit, dvs. 3 540 752 000 kr.,
2. att riksdagen beslutar att under anslaget Rådgivning och utbildning, B
13, i proposition 1990/91:100, bil. 11, avsätta 5 000 000 kr. till marknadsföringsåtgärder för ekologiskt odlade produkter,
3. att riksdagen beslutar att under anslaget Rådgivning och utbildning, B 13, i proposition 1990/91:100, bil. 11, avsätta 1 000 000 kr. till KRAV,
4. att riksdagen inte anslår några pengar till Stöd till byggande av skogsvägar, C 6, i proposition 1990/91:100, bil. 11, dvs. 40 000 000 kr. mindre än vad regeringen föreslagit.
Stockholm den 24 januari 1991 Claes Roxbergh (mp) Inger Schörling (mp) Åsa Domeij (mp) Marianne Samuelsson (mp) Roy Ottosson (mp)