I norra Sverige råder idag stor osäkerhet inom jordbruksnäringen om de framtida utsikterna. Den nu inledda omställningsprocessen ger klara indikationer på att den nödvändiga indragningen av den nationella produktionsvolymen påskyndar den redan nu negativa trenden i de jordbruksglesaste delarna av landet. Att utveckla annan sysselsättning inom kompletterande verksamheter tar tid och övergångsåtgärder måste därför tillkomma.
Signaler om ändrade produktionsförutsättningar får stor genomslagskraft, när en minskning av prisstödet på l0 öre pr/kg betyder för en mjölkkobesättning på 30 kor ett minskat netto på ca 20 000 kr.
Jordbruksnämnden har nu lagt ett förslag till ny områdesindelning (ej att förväxla med den av regionalpolitiska skäl inrättade stödområdesindelningen).
Många enskilda jordbrukare upprörs av förslaget, som innebär kraftiga försämringar i förhållande till nuvarande skördeskadeområdesindelning. Lantbruksnämnden i Västerbotten har även framfört protester. Avsikten med den nya livsmedelspolitiken var ju att lönsamheten för det norrländska jordbruket skulle skyddas. Förslaget strider sålunda mot riksdagsbeslutet och skulle innebära kraftigt försämrad lönsamhet för alla lantbrukare i Västerbotten.
Som exempel på det nu liggande förslaget och en orimlig effekt av förslaget är att gårdar inom skördeskadeområde 24l4, västra delen, som tidigare tillhört område l, nu föreslås att ingå i de bästa områdena i kustbygden.
Teknikutveckling har inte kunnat komma de små jordbruken tillgodo. Små företag med små ägofigurer kan oftast ha långa transportavstånd mellan fält och brukningscentra, dvs. åkerglesa bygder gör att stordrift och tekniska hjälpmedel inte till fullo kan nyttjas. Oftast kan även lantbrukaren vara ensam jordbrukare i byn. Maskinsamverkan försvåras och den behövliga servicen i verksamheten blir inte bara dyrare utan den kan heller inte bli lika snabb.
Sammanfattningsvis konstaterar jag att jordbruksnämndens förslag till nya områdesgränser innebär mycket negativa konsekvenser för jordbruket i övre Norrland, vilket inte var avsikten med riksdagsbeslutet. Ett nytt förslag bör tas fram som tillgodoser jordbruket i bl.a. Västerbottens län. I avvaktan på detta bör nuvarande områdesindelning bibehållas.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållande av nuvarande områdesindelning.
Stockholm den 24 januari 1991 Ulla Orring (fp)