Bo- och bruka-princip bör gälla i hela landet
I propositionen föreslås förändringar i jordförvärvslagstiftningen. Förändringarna syftar till att anpassa lagstiftningen på detta område till den nya livsmedelspolitiken som riksdagen 1990 beslutade om. Dessutom har kritik framförts mot den hittillsvarande lagstiftningen för att den inte ledde till måluppfyllelse. I en utredning om jordförvärvslagstiftningens effekter, som nyligen genomförts, hävdas att den lett till att människor hindrats från att flytta ut på landsbygden men inte till att människor beretts tillfälle att bo kvar där. Det är särskilt syftet att genom förvärvsreglerna stimulera till rationalisering, som gett dessa negativa effekter.
Vi delar uppfattningen att jordförvärvslagstiftningen behöver förändras. Vi välkomnar också den allt mer positiva synen på jordbruket som deltidssysselsättning, som kommit till uttryck i det livsmedelspolitiska beslutet, lagstiftning när det gäller fastighetsbildning och nu också i denna proposition.
Vi instämmer också i uppfattningen att jordförvärvslagstiftningen bör vara ett aktivt instrument i regionalpolitiken.
I propositionen föreslås att prisprövningen slopas. Det betyder att samhället frånhänder sig ett instrument för att hindra förvärv i kapitalplaceringssyfte. Det kan också leda till att förvärv för fritidsändamål, t ex jakt eller sommarvistelser ges företräde före förvärv i syfte att aktivt bruka fastigheten. Särskilt i de delar av landet som har ett högt turistiskt värde kan dessa problem uppstå.
Samtidigt delar vi uppfattningen att den hittillsvarande prisprövningen varit ett svårhanterligt redskap bl a därför att endast ett mindre antal förvärv har kunnat prövas. Bedömningar av skäliga prisnivåer är inte alltid enkla att göra. Vissa köpare gynnas och säljare missgynnas.
Vi menar att bo- och bruka-principen måste hävdas starkare för att det aktiva brukandet på hel- eller deltid ska kunna främjas. Vi föreslår därför att denna princip skall gälla i hela landet och inte enbart i det som i propositionen definieras som glesbygd.
Det betyder att man från myndigheternas sida måste i betydligt större utsträckning kontrollera att åtaganden om att bo och bruka uppfylls. Det är därför tveksamt om resursbesparingar, åtminstone till en början, kan genomföras i den omfattning som propositionen anger. Begreppet bruka måste enligt vår mening ges en tolkning som stämmer med den nya livsmedelspolitiken. Det kan alltså inte enbart avse traditionell jordbruksproduktion.
I övrigt delar vi uppfattningen att förvärvsprövning för juridiska personer bör kvarstå i områden med stora omarronderingsbehov.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att bo- och bruka-principen skall gälla i hela landet.
Stockholm den 15 april 1991 Annika Åhnberg (v) Viola Claesson (v) Bengt Hurtig (v) Jan Jennehag (v) Maggi Mikaelsson (v)