med anledning av prop. 1990/91:155 Lag om ändring i jordförvärvslagen (1979:230), m.m.

Miljöpartiet har i motion Jo252 om Bo- och brukarplikt
klarlagt vilken politik vi anser bör vara vägledande när det
gäller lag om jordförvärv. Regeringens syn i propositionen
överensstämmer ej med den i vår motion redovisade. Vi
finner det visserligen tillfredsställande att regeringen för
jordbruk i glesbygd vill att en form av bo- och brukarplikt
skall tillämpas. Likaledes är det tillfredsställande att
jordförvärv av juridiska personer skall bli föremål för
prövning.

Vi instämmer i den kritik som utredningen och
propositionen redovisar gentemot den nuvarande lagens
funktion. Den har varit redskap för en jordbrukspolitik som
är främmande för miljöpartiet.

Vi menar att innehav och bruk av jord och skog ej enbart
får betraktas som en finansiell placering eller som ett
produktionsredskap för skog eller livsmedel. Jord och skog
måste i stället betraktas som oersättliga naturtillgångar
vilka av den nu levande generationen skall förvaltas med
ansvar inför allt levande och inför kommande generationer.
Eftersom jordbruksmark är en globalt knapp tillgång måste
ansvaret också uppfattas globalt.

Vi menar att detta sker bäst genom brukare som bor på
den jord de äger eller förvaltar och i möjligaste mån deltar
i jordens skötsel.

Vi avser ej att yrka avslag på de föreslagna
lagändringarna, och trots att det saknas ideologisk
motivering för förslagen och att konsekvensanalysen är
ytterst knapphändig är de dock ett steg i rätt riktning.
Däremot yrkar vi på att bestämmelser om bo- och
brukarplikt skall införas generellt med regler i enlighet med
motion Jo252.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att
den föreslagna lagen om jordförvärv är otillräcklig och bör
utvidgas i enlighet med motion 1990/91:Jo252.

Stockholm den 15 april 1991

Marianne Samuelsson (mp)

Åsa Domeij (mp)

Lars Norberg (mp)