Centerns förslag
Jordbruket i norra Sverige är unikt. Nästan ingen annanstans än i de nordiska länderna kan jordbruk bedrivas på så nordlig breddgrad. Det innebär också att jordbruket blir speciellt känsligt för väderleksförhållanden och andra faktorer som människan inte kan styra över. Jordbruket i norr utgör en ryggrad i näringslivet. I många delar av den norrländska landsbygden är jordbruket den enda näringsgrenen. Dessa förhållanden ställer speciella krav på jordbrukspolitiken.
Det jordbrukspolitiska beslutet, som togs sommaren 1990 i stor politisk enighet, slår fast att jordbruket i norra Sverige i princip skall undantas från den produktionsanpassning som kommer att ske pga den nya jordbrukspolitiken. Sjunkande priser på jordbruksprodukter skall inte tillåtas påverka lönsamheten i jordbruket i norra Sverige i någon nämnvärd grad.
Det är angeläget att slå vakt om jordbruket och livsmedelsindustrin i norra Sverige. Med hänsyn till den starkt utglesade produktionen i denna del av landet är det viktigt att bibehålla eller t o m i vissa områden öka produktionen. Stödet till norra Sverige bör utformas så att det får största möjliga produktionsstimulans. Stödet bör därför utgå som produktstöd inom mjölk-, kött- och fläskproduktionen.
Centern föreslog vid beslutet om en ny jordbrukspolitik att jordbruket i norra Sverige borde ha tillförts totalt 180 milj. kr. i kostnadskompensation. Efter denna kompensation borde stödet fortsättningsvis utgå från denna nivå med justering för arbets- och kapitalkostnadsutvecklingen.
Livsmedelsförsörjning
Livsmedel är av särskild vikt för vår försörjning. Självförsörjningsgraden är en avgörande faktor för att upprätthålla förtroendet för totalförsvarets förmåga hos landets befolkning liksom i omvärlden. De förändrade antaganden om krisers och krigs karaktär och längd som i förhållande till tidigare försvarsbeslut görs, kan därför ej gälla livsmedelsförsörjningen.
Livsmedelsproduktionen i norra Sverige är av särskild betydelse därför att produktionen redan idag är på en nivå som understiger de mål riksdagen lagt fast bl a ur beredskapssynpunkt. Dessutom är det av värde ur försvarssynpunkt att människor finns boende i området. Vi utvecklar dessa frågor i vår partimotion om försvaret.
Utvecklingen sedan 1983
Riksdagen beslutade 1983 att produktionen i norra Sverige inte skulle tillåtas sjunka.
Enligt jordbruksnämndens utredning har åkerarealen och produktionen i Norrland minskat mellan 1983 och 1989. Antalet mjölkkor har minskat med 16 % och totala antalet nötkreatur med 13 %. Åkerarealen har minskat med 7 %. Jordbruket i Norrland har utvecklats ungefär på samma sätt som i landet i övrigt, enligt JN.
Detta är en olycklig utveckling som inte överensstämmer med den målsättning som statsmakterna haft för Norrlandsjordbruket. Centern anser att ingen ytterligare minskning av produktion och åkerareal inom jordbruket i norra Sverige kan accepteras.
Propositionen
Regeringen föreslår att stödet till jordbruket och viss livsmedelsindustri i norra Sverige höjs till 839 milj.kr. Det är en höjning med totalt 179 milj.kr. Av dessa är 50 milj.kr. stöd till jordbruket och 76 milj.kr. stöd till livsmedelsindustrin. Dessa 126 milj.kr. betalades tidigare med regleringsmedel. Resterande 53 milj.kr. är kostnadsökning för prisstödet som för närvarande finansieras över anslaget.
Utgångspunkt för stödet
I propositionen om en ny jordbrukspolitik (1989/90:146) anförde regeringen:
Prisstödets konstruktion skall i huvudsak bibehållas som för närvarande. Eventuella kraftigare sänkningar av produktpriserna i jordbruket i övriga delar av landet skall inte tillåtas få motsvarande återverkningar i norra Sverige. Stödets nivå skall därför anpassas till eventuella framtida förändringar så att lönsamhetsnivån i jordbruket i norra Sverige inte tillåts sjunka nämnvärt under dagens nivå.
Vid beslutet om en ny jordbrukspolitik sommaren 1990 (1989/90:JoU25) anförde utskottet att:
Utskottet delar jordbruksministerns uppfattning att sådana förändringar inte får tillåtas påverka lönsamheten i det norrländska jordbruket i någon nämnvärd grad. Jordbruket i dessa delar av landet är särskilt känsligt för ändrade ekonomiska förutsättningar. Större prisförändringar skulle därför kunna ge negativa effekter på näringens framtida utveckling.
I den nu aktuella propositionen (1990/91:99) anför statsrådet:
Enligt min uppfattning bör täckningsgraden användas som lönsamhetsmått även framöver. Den koppling som för närvarande finns till lönsamheten i det mellansvenska jordbruket bör emellertid släppas. I stället bör utgångspunkten vara att täckningsgraden i det norrländska jordbruket inte bör sjunka nämnvärt från nivån vid avregleringens början.
Jordbruket i norra Sverige har visat mycket stor uppskattning för att det jordbrukspolitiska beslut som togs 1990 eftersom det innebar att lönsamheten i norra Sverige ej skall tillåtas sjunka.
Vi noterar att regeringen nu använder sig av en annan utgångspunkt att jämföra lönsamheten med. Man vill ha nivån vid avregleringens början, dvs 1 juli 1991, som utgångspunkt. Enligt centern skall beslutet i riksdagen sommaren 1990 gälla. Utgångspunkten skall alltså vara att jämföra med nivån som gällde 1989/90.
Det är anmärkningsvärt att regeringen nu på punkt efter punkt medvetet eller omedvetet försöker lämna det beslut som riksdagen i stor enighet fattat om jordbrukspolitiken. Enligt centern måste fattade beslut gälla för att ge jordbruksnäringen de planeringsförutsättningar som krävs. Riksdag och regering skall inte under omställningsperiodens gång ändra på de regler som gäller för omställningen.
Centern föreslår därför att uppräkning av stödet ska ske med utgångspunkt från den lönsamhet som gällde 1989/90. Detta innebär att lönsamheten skall beräknas från en kostnadstäckningsgrad som är 57 %. Enligt Jordbruksnämndens beräkningar för 1988/89 (inga beräkningar gjordes för 1989/90) var kostnadstäckningsgraden 53 % i referensområdet. Till dessa 53 % skall läggas 2 procentenheter med anledning av höjningen med 55 milj.kr. 1988/89 och 2 procentenheter med anledning av att det extra utjämningsbidraget överförs från reglerings- till budgetmedel.
Höjningens storlek
Regeringen anger att höjningen av stödet till jordbruket i norra Sverige är 12 %. 5 procentenheter utgör kompensation för avskaffandet av tvåprissystemet.
Med utgångspunkt från en kostnadstäckningsgrad på 57 % bör stödet uppgå till 922 milj.kr. till jordbruket vad gäller kött och mjölk. Ersättning för ägg, potatis, smågrisar och getter bör därutöver utgå om sammanlagt 19 milj.kr. Vår ambition är att nivån på produktionen i norra Sverige inte skall minska. Men p g a den politik som den socialdemokratiska regeringen under lång tid fört finns risk att produktionen minskar. Liksom regeringen beräknar vi belopp som förutsätter 5 % volymminskning, men vi är beredda att skjuta till ytterligare medel.
Till jordbruket i norra Sverige anslår vi således 891 milj.kr. Till detta skall läggas 76 milj.kr. till livsmedelsindustrin. Detta ger totalt 967 milj.kr., dvs 128 milj.kr. utöver regeringens förslag.
Områdesindelningen
Det är positivt att regeringen inte följer jordbruksnämndens förslag till ändrad områdesindelning (bilaga 1, prop. 1990/91:99). Regeringen anför att förutsättningarna för att behålla den nuvarande stödområdesindelningen åtminstone en period framåt är relativt goda.
Vi anser att den nuvarande stödområdesindelningen bör finnas kvar åtminstone under en femårsperiod för att ge stabilitet. Jordbruksnämndens förslag till ny indelning bör inte genomföras, förutom de förändringar vi föreslår nedan. Detta bör ges regeringen till känna.
Jordbruksnämnden (JN) har, i en annan utredning med anledning av bl a riksdagsmotioner, gjort ett förslag till områdesändringar (bilaga 2, prop 1990/91:99). Dessa förändringar har JN redan tidigare framfört. I JNs utredning föreslås att kommunerna Sunne, Munkfors, Filipstad, Forshaga, Kil samt Älvsbacka och Nyeds församlingar i Karlskoga kommun och Grangärde församling i Ludvika kommun hänförs till område 3. Vi anser att dessa förändringar ska genomföras nu.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att ytterligare minskningar av produktion och åkerareal inom jordbruket i norra Sverige ej skall tillåtas ske,
2. att riksdagen med avslag på proposition 1990/91:99 i denna del som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att utgångspunkten för stödet till jordbruket och livsmedelsindustrin i norra Sverige skall vara kostnadstäckningsgraden som gällde budgetåret 1989/90, dvs. 57
%,
3. att riksdagen till stöd till jordbruket och livsmedelsindustrin i norra Sverige för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 128 000 000 kr. utöver vad regeringen har föreslagit eller således 967 000 000 kr.,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att områdesindelningen skall gälla under minst fem år från 1991,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att genomföra förändringarna av stödområdesindelningen i Kopparbergs och Värmlands län i enlighet med vad i motionen anförts.
Stockholm den 14 mars 1991 Karl Erik Olsson (c) Lennart Brunander (c) Karin Starrin (c) Stina Gustavsson (c) Sven-Olof Petersson (c) Marianne Jönsson (c) Göran Engström (c)