Kommunerna fick fr.o.m. den 1 juli 1987 överta ansvaret för civilförsvaret. Det är nu hög tid för kommunerna att organisera kommunala driftvärn.
Det kommunala driftvärnet skall ha till uppgift att i krisoch krigslägen säkerställa de tekniska förvaltningarnas anläggningar vad avser funktion och skydd. Inte minst den senaste tidens händelser i Baltikum visar behovet av detta.
Strategiska överfall som angreppsform mot mindre stater i en stormakts närområde och intressesfär ter sig inte osannolika i framtiden. Är infrastrukturen högteknologisk och bygger värnkraften i huvudsak på en hemförlovad värnpliktsarmé, så är det strategiska överfallet en för fienden inledningsvis väl avpassad angreppsmetod. Det krävs dock att fullständig överraskning uppnås och att infrastrukturen är oskyddad och sårbar för att initialeffekterna skall kunna uppnås. Det strategiska överfallet indelas i fyra skeden, nämligen sabotageskede, politiska hot, militära operationer och psykologiska reaktioner. Här berörs endast den känsliga inledningsfasen -- sabotageskedet -- där en motståndare eftersträvar att genom sabotage och likvidation av nyckelpersonal skapa ett samhällskaos. Syftet är också att därigenom försvåra eller helst förhindra en allmän mobilisering.
De statliga verken som t.ex. Statens Järnvägar, Postverket, Televerket, Vattenfall m.fl. -- även de stora byggföretagen som ingår i byggnads- och reparationsberedskapen (BRB) -- har skyddsansvar under beredskapstillstånd och krig. De utbildar driftvärn i fredstid på betald arbetstid. Dessa driftvärn har till uppgift att skydda skyddsföremål i den storskaliga infrastrukturen (samhällsbyggnaden), vad avser kommunikationer, energiförsörjning m.m. Kommunala anläggningar och ledningssystem saknar motsvarande skydd.
Vi anser att hemvärnet som organiserades 1940 bör tillföras kommunala driftvärn med anledning av den samhällsutveckling som skett sedan dess.
Samhällsförhållandena skiljer sig markant från förhållandena under andra världskrigets dagar. Vi har byggt upp ett samhälle där våra större tätortsbildningar omöjliggör utrymning av den typ som då var både planerad och möjlig att genomföra. Kommuninvånarna är av samhällstekniska skäl låsta till sitt boende även i en krigssituation.
Det var ett betydelsefullt steg att kommunerna tillfördes ansvaret för civilförsvaret. Tillkomsten av hemskyddsorganisationen kan till en del ge kommuninvånarna trygghet. Vad som dessutom erfordras är att kommunerna genom kommunala driftvärn kan garantera att kommunal service även under sabotageinverkan i kris- eller krigsläge kan ges kommuninvånarna och är riskfri att utnyttja.
Varken hemvärnet i övrigt, polisen eller försvarsplutoner (motsvarande) klarar att utöver ordinarie uppgifter skydda dessa kommunala anläggningar. Personalen ingående i dessa organisationer/förband känner heller inte till de kommunala anläggningarnas uppbyggnad och/eller funktion. Det är endast kommunens egna anställda som känner till var de svaga punkterna finns och därmed bäst kan skydda sina anläggningar. Dessa anställda har som regel fullgjort värnpliktsutbildning och finns på plats vid anläggningen. De lämpar sig därför mycket väl för att ingå som driftvärnsmän i ett kommunalt driftvärn.
Ett kommunalt driftvärn som organiseras och verkar inom hemvärnets ram och vid sidan av kommunens räddningstjänst och civilförsvar kan ge kommuninvånarna den grundtrygghet som erfordras för att man med förtroende ska kunna leva i kommunen även under kris- och krigsläge.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om skyldighet för kommunerna att organisera driftvärn för att i kris- och krigsläge skydda viktiga kommunala anläggningar.
Stockhom den 18 januari 1991 Lars Sundin (fp) Lennart Brunander (c)