1. Inledning
Radon i bostäder utgör ett allvarligt hot mot folkhälsan. Sambandet mellan radioaktiv strålning från sönderfall av radongas och risk för lungcancer anses helt säkert även om direkta bevis i form av epidemiologisk undersökning ännu inte föreligger. Antalet lungcancerfall i Sverige av denna orsak uppskattas till storleksordningen 1 000 per år. Denna risk har uppmärksammats länge. Hotbilden har under senare årtionden förstärkts genom energisparande som medfört att luftomsättningen i många bostäder sänkts långt under rekommenderad nivå och genom att bostadshus utformats med större markkontakt. Koncentrationen ökar därvid av radongas från vissa byggnadsmaterial, särskilt blågrå lättbetong av viss tillverkning, från mark i många områden och i en del fall från grundvatten. Radon i bostäder ger nu det största tillskottet av radioaktiv strålning till Sveriges befolkning.
2. Nuläge
Det första stora åtgärdsbeslutet från statsmakterna 1980 (prop. 1979/80:97) präglades fortfarande av genuin osäkerhet i varje länk i orsaks- och åtgärdskedjan. Bl.a. var då kunskaperna om markradon ännu begränsade. Genom radonutredningens fortsatta arbete och genom de av riksdag och regering successivt beslutade åtgärderna har kunskaperna snabbt förbättrats och nya handlingsprogam kunnat upprättas. Ett viktigt steg togs 1990 då gränsvärdet för åtgärder i befintlig bebyggelse sänktes från 400 Bq/m3 till 200. Härigenom ökade antalet bostäder med radondotterhalter över åtgärdsnivån från ca 40 000 till ca 130 000. Antalet hus i vilka framgångsrika åtgärder vidtagits överstiger dock efter tio år inte 2 000. Det måste anses som ett allvarligt misslyckande i denna viktiga folkhälsofråga. Med nuvarande takt tar det hundra år att åtgärda de småhus som har radondotterhalter över gränsvärdet.
Det är nu inte baskunskaper, mätteknik eller åtgärdsmetoder som saknas, inte heller utgiven information. Däremot har handlingsprogram och information inte gett avsett resultat i form av genomförda åtgärder ens i småhus med halter över den gamla åtgärdsgränsen 400 Bq/m3. Viktiga men alltför svaga länkar i informations- och åtgärdskedjan är tillämpning av befintliga kunskaper, personella resurser samt information som verkligen tas emot och tillgodogörs av berörda fastighetsägare. Ett stort ansvar ligger på kommunerna, bland vilka dock insatserna varierar starkt. Självklart kan det vara svårt för en liten kommun att ha erforderlig kompetens och kapacitet om det endast finns en enda inspektör på miljöoch hälsoskyddsförvaltningen. Fastighetsägarnas ansvar måste också betonas.
3. Åtgärder
Det är nu angeläget att de personella resurserna för radonfrågor i berörda statliga organ inte minskar utan i stället förstärks så att åtgärder i befintlig bebyggelse kraftfullt kan drivas på. Inom främst socialstyrelsen, boverket, strålskyddsinstitutet och byggforskningsrådet bör specialister på radonfrågor finnas, som tillsammans med företrädare för Svenska Kommunförbundet kan utgöra en åtgärdsgrupp. Viktiga uppgifter för gruppen är information, rådgivning, utbildning, ledning av forskning och utveckling samt utvärdering av samhällets åtgärder. En särskild insats bör vara ''riksforskning'' genom psykologisk expertis för att klarlägga berörda människors uppfattning om radonrisker och hur man ska påverka dem att genomföra avsedda åtgärder i sina bostadshus.
Till förfogande för inrättande av en sådan åtgärdsgrupp och för dess arbete bör ställas 5 milj.kr.
Genom den föreslagna gruppens arbete avses en kraftig ökning ske av efterfrågan på radonbidrag till åtgärder i småhus. Bidrag utgår f.n. med högst 15 000 kr. Med hänsyn till ökningen av byggnadskostnaderna sedan bidragsnivån fastställdes, bl.a. genom den höjda byggmomsen, bör bidragets övre gräns höjas till 20 000 kr. Av dessa skäl bör bidragsramen höjas med 15 milj.kr. till 30 milj.kr. Om denna höjning inte skulle visa sig tillräcklig är vi beredda att förorda att ramen höjs ytterligare under löpande budgetår.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en åtgärdsgrupp för radonfrågor och andra frågor avseende sjuka hus,
2. att riksdagen beslutar att övre gränsen för radonbidrag höjs till 20 000 kr.,
3. att riksdagen anvisar till i motionen föreslagen åtgärdsgrupp och dess arbete för budgetåret 1991/92 5 000 000 kr. samt till radonbidrag för budgetåret 1991/92 15 000 000 kr. utöver vad regeringen föreslagit eller således till Viss bostadsförbättringsverksamhet m.m. (B
8) för budgetåret 1991/92 272 000 000 kr.
Stockholm den 25 januari 1991 Sören Norrby (fp) Erling Bager (fp) Siw Persson (fp) Ingrid Hasselström Nyvall (fp) Leif Olsson (fp) Karl-Göran Biörsmark (fp) Bengt Rosén (fp) Håkan Holmberg (fp) Anders Castberger (fp) Lars Ernestam (fp) Barbro Westerholm (fp)