''Arbetstiden -- hur länge vi arbetar och när vi arbetar -- styr våra liv. Den påverkar vår hälsa, vår situation på arbetet, vår ekonomi och våra möjligheter till en rik fritid och gemenskap med andra.'' (Ur LOs rapport Klass och Kön)
Ovanstående citat visar på ett bra sätt varför vänsterpartiet så enträget driver frågan om en daglig arbetstidsförkortning. Sex timmars arbetsdag är en viktig jämställdhetsfråga, men den är också en fråga om förutsättningar för ett jämlikt samhälle, där män och kvinnor på lika villkor kan ta del både i produktion och reproduktion, det vill säga ta hand om och ansvara för barn och hushållsarbete.
En daglig arbetstidsförkortning skulle ockå ge förutsättningar för en rikare fritid och gemenskap med andra.
Arbetets mening
Arbete har alltid varit nödvändigt för människans överlevnad. Först i och med industrialismens genombrott och penningekonomins införande började arbetet mätas i termer av produktivitet och ekonomisk tillväxt.
Arbetets mening är att tillgodose mänskliga behov och det måste ske så att människor och natur belastas minimalt. Det betyder att reproduktionen måste fungera, både av människor och natur.
I det högt utvecklade samhälle som Sverige utgör deltar både män och kvinnor i produktionen, dvs förvärvsarbetar, men arbetets organisation och förläggning i tid och rum har inte anpassats till denna verklighet.
Fortfarande har kvinnorna huvudansvaret för reproduktionen, dvs för barnen, för den grundläggande utbildningen, vården och omsorgen och fortfarande har kvinnors arbete lägre värde än männens, trots att det är precis lika oundgängligt nödvändigt som produktionen av varor och andra tjänster.
Fortfarande har vi i Sverige ett arbetsliv och en arbetsorganisation som till stora delar bygger på hur samhället var organiserat för mer än en mansålder sedan. Trots 70 år av i stort sett obruten produktivitetsutveckling inom ekonomin är det fortfarande åtta timmars arbetsdag som gäller som norm.
Sverige har genomgått en revolution när det gäller kvinnors förvärvsarbete, vilket har lett till att det i dag finns i stort sett lika många kvinnor som män i arbetslivet, men det har inte inneburit någon större förändring i arbetstidens förläggning eller längd. Tvärtom har kvinnans inträde på arbetsmarknaden inneburit att hon har fått dubbla bördor, både ansvaret för produktionen och för barnen och hushållet.
Vänsterpartiet anser att det är hög tid att ändra på det och införa en arbetstid och en arbetsorganisation som är anpassad till dagens samhälle, med både män och kvinnor som förvärvsarbetande.
Arbetstidsförkortning kräver omfördelning
En övergång till sex timmars arbetsdag under 90-talet är en strukturell reform, där arbetstiden skulle jämnas ut mellan olika grupper i samhället. Om det samlade antalet förvärvstimmar fördelades jämt över befolkningen i de produktiva åldrarna skulle det innebära ungefär sex timmars arbetsdag per person.
Arbetstiden är i dag snett fördelad över befolkningen. Småbarnspappor tillhör den grupp som har de absolut längsta arbetstiderna medan andra grupper arbetar deltid -- påtvingad eller självvald -- och åter andra är arbetslösa.
Statistik från SCB (Statistiska Centralbyrån) från andra kvartalet 1989 visar att en man med barn under sju år i genomsnitt arbetar 42,8 timmar per vecka. Motsvarande siffror för kvinnor är 30 timmar per vecka. Med andra ord har småbarnsmammorna själva infört sextimmarsdagen och de har betalat den med en 25-procentig lönesänkning.
Ett arbetstidsproblem som till största delen är kvinnornas är deltidsarbetet och arbete på obekväm arbetstid. Oavsett facklig tillhörighet arbetar kvinnor oftare på obekväma tider än männen, men de lågavlönade kvinnorna arbetar förhållandevis oftare på obekväma tider än kvinnor med högre lön.
Deltidsarbetet ökar i omfattning och går mot allt längre deltider. Andelen kvinnor som arbetar mindre än 20 timmar per vecka är nu bara sex procent. För många kvinnor är deltidsarbete ett sätt att orka med ett tungt förvärvsarbete och/eller ett sätt att också orka med barn och hushållsarbete. För andra kvinnor finns det inte heltidsarbete att få, därför att arbetsgivaren bara erbjuder deltidsjobb. 1988 gällde den situationen för 180 000 kvinnor.
Om alla arbeten organiserades som heltidsarbeten motsvarande sex timmar per dag, skulle många kvinnor få ett bättre liv. Arbetslagets och individens inflytande över arbetstidens förläggning och hur en kommande arbetstidsförkortning ska tas ut måste stärkas.
Arbetstiden borde alltså omfördelas och spridas mer jämnt mellan olika grupper. Vänsterpartiet kräver därför att en tidsplan upprättas för en successiv nedtrappning av arbetstiden och för införandet av sex timmars arbetsdag inom en tioårsperiod.
Kortare arbetsdag kräver begränsad övertid
En förkortning av arbetstiden måste kombineras med en kraftig begränsning av övertiden. Övertidsuttaget motsvarar en stor del av den öppna arbetslösheten. Redan nu bör övertiden begränsas till högst 50 timmar per år.
Sex skäl för sex timmar 1. Sextimmarsdagen är nödvändig för barnen. Barn har idag längre arbetsdagar än de vuxna. Skall barn få chansen att umgås med sina föräldrar -- och inte minst pappan -- är lösningen en daglig arbetstidsförkortning.
2. Sextimmarsdagen är nödvändig för kvinnorna. Det skulle minska den belastning som många kvinnor i dag upplever genom dubbelarbete med både förvärvsarbete och huvudansvar för barn och hushåll.
3. Sextimmarsdagen är nödvändig för männen. Idag är det småbarnspapporna som har de allra längsta arbetstiderna. Med sex timmars arbetsdag skulle också papporna hinna vara med sina barn och dela ansvaret för deras uppväxt.
4. Sextimmarsdagen är nödvändig för livskvaliteten. Det skulle ge människor en möjlighet att förkovra sig genom utbildning, omskolning och fortbildning. Det skulle också ge människor ökad chans till avkoppling och rekreation och mer ork för meningsfull aktivitet i föreningsliv, i fackligt och politiskt arbete.
5. Sextimmarsdagen är nödvändig för arbetslivet. Om människor ska orka vara kreativa i det moderna arbetslivet, så krävs det en arbetstidsförkortning. 70 år efter åttatimmarsdagens införande är det dags för nästa steg.
6. Sextimmarsdagen är nödvändig för jämställdheten. En sänkt arbetstid med lönekompensation till de lågavlönade skulle minska löneskillnaderna mellan kvinnor och män.
Kortare arbetsdag kräver beslut nu
Samhällsdebatten om framtidens arbetstider handlar mest om att vi borde arbeta mer och om flexibilitet till marknadens och individens behov.
Men problemet är kanske inte att vi arbetar för lite utan tvärtom. Det finns forskare som anser att vi borde arbeta kortare tid och att det skulle bli samhällsekonomiskt lönsamt med en arbetstidsförkortning.
Även hos vissa ekonomer finns dessa tankar.
''Sverige har som enda OECD-land ökat arbetstiden under 80-talet. Sverige har också haft en svag produktivitetsutveckling jämfört med övriga länder inom OECD. Aldrig har så många arbetat så mycket som vi gör idag och ändå har vi ekonomisk kris. Vad är problemet? Knappast att vi jobbar för lite.''
Bakom ovanstående citat står TCO-ekonomen Kristina Persson och i en artikel i TCO-tidningen utvecklar hon tanken på hur samhället skulle se ut med en arbetstidsförkortning. Med sex timmars arbetsdag skulle man få flera fördelar, även med ett strikt marknadsekonomiskt synsätt bl. a. genom att man t. ex. skulle kunna få ett effektivare utnyttjande av lokaler och maskiner. Man skulle kunna ha ett utökat öppethållande på olika serviceinrättningar som banker, socialkontor, arbetsförmedling m.m.
Exemplet med sextimmarsdagen inom hemtjänsten i Kiruna tål väl att granskas och den utvärdering som gjorts visar att det blivit en samhällsekonomiskt lönsam investering att minska arbetstiden.
I samhället finns outnyttjade resurser av mänsklig arbetskraft -- bland invandrare och flyktingar, bland handikappade och bland vissa förtids- och ålderspensionärer, bland de hemarbetande som vill komma ut i arbetslivet, bland deltidsarbetslösa och bland de öppet arbetslösa --
--
-- listan kan göras lång.
Valet i arbetstidsfrågan står mellan att gynna individuella lösningar som gynnar de starka eller välja generella lösningar, som värnar om alla. Så länge de arbetande inte i kraft av sitt ägande av produktionsmedlen eller på annat sätt har inflytande över sitt arbete är man också beroende av de ägandes och de beslutandes vilja. Skall en daglig arbetstidsförkortning genomföras krävs beslut NU. I annat fall kommer SAF och storfinansen att helt genomföra sina arbetstidsformer med konjunkturanpassade arbetstider och en ökande arbetslöshet.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär förslag till en plan för minskning av normalarbetsdagen till sex timmar, under 90-talet,
2. att riksdagen hos regeringen begär förslag till begränsning av flexibla och konjunkturanpassade arbetstider,
3. att riksdagen hos regeringen begär förslag till begränsning av övertiden till högst 50 timmar per år.
Stockholm den 18 januari 1991 Lars Werner (v) Berith Eriksson (v) Lars-Ove Hagberg (v) Bo Hammar (v) Margó Ingvardsson (v) Ylva Johansson (v) Bertil Måbrink (v) Maggi Mikaelsson (v)