Inledning
En omfattande reformering av lagstiftningen på arbetsrättens område har skett sedan mitten av 1970-talet. Motivet har främst varit att ge arbetstagarna ett ökat inflytande i beslutsprocessen inom såväl näringsliv som offentlig förvaltning i syfte att stärka de anställdas möjligheter till påverkan. Inflytandet utövas kollektivt genom de fackliga organisationerna. Arbetsrättslagarna reglerar bl.a. möjligheterna till ledighet för studier, fackligt arbete på arbetstid, ledighet för vård av egna barn, turordningsreglerna vid uppsägning, de grundläggande reglerna för avtalsförhandlingar och medling vid arbetstvister, formerna för medbestämmanderätten vid arbets- och företagsledningsfrågor m.m.
Sammantaget har reformeringen av arbetsrättslagstiftningen inneburit att arbetstagarorganisationerna stärkt sin position. Denna utveckling är enligt vår mening positiv och ger möjligheter till att ta tillvara arbetstagarnas kunskaper och speciella erfarenheter inom såväl näringslivet som den offentliga förvaltningen.
Kraven på en reglerad tillträdesrätt för fackliga förtroendemän till andra arbetsplatser än den egna restes vid en tidpunkt då den arbetsrättsliga reformen var ny. Motivet var att de medbestämmandeformer som denna reform förutsatte även skulle kunna fungera lokalt på alla typer av arbetsplatser och i alla delar av landet. En lagreglering av tillträdesrätten föreslogs redan år 1978 av nya arbetsrättskommittén. Detta förslag ledde dock aldrig till någon proposition.
Inom arbetsmarknadsdepartementet har emellertid sedermera utarbetats ett nytt förslag till lagreglering av tillträdesrätten. Denna promemoria har remissbehandlats.
Av redovisningen av remissbehandlingen i propositionen framgår att ett flertal tunga remissinstanser har avstyrkt förslaget till förändringarna i förtroendemannalagen om en vidgad tillträdesrätt. Flera remissinstanser konstaterar att behov av en reglering av tillträdesrätten för de små arbetsplatserna inte längre föreligger.
Ett av skälen till detta är att när 1978 års förslag till förtroendemannalag utarbetades, saknades de centrala medbestämmandeavtal som senare tillkommit, vilka erbjuder avtalsmässiga lösningar för de små arbetsplatsernas problem.
I prop 1989/90:157 föreslås trots denna kritik ändringar i förtroendemannalagen som innebär att fackliga företrädare, s.k. regionala fackliga förtroendemän, skall ha rätt att få tillträde till arbetsplatser där de inte själva är anställda och rätt att vara verksamma där.
Total översyn krävs
Från centerpartiets sida har vi i annat sammanhang krävt en total översyn av arbetsrättslagstiftningen. Den nuvarande lagstiftningen infördes i huvudsak för mer än ett decennium sedan. Lagstiftningen har redan från början kritiserats av olika skäl och många krav på förändringar har ställts, bl.a. i ett stort antal motioner i riksdagen.
Vi har bl.a. understrukit att det alltmer ökande inslaget av korporativism i vårt politiska system innebär en risk för åsidosättande av de grundläggande principerna för den parlamentariska demokratin. Den tidigare klara rollfördelningen mellan vad som ankommer på en intresseorganisation respektive en politisk organisation har blivit alltmer oklar. Detta är en oacceptabel utveckling. Rågången mellan de uppgifter en förtroendevald har för ett politiskt parti respektive en intresseorganisation måste i en parlamentarisk demokrati vara helt klar.
Arbetsrättslagstiftningens inriktning, att stärka de fackliga organisationerna, har vidare medfört att den i flera hänseenden fått en alltför rigid och stelbent utformning. I vissa fall leder den till orimliga konsekvenser för den enskilde. Arbetsrättslagstiftningen har också främst anpassats efter storföretagens och de centrala fackliga organisationernas funktionssätt och behov. Småföretagens och de enskilda arbetstagarnas situation har inte tillräckligt beaktats.
Vi har också påtalat att de stora företagens internationalisering innebär en risk för att de anställdas möjligheter till inflytande och insyn försämras.
Ytterligare ett område som måste beaktas i detta sammanhang är hur ett mer integrerat samarbete i Västeuropa påverkar arbetsrättslagstiftningen. Det måste noggrant prövas om en större samstämmighet i lagstiftningen riskerar medföra ett försämrat socialt skydd för de anställda och sämre möjligheter att delta i företagens beslutsprocesser.
Mot denna bakgrund anser vi från centerpartiets sida att en total parlamentarisk översyn och en bättre samordning av den nuvarande arbetsrättslagstiftningen krävs. Översynen bör således inte begränsas till enbart medbestämmandeområdet utan denna bör även omfatta ledighetslagstiftningen och anställningsskyddslagen.
Reglerna på det arbetsrättsliga området måste enligt vår mening vara klart och entydigt utformade. Samtidigt måste en bättre flexibilitet i tillämpningen bli möjlig. Lagstiftningen måste vara anpassad till de mindre arbetsplatsernas förhållanden och de enskilda arbetstagarnas rättigheter. Vad gäller de enskilda arbetstagarna måste översynsarbetet syfta till att stärka deras rätt och öka deras inflytande på den egna arbetsplatsen.
Målsättningen med översynsarbetet måste bl.a. vara att klart slå fast rollfördelningen för de fackliga organisationerna till såväl arbetsgivare som t.ex. politiska partier. Revideringen av lagstiftningen måste medföra att klara gränser fastläggs mellan formerna för utövande av den parlamentariska demokratin och formerna för fackligt inflytande. Lagstiftningen måste klart utgå ifrån de olika roller i samhällsarbetet skilda typer av organisationer har. Detta innebär att varken arbetsgivar- eller arbetstagarorganisationer lagstiftningsvägen skall ges möjligheter att delta i den rent politiska beslutsprocessen. Lagstiftningen måste även få en mer flexibel utformning som innebär att arbetsmarknadens funktionssätt underlättas och villkoren för nyskapande förbättras samt att den inneboende utvecklingskraften hos småföretagare inte stäckes i en djungel av regler och byråkrati.
Erfarenheterna av ledighetslagstiftningen visar bl.a. att de fackliga förtroendemännens ledigheter på arbetstid bör koncentreras till att gälla förhållanden med direkt anknytning till den egna arbetsplatsen. Vidare måste vid en revidering beaktas att den nuvarande ledighetslagstiftningen i vissa hänseenden blivit otidsenlig med hänsyn till den politiska utveckling som skett. Dagens arbetsmarknad med krav på jämställdhet, valfrihet i barnomsorgen, bättre möjligheter för anhöriga till omsorg om äldre, solidariteten med utvecklingsländernas folk m.m. förutsätter en modernisering av lagstiftningen.
Andra områden där krav ställts på revideringar är t.ex. den negativa föreningsrätten, information och förhandlingar i små företag, fredspliktsbestämmelserna, formerna för rätten till ledighet för fackliga förtroendemän, turordningsregler vid uppsägning, arbetsrättsliga skadestånd m.m. Till detta skall läggas behovet att pröva hur storföretagens internationalisering påverkar möjligheterna till fackligt inflytande och hur ett närmande till EG kan påverka arbetsrättslagstiftningens utformning.
Sammanfattningsvis måste således arbetsrättslagstiftningen enligt vår mening i vissa delar få en ny utformning där de enskilda individerna får en starkare ställning. Vi föreslår mot denna bakgrund att en total översyn av den gällande arbetsrättslagstiftningen nu sker och att en parlamentariskt sammansatt kommitté tillsätts för detta ändamål.
I avvaktan på att en sådan total översyn genomförs bör inte den nuvarande förtroendemannalagen ändras och prop 1989/90:157 avslås.
Med hänvisning till vad som anförts hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en total översyn av den arbetsrättsliga lagstiftningen,
2. att riksdagen beslutar avslå proposition 1989/90:157 om regionala fackliga förtroendemän i enlighet med vad som anförs i motionen.
Stockholm den 3 oktober 1990 Börje Hörnlund (c) Kersti Johansson (c) Per-Ola Eriksson (c) Roland Larsson (c) Göran Engström (c) Håkan Hansson (c) Gunhild Bolander (c) Kjell Ericsson (c) Ivar Franzén (c) Marianne Andersson (c) Jan Hyttring (c) i Vårgårda