Bakgrund
Sedan budgetåret 1982/83 och fram till den 1 juli 1990 har det varit möjligt för länsstyrelserna utanför allmänt stödområde att använda anslaget för Regionala utvecklingsinsatser m.m. för tre ändamål, nämligen projektstöd, glesbygdsstöd och investeringsbidrag. Till följd av riksdagens regionalpolitiska beslut 1990 försvann möjligheten för länsstyrelserna att i det näringspolitiska arbetet använda sig av investeringsbidrag.
Erfarenheter av investeringsbidragen
I en region som Kalmar län med en accelererande strukturomvandling inom industrin och ett stort behov att bygga upp nya eller utveckla existerande företag mot en högre teknisk och allmän kompetensnivå har möjligheten att stödja denna utveckling med investeringsbidrag varit en bidragande orsak till att en rad investeringar i mindre och medelstora företag kommit till stånd. Sammanlagt har ca 11 milj.kr. beviljats i Kalmar län som investeringsbidrag. Eftersom bidragsdelen varit maximalt 15 % av det godkända investeringsunderlaget kan den samlade investeringsvolymen uppskattas motsvara mellan 80 och 100 milj.kr. Bidragsbeloppet per nytt sysselsättningstillfälle har under de senaste åren under 1980-talet legat strax under 30 000 kr. Den regionalpolitiska effekten av insatta resurser får därför anses vara mycket god.
Behov av stöd till industriell utveckling i sydöstra Sverige har haft en stagnerande utveckling under 1980- talet. Inslaget av tillverkande företag med mogna produkter eller låg teknologisk nivå är betydande. Den analys som Expertgruppen för forskning om Regional Utveckling (ERU) presenterade som underlag för 1987 års regionalpolitiska kommittés överväganden visade att en kraftig strukturomvandling av industrin i sydöstra Sverige är att vänta under 1990-talet. Kommittén föreslog mot denna bakgrund att företagsstöd skulle kunna utgå i sydöstra Sverige till investeringar i samband med nyetableringar och till förnyelse av marknader, processer och produktutveckling inom befintliga företag. En sådan inriktning av företagsstödet hade varit möjlig utan att den totala ramen för länsanslaget hade behövt höjas mer än vad riksdagen beslutade.
I den decentraliseringsprocess som pågår har bl.a. länsstyrelserna fått ett större ansvar för resursfördelningen inom länen. Det borde därför vara självklart att anslaget för regionala utvecklingsinsatser m.m. får användas så att bästa möjliga resultat nås. Erfarenheten från Kalmar län av att använda investeringsbidrag för att driva fram angelägna teknikinvesteringar, som underlättar en smärtsam strukturomvandling är mycket positiva. Länsstyrelserna bör därför ges rätt att utanför allmänt stödområde och enligt i förordning fastlagda regler besluta om investeringsbidrag till företag.
Detta stämmer också väl med frisläppandet av investeringsfonder i företagen.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att få använda länsanslagen även som investeringsbidrag.
Stockholm den 24 januari 1991 Ingrid Hasselström Nyvall (fp)