I budgetpropositionen föreslås ett nytt system med flexibla lönebidrag. Vi vill här endast erinra om de farhågor för ett sådant system som framförts vid tidigare riksdagsbehandling. Vi menar att nuvarande system för lönebidrag fungerar tillfredsställande.
Det är viktigt att framhålla att man inte kan bedöma lönebidragets utformning utan att ta hänsyn till de berörda människorna och till den verksamhet som är beroende av bidraget.
För många av folkrörelserna bl.a. studie- och bildningsförbunden och vid museer och arkiv gäller att en stor del av det ordinarie arbetet utförs av anställda med lönebidrag. Samtidigt som de lönebidragsanställda svarar för oumbärliga arbetsinsatser kan man konstatera att de arbeten som erbjuds har visat sig vara mycket välgörande för dem som innehar dessa tjänster. Att man här får en ny livsuppgift och många gånger en ny livskvalitet är något som ofta vitsordas.
Vi menar att eventuella förändringar i lönebidragssystemet inte får betyda sämre villkor för de lönebidragsanställda.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om lönebidragsanställda hos allmännyttiga organisationer.
Stockholm den 24 januari 1991 Nils-Olof Gustafsson (s) Rune Jonsson (s) Karl Hagström (s)