I budgetpropositionen aviseras om ett mer flexibelt
system för anställda med lönebidrag. Detta sägs innebära
att fler lönebidragsanställda får möjlighet att övergå till icke
subventionerade arbeten bl.a. genom fler placeringar hos
arbetsgivare som kan ta ett kostnadsansvar och betala lönen
för den som har rehabiliterats och kan hävda sig utan
bidraget. Det hävdas vidare att den sökandes egna
önskemål om arbete bättre kan tillgodoses. Den som
behöver en högre lönesubvention behöver för den skull inte
vara hänvisad till anställningar hos statliga myndigheter
eller inom organisationer utan kan söka sig också till annan
arbetsplats som är lämplig med hänsyn till han eller hennes
utbildning, intressen etc.
Dessa tankegångar är på sikt riktiga men kan vid ett
snabbt genomförande av nya regler leda till både stora och
svåra konsekvenser för såväl myndigheter som
organisationer, där anställda med lönebidrag utgör en viktig
del för den fortsatta verksamheten.
Som exempel kan nämnas att Julita Gård -- ett kulturellt
värdefullt lantbruksmuseum i full skala beläget utanför
Katrineholm och som ägs och förvaltas av Nordiska museet:
i dag har 78 % av de anställda hundraprocentiga lönebidrag.
Vid Kulturarvet i Falun har 90 %
av de anställda lönebidrag. Merparten av de anställda
vid nämnda anläggningar är människor, som av en eller
annan anledning slagits ut från den ordinarie
arbetsmarknaden.
Situationen är likartad för många andra museer och
organisationer i vårt land.
I arbetsmarknadsutskottets betänkande 1989/90:AU12
Arbetslivsfrågor behandlades bl.a. frågan om flexibla
lönebidrag och vilka konsekvenser en omläggning skulle få
för museer och allmännyttiga organisationer. ''Ett
ytterligare skäl att avvakta'', anförde utskottet ''med
genomförandet av ett nytt bidragssystem är de effekter
detta får för myndigheter, institutioner och ideella
organisationer.'' I en kommande sannolikt svårare
arbetsmarknadssituation skulle en alltför snabb ändring av
bidragssystemet, som tidigare påpekats, få svåra
konsekvenser för såväl den anställde som vitala
samhällsfunktioner i vårt land.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om lönebidragens betydelse för
viktiga samhällsuppgifters fortlevnad och utveckling.
Stockholm den 24 januari 1991
Reynoldh Furustrand (s)
Olle Svensson (s)
Alf Egnerfors (s)
Maria Hed (s)
Arne Mellqvist (s)