Arbetslivets miljö blir allt mer komplicerad. I huvudsak finns all kunskap om de fysiska riskerna. Trots detta förkommer utslagning och arbetsmiljöskador av människor på grund av dessa faktorer. Under sjuttiotalet och framför allt åttiotalet har förslitning och belastningsskador, och därmed utslagning, haft ett stort samband med den s.k. psykosociala miljön. I 1978 år arbetsmiljölag sköts de psykosociala frågorna på framtiden. Makten över arbetsplatsen är alltjämt oinskränkt i arbetsgivarens händer.
En effekt av bristerna i den psykosociala miljön är den tilltagande vuxenmobbningen på arbetsplatserna. Problem med mobbning är i och för sig inget nytt, men problemen ökar idag. Några orsaker till det är bland annat att den ekonomiska pressen som vilar på varje anställd har ökat. En annan orsak är att toleransen mot medmänniskor som på något sätt är annorlunda förefaller att sjunka. Olikheter i utbildning och en allmän ökning av konkurrens och individualisering i arbetslivet är andra orsaker.
Exempel på psykosociala riskfaktorer som kan nämnas är:Dålig arbetsledning, okunniga eller ointresserade cheferBristande kommunikation, särskilt vertikalt Övervältrandet av det ekonomiska ansvaret på alltför låg nivå.Verksamhetens mål och medel ej tillräckligt väl definieradeFrånvaro av beröm om något lyckas samt frånvaro av ärlig kritik när något är snettEnkla vardagspsykningar som att kalla alla utom en person till ett personalmöte
Mobbningen är ett så allvarligt problem på många arbetsplatser att det särskilt måste uppmärksammas. Mobbningen innebär att den anställde utsätts för psykiska trakasserier av arbetsgivarna eller arbetskamraterna. Konsekvenserna för den drabbade kan ofta bli mycket allvarliga. Enligt forskare uppskattas till exempel antalet självmord på grund av mobbning till 100--300/år i Sverige.
Det rättsliga skyddet för den som utsätts för mobbning är svagt. Ett svagt skydd finns i arbetsgivarens skyldighet att i kollektivavtalsreglerade förhållanden utöva arbetsledningen i överensstämmelse med god sed på arbetsmarknaden. Det är mycket svårt både för den enskilde och för de fackliga organisationerna att vinna framgång i domstol med åberopande av denna grund.
I arbetsmiljölagens 2 kap 1 § stadgas om allmän skyldighet för arbetsgivaren att se till att arbetsmiljön är tillfredsställande och att arbetsförhållandena skall anpassas till människans förutsättningar i fysiskt och psykiskt avseende. Denna paragraf i arbetsmiljölagen bör tillföras ett tredje stycke i vilket anges att arbetsgivaren dessutom ges en skyldighet att förebygga uppkomsten av psykiska trakasserier på arbetsplatserna. Arbetarskyddsstyrelsen får sedan utfärda preciserade föreskrifter i anslutning till denna lagbestämmelse.
Yrkesinspektionen bör med stöd av den nya lagbestämmelsen och föreskrifterna kunna meddela förelägganden eller förbud i enskilda ärenden. I föreskrifterna bör det understrykas att det ofta kan vara lämpligt att Yrkesinspektionen anlitar en psykolog i dessa ärenden.
Åtalsregeln i Brottsbalken 5 kapitel 5 § bör kompletteras genom en bestämmelse, att åklagare får åtala för förtal, grovt förtal och förolämpning på en arbetsplats om Yrkesinspektionen anmäler brottet till åtal.
Vi kommer aldrig att komma ifrån all mobbning i arbetslivet. Däremot kan vi med klara regler för arbetsmiljön förhindra det mesta av mobbningens grund. Den fackliga parten måste få en klar och entydig roll, med maktbefogenheter som gör att en bra arbetsmiljö kan åstadkommas. Till exempel skall ett skyddsombuds och en facklig organisations rätt att stänga en arbetsplats stärkas vid psykosociala missförhållanden. Facket bör dessutom ges tolkningsföreträde i tvistefrågor.
Enligt vänsterpartiet är det nödvändigt att den psykosociala arbetsmiljön beaktas i högre grad än vad som sker i dag. Psykosociala riskfaktorer skall identifieras, kartläggas och åtgärdas. En förstärkt ställning för den fackliga organisationen och de konkreta åtgärder vi föreslår mot mobbning och trakasserier på arbetsplatsen är nödvändiga åtgärder.
Men det kommer trots de föreslagna åtgärderna ändå alltid att finnas kvar en gråzon, där facket har svårt att agera. Det kan vara i personalkonflikter på en arbetsplats, där fackmedlemmar står mot fackmedlemmar. Då kan en opartisk instans som är helt fristående både från facket och arbetsgivaren behövas. Eftersom dessutom inte alla mobbningfrågor enbart kan inordnas under partskonflikter föreslår vänsterpartiet att en särskild och opartisk instans inrättas, en arbetslivets mobbningsombudsman.
Vi har ansett att Yrkesinspektionen skall kunna inta rollen som en arbetslivets mobbningsombudsman. En följd av våra förslag är att Yrkesinspektionen i den nu pågående förstärkningen av resurser bör kunna fylla funktionen som arbetslivets mobbningsombudsman.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär förslag till sådan ändring i arbetsmiljölagen att det klart framgår att arbetsgivaren har en skyldighet att förebygga psykiska trakasserier på arbetsplatsen,
2. att riksdagen hos regeringen begär förslag till ändring av 5 kap. 5
§ brottsbalken enligt vad som i motionen anförts,
3. att riksdagen hos regeringen begär förslag till sådan ändring i arbetsmiljölagen att rätten för skyddsombud och facklig organisation att stänga arbetsplatser förstärks när det gäller psykosociala missförhållanden enligt vad som i motionen anförts,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om yrkesinspektionens roll som arbetslivets mobbningsombudsman.
Stockholm den 15 januari 1991 Lars-Ove Hagberg (v) Maggi Mikaelsson (v) Karl-Erik Persson (v) Jan-Olof Ragnarsson (v)