1990/91
NU46
Proposition 1990/91:125 med förslag om tilläggsbudget II till statsbud-
geten för budgetåret 1990/91 behandlas i detta betänkande såvitt gäller
bilaga 9 (industridepartementet) punkterna 1 och 3.
Vidare behandlas en motion som har väckts med anledning av
propositionen. Den gäller fråga om anslag till vissa åtgärder för effekti-
vare användning av elenergi.
Utskottet tillstyrker regeringens förslag om anslag för innevarande
budgetår till dels standardiseringskommissionen, dels elhushållning.
Därmed avstyrks en motion (m) som går ut på att det senare förslaget
skall avvisas; man är kritisk till subventioner avsedda för olika slags
energisparåtgärder. Motionen följs upp i en reservation (m).
Förslag
Regeringen framlägger i bilaga 9 (industridepartementet) — efter före-
dragning av statsrådet Mats Hellström — förslag om anslag m.m. under
tolfte huvudtiteln för budgetåret 1990/91. Under angivna punkter
föreslås följande:
7. Bidrag till Standardiseringskommissionen (s. 22 f.)
att riksdagen till Bidrag till Standardiseringskommissionen på tilläggs-
budget II till statsbudgeten för budgetåret 1990/91 anvisar ett anslag på
5 100 000 kr.
2. Vissa åtgärder för effektivare användning av elenergi (s. 25 f.)
att riksdagen till Vissa åtgärder för effektivare användning av
elenergi på tilläggsbudget II till statsbudgeten för budgetåret 1990/91
anvisar ett reservationsanslag på 50 000 000 kr.
1 Riksdagen 1990/91. 17 saml. Nr 46
Den motion som har väckts med anledning av propositionen är:
1990/91: N U 46
1990/91:N106 av Per Westerberg m.fl. (m) vari yrkas att riksdagen
avslår regeringens förslag att till Vissa åtgärder för effektivare använd-
ning av elenergi på tilläggsbudget II till statsbudgeten för budgetåret
1990/91 anvisa ett reservationsanslag av 50 000 000 kr.
Statens bidrag till standardiseringsverksamheten skall enligt den finan-
sieringsmodell som har fastställts uppgå till hälften av vad intressenter-
na inom näringslivet och andra samhällssektorer satsar på verksamhe-
ten, dock med viss maximering. Med hänvisning till att intressenterna
har ökat sitt bidrag under innevarande budgetår föreslår regeringen att
riksdagen utöver tidigare anslag för budgetåret om 33,5 milj.kr. anvi-
sar ytterligare 5,1 milj.kr. till ändamålet. Utskottet tillstyrker förslaget.
Ett andra förslag gäller ett anslag av 50 mil'.kr. för vissa åtgärder för
effektivare användning av elenergi.
Riksdagen beslöt år 1988 om ett program för effektivare användning
och ersättning av elenergi (prop. 1987/88:90, 1987/88:NU40). 1 pro-
grammet ingår ett stöd till teknikupphandling av eleffektiva och eler-
sättande produkter, processer och system. Den totala ramen för stödet
beräknades till 400 milj.kr. för en femårsperiod. Våren 1990 fick
regeringen bemyndigande att under budgetåret 1990/91 ikläda staten
ekonomisk förpliktelse i samband med det nämnda stödet som innebar
åtaganden om högst 50 milj.kr. (prop. 1989/90:100 bil. 16, 1989/90:
NU25).
Det är angeläget att verksamheten med elhushållning fortsätter i
enlighet med det av riksdagen godkända programmet, anförs det i
propositionen. Ett belopp om 50 milj.kr. föreslås därför bli anvisat för
utgifter enligt förordningen (1988:806, ändrad 1990:33) om statligt stöd
till teknikupphandling. Medlen skall föras upp under ett nytt anslag
(H 12) på tilläggsbudget till statsbudgeten för innevarande budgetår.
Regeringen hänvisar härefter till det förslag om ett nytt program för
effektiv användning av energi som har framlagts i proposition
1990/91:88 om energipolitiken. Däri föreslås att riksdagen beviljar
medel under ett nytt reservationsanslag, Vissa åtgärder för effektivare
användning av energi (H 13). Detta skall täcka bl.a. kostnaderna i
samband med stöd till teknikupphandling.
Samtidigt anmäls att den eventuella reservation som kan uppkomma
på det anslag (H 12) som föreslås i den nu aktuella propositionen bör
överföras till det nya anslag (H 13) som förordas i den energipolitiska
propositionen.
Regeringens förslag under denna punkt avstyrks i motion
1990/91 :N 106 (m). 1 denna hänvisas till moderata samlingspartiets
ställningstagande till elhushållning m.m. såsom det kommer till ut- 1990/91:NU 46
tryck i en partimotion (1990/91 :N88) med anledning av den energipo-
litiska propositionen (1990/91:88). Moderata samlingspartiet ställer sig
kritiskt till subventioner avsedda för olika slags energisparåtgärder.
Erfarenheterna av sådana insatser har, sägs det i motionen, varit dåliga.
Regeringens förslag i denna del avstyrks i den nyssnämnda partimotio-
nen. I konsekvens härmed framställs det yrkande som är aktuellt här.
Det nu aktuella förslaget är en följd av den i januari 1991 träffade
trepartiöverenskommelsen om energipolitiken såvitt den gäller pro-
gram för effektivare energianvändning (se prop. 1990/91:88 s. 40 f.).
Där sägs bl.a. att stödet till upphandling och introduktion av eleffekti-
va och elersättande produkter, processer och system skall intensifieras
och utvidgas.
Utskottet delar regeringens uppfattning om det angelägna i att
verksamheten med elhushållning fortsätter i enlighet med det av
riksdagen godkända programmet. Den form av energieffektivisering
som det är fråga om i detta sammanhang — teknikupphandling —
skiljer sig från tidigare program för energisparåtgärder så till vida att
beställaren har möjlighet att utnyttja teknikupphandlingsförfarandet
för att erhålla bättre produkter. Utskottet tillstyrker att ett belopp om
50 milj.kr. anvisas i enlighet med regeringens förslag. Följaktligen
avstyrks motion 1990/91 :N 106 (m).
Hemställan
Utskottet hemställer
1. beträffande bidrag till Standardiseringskommissionen
att riksdagen med bifall till proposition 1990/91:125 bilaga 9
punkt 1 till Bidrag till Standardiseringskommissionen på tilläggs-
budget II till statsbudgeten för budgetåret 1990/91 under tolfte
huvudtiteln anvisar ett anslag på 5 100 000 kr.,
2. beträffande vissa åtgärder för effektivare användning av el-
energi
att riksdagen med bifall till proposition 1990/91:125 bilaga 9
punkt 3 och med avslag på motion 1990/91:N106 till Vissa
åtgärder för effektivare användning av elenergi på tilläggsbudget 11
till statsbudgeten för budgetåret 1990/91 under tolfte huvudtiteln
anvisar ett reservationsanslag på 50 000 000 kr.
res. (m)
Stockholm den 28 maj 1991
På näringsutskottets vägnar
Lennart Pettersson
Närvarande: Lennart Pettersson (s), Hadar Cars (fp), Rune Jonsson (s),
Per Westerberg (m), Åke Wictorsson (s), Per-Ola Eriksson (c), Nic
Grönvall (m), Bo Finnkvist (s), Reynoldh Furustrand (s), Gunnar
Hökmark (m), Gudrun Norberg (fp), Rolf L Nilson (v), Lars Norberg
(mp), Leif Marklund (s), Sven-Ake Nygårds (s), Kjell Ericsson (c) och
Christina Raud (s).
Per Westerberg (m), Nic Grönvall (m) och Gunnar Hökmark (m)
anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 3 börjar med "Utskot-
tet delar" och slutar med "motion 1990/91 :N 106 (m)" bort ha följande
lydelse:
Enligt utskottets mening är erfarenheterna av subventionssystem
med speciell inriktning mindre goda. Under slutet av 1970-talet och
början av 1980-talet genomfördes stora statliga satsningar på ny energi-
teknik. Det visade sig att dessa varken gav kommersiellt användbara
alternativ eller varaktiga bidrag till miljö och energiförsörjning. För
energihushållning och miljö medförde de offentliga subventionerna i
några fall direkt negativa effekter på grund av den brist på kostnads-
medvetande de ledde till.
Utskottet anser att stöd till energiteknik bör utgå enligt samma
regler och övriga villkor som gäller för varje annan ny teknik. Detta
innebär att den berörda myndigheten bör ha ett övergripande ansvar
att följa och stödja utvecklingen av ny teknik även när det gäller
energieffektivitet. I detta avseende delar utskottet den uppfattning som
kommer till uttryck i moderata samlingspartiets motion 1990/91 :N88, i
vilken regeringens förslag till ett femårsprogram om 750 milj.kr.
avvisas. Härav följer att utskottet — i enlighet med vad som yrkas i
motion 1990/91:N106 (m) — anser att det nu föreliggande förslaget om
ett anslag på 50 milj.kr. bör avslås.
dels att utskottets hemställan under 2 bort ha följande lydelse:
2. beträffande Vissa åtgärder för effektivare användning av
elenergi
att riksdagen med bifall till motion 1990/91:N 106 avslår proposi-
tion 1990/91:125 bilaga 9 punkt 3.
1990/91:NU46
gotab 98849, Stockholm 1991