Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen

av Anita Stenberg och Ragnhild Pohanka
(båda mp)

Planerna på en Öresundsbro

Mot.

1989/90

T922-934

Av miljömässiga, mänskliga och ekonomiska skäl har vi inte råd att bygga
en Öresundsbro.

Skåne är hårt utsatt för miljöförstöring i olika former. Dels gör det stora
befolkningstrycket att påfrestningarna på regionen trafikmässigt blir starka,
dels gör den goda skånska jorden att storjordbruk med sin intensiva odling
förstör marken med sin övergödsling. Dessutom har vi redan en hög industrikoncentration
i området som i sig ger transporteffekter. Som om inte rök och
avgaser från vår egen industri skulle räcka måste vi också ”importera” andra
länders utsläpp, som med vindarna kommer svepande över oss.

Av miljömässiga skäl måste alltså avgaserna från transportfordon minska
i regionen för att inte försurningen med bl.a åtföljande träddöd, markurlakning,
vattenförstöring och tungmetallförgiftning alldeles skall förstöra vår
landsända. Dessutom höjer vi kodioxidhalten i luften och det ger ”växthuseffekten”.

De mänskliga skälen innebär försämrad livskvalitet med eventuell sjukdom
som följd. I Malmöregionen drabbas barnen särskilt hårt av astma, allergier
och eksem. Inte borde väl vi bli sjuka av ”välfärden”.

De ekonomiska skälen är att sjukvårdskostnaderna växer oss över huvudet.
Vi måste helt enkelt hålla oss friskare om hälso- och sjukvårdsbudgeten
skall klaras. Det gäller både på lokal- och riksnivå. Även den enskildes ekonomi
blir lidande.

Från en SPRI-rapport 1988 kommer siffror som är allvarliga. Malmö har

- 20% fler dödsfall i leukemi

- 30% fler dödfödda barn

- 70% fler fall i lungcancer

- 100% fler fall av bronkit, astma, emfysem än andra landsting.

En läkare vid Malmö sjukhus har i december 1989 sagt att 30% av barnen
har astma eller allergi och det är en fördubbling under det senaste decenniet.
Det är nödvändigt att ta itu med miljön annars kommer snart halva Sverige
att vara sjukt.

Vi har inte råd att bygga någon bro över Öresund eller någon som helst
förbindelse som förorsakar trafikavgaser i denna regionen.

Det är inte bara en fråga om pengar. Det är fråga om liv eller död, om
vilken sorts liv vi vill leva, om vilka förutsättningar vi ger våra efterkommande
för att kunna föra en dräglig tillvaro.

1 Riksdagen 1989190. 3 sami. Nr T922-934

Vi vill inte expandera ytterligare i sydvästra Skåne, ett område som redan Mot. 1989/90

är så utsatt. Vi vill styra utvecklingen i en naturresurssnål riktning både vad T922

gäller trafik och energi. Vi vill i stället satsa på förbättrade tågförbindelser i
Skåne och övriga Sverige.

Industrin behöver utvecklas i andra delar av Skåne.

Vi vill ha en lugn och trivsam miljö i Malmö, där man bevarar naturen i
omgivningarna, där det finns strövområden och badstränder.

I de planerna passar en Öresundsbro inte in.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär att tillstånd till att bygga en Öresundsbro
inte ges.

Stockholm den 23 januari 1990

Anita Stenberg (mp)

Ragnhild Pohanka (mp)