Motion till riksdagen
1989/90:Sf238

av Gullan Lindblad (m)

Ersättning för behandling av psoriasis

Personer med vissa sjukdomar tycks ha större svårigheter än andra att få del
av samhällets stöd vad beträffar merkostnader för läkemedel, diet och behandlingar.
Det gäller framför allt högkostnadsskyddet beträffande läkemedel
samt handikappersättningen.

För ett antal år sedan tillämpade försäkringskassorna en bedömningsgrund
för handikappersättning till psoriasissjuka, som åtminstone delvis tillgodosåg
deras behov av merkostnadsskydd. Sedermera borttogs rätten till
handikappersättning beroende på att en nedsättning av funktionsförmågan
ej bedömdes föreligga annat än i de fall då sjukdomen var förenad med komplikationer,
t.ex. ledförändringar.

1983 förändrades tillämpningen av läkemedelsförordningen så, att kostnaden
för mjukgörande krämer och badoljor, som utgör basen för behandlingen
av psoriasis, inte längre omfattas av högkostnadsskyddet. Skatteavdrag
för ovanstående merkostnader medges ej heller.

För något år sedan motionerade bl.a. undertecknad om ytterligare en grad
i handikappersättningen, vilket borde komma de psoriasissjuka, liksom personer
med allergier, reumatoida sjukdomar, diabetiker och personer med
vissa tarmsjukdomar, till del. Liknande motioner om en ytterligare grad i
vårdbidraget gav positivt resultat. Frågor rörande handikappersättningen
hänsköts emellertid till den "utredning om hur det samlade förmånssystemet
skall kunna reformeras för att skapa bättre rättvisa mellan olika grupper",
som socialförsäkringsutskottet förordade i betänkande SfU 1987/88:22.
(Rskr 256 den 5 maj 1988). Utredningen skulle även innefatta sjuk- och behandlingsresor.
Vi har sedan kunnat konstatera att någon sådan utredning
inte kommit till stånd (!), trots att regeringen var beredd att ta bort ”de fria
läkemedlen", men att regeringen nu enligt budgetpropositionen har för avsikt
att tillsätta en utredning.

Med denna motion vill jag särskilt uppmärksamma den kommande utredningen
på de psoriasissjukas och andra gruppers med långvariga eller kroniska
sjukdomstillstånd behov av behandlingar och de merkostnader som
förknippas därmed.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motio

nen anförts om att de psoriasissjukas och andra gruppers med långva- Mot. 1989/90

riga sjukdomstillstånd behov särskilt bör uppmärksammas i den ut- Sf238
redning om det samlade förmånssystemet som regeringen aviserar i
budgetpropositionen.

Stockholm den 16 januari 1990

Gullan Lindblad (m)

9