Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90:N486

av Krister Skånberg (mp)

Effektivare energianvändning i industrin

Stort behov av effektivare energianvändning

Oberoende av partifärg bör alla kunna enas om att det blir allt viktigare att
alla hushållar med energi och använder den så effektivt som möjligt. Det
kostar mycket att bygga nya anläggningar för att generera elström och för
att förstärka ledningsnätet, ofta mer än vad det kostar att i stället SPARA
motsvarande energi med hjälp av effektivare energianvändning. Därtill
kommer miljöaspekten; nästan all energiproduktion har olika miljömässiga
nackdelar: koldioxidutsläpp som medverkar till växthuseffekten, andra utsläpp
som skadar ozonskiktet och försurar mark och vatten, skapande av radioaktivt
avfall osv.

Ändå anser många industriföretag i Sverige att det med nuvarande krav
på vinst och ränta på ”det arbetande kapitalet” inte är lönsamt att satsa
pengar på effektivare användning av energi, trots att energikostnaderna nu
kommer att gå upp. Detta betyder att industrin avstår från investeringar och
andra satsningar som skulle vara samhällsekonomiskt värdefulla.

Tre förslag att öka företagens intresse för el-effektivisering
Jag föreslår här tre sätt att öka industrins intresse för sådana satsningar:

1. att för investeringar i el-effektiv utrustning antingen statliga lån till samma
ränta som Vattenfalls kalkylränta för investeringar i nya kraftverk eller motsvarande
räntebidrag.

2. att ge Vattenfall direktiv att införa särskilda el-tariffer för varje industrigren
som förbrukar mycket elenergi. Tariffen, dvs priset per kilowatt-imme,
kWh, skulle sättas något högre än kostnaden för att spara energi inom den
aktuella industrigrenen, beräknad med dess genomsnittliga kalkylränta.

Det överskott som denna tariffhöjning skapar för säljaren skall återföras
till de företag som satsar på att sänka sin energiförbrukning, i förhållande till
deras försäljningsvärde eller volym eller motsvarande. Detta skulle göra det
lönsamt för företagen att satsa på effektivare energianvändning och på mottryckskraft-
och kraftvärmeanläggningar.

3. att ändra de nuvarande reglerna begränsning av den s k elintensiva industriers
energiskatt. De innebär nu att dessa industrier betalar högst 1.7 % av
sitt årliga försäljningsvärde i energiskatt. Miljöpartiet har i en partimotion

föreslagit att denna skattereduktion skall avskaffas stegvis. I ett första steg Mot. 1989/90
skall procentsatsen höjas till 2.2 %. N486

Mitt förslag går ut på att hela energiskatten betalas in och att den del av
skatten, som enligt nuvarande eller kommande riksdagsbeslut skall återbetals,
omfördelas mellan företagen inom branschen på basis av tre faktorer:

a. öre per sparad kWh

b. öre per kWh genererad med biobränslen

c. öre per kWh genererad med mottryck

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om lån med låg ränta eller räntebidrag för investeringar
i el-effektiv utrustning,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om särskilda eltariffer till Vattenfalls industrikunder,

[att riksdagen ger regeringen i uppdrag att utarbeta förslag till nya
regler för minskning av den elintensiva industrins energiskatt enligt
vad som anförts i motionen.1

Stockholm den 25 januari 1990

Krister Skånberg (mp)

1 1989/90:Sk699

.

Stockholm 1990