Motion till riksdagen
1989/90:N454

av Eva Goés och Carl Frick (båda mp)
Kärnteknisk verksamhet

Att all kärnteknisk verksamhet läcker, kan inte vara ett okänt faktum och
runt om i landet pågår en massa kärntekniska aktiviteter, som bidrar till läckage
och all slags kärnavfall. Vi har i miljöpartiet väckt frågor, interpellationer
och motioner i ämnet, men svaren har inte varit fullödiga eller tillfredsställande.

Dimridå

Vi vänder oss emot den dimridå som omsluter all kärnteknisk verksamhet.
(Här får det gärna läcka ut information.) Vi kan bara ana oss till den. När
ABB Atom utökar med ca femtio personer på kärnbränslefabriken i Västerås;
när Studsvik inte vet hur man skall bli av med ”avfall” längre, eftersom
detta inte får gå till USAs bomber; när återvinningsanläggningen i Skövde
får bakläxa för att vara primitiv; när Ranstad Mineral AB får tillstånd att
utvinna uran ur restprodukter 10 år till m.m.; så har vi hittat små notiser i
några tidningar om detta.

Granska den kärntekniska hanteringen

Vi kräver granskning och upplysning i fråga om den kärntekniska hanteringen
i Sverige. Detta måste komma såväl riksdagen som allmänheten till
del.

Statens kontroll

Staten skall ha full kontroll över all kärnteknisk verksamhet, men ändå deponeras
radioaktivt avfall från kärnkraften på vanliga kommunala soptippar
eller byggtippar. Genom s.k. friklassningsförfarande kan man föra ut radioaktivt
kontaminerat gods på den fria marknaden etc., vilket i realiteten kan
betyda att våra gafflar och knivar kan innehålla radioaktivt kobolt och cesium
m.m.

Ansvaret för den kemiska delen av kärnavfall ligger på länsstyrelsen, den
radioaktiva delen ligger på SSI och själva konstruktionsdelen ligger på SKI.
Detta är orimligt! Det säger sig självt att detta inte fungerar och måste omprövas!
Det totala ansvaret och därmed den totala bedömningen måste samordnas
under en hatt och slutligt ansvar tas av staten.

Import av atomsopor

Hur skall uranhaltiga sopor som bränts i Studsvik tas om hand? Varför fort
sätter man ta emot och förbränna utländska atomsopor i Sverige? Skall sam
arbetet med Siemens även gälla detta?

Högaktivt kärnavfall

Statens överlåtelse av Cogémaavtalet är höljt i dunkel. Vilka och till vad
kommer man att använda det upparbetade högaktiva avfallet? Beräknad
mängd plutonium är dryga 400 kg!

- Är det Västtyskland eller Frankrike (?) som skall överta detta?

- Kan vårt kärnavfall till slut hamna i franska kärnvapen och sprängas vid
prov på Mururoa?

- Vilken kontroll har vi över detta?

- Hur kommer det västtyska MOX-bränslet i CLAB att hanteras framöver?

Låg- och medelaktivt avfall

Deponeringen i Forsmarkslagret fortsätter trots

- att berggrunden i området är genomkorsat av sprickor,

- att området genomkorsas av en skjuvzon,

- att läckage från lagret är ofrånkomligt i framtiden,

- att kontroll blir omöjlig,

- att förhandskontrollen innan man fört ner avfall varit obefintlig,

- att miljökonsekvensutredning i ordets rätta bemärkelse inte företagits

före idrifttagningen,

- att lagret bryter mot Östersjökonvention
osv

Listan kan göras lång.

Miljöpartiet kräver att inget ytterligare avfall får föras ned i lagret och att
beslut som tagits i SFR-ärendet återkallas. En ny total opartisk omprövning
måste komma till stånd.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen hos regeringen begär en utredning om all kärnteknisk
verksamhet i Sverige och utomlands, som hör till Sveriges ansvarsområde,

2. att riksdagen begär att i den begärda utredningen skall de långsiktiga
miljökonsekvenserna beskrivas,

3. att riksdagen beslutar att inget ytterligare kärnavfall får föras ned
i SFR-lagret utanför Forsmark innan denna utredning presenterats,

4. att riksdagen beslutar att ompröva och samordna kontroll och
bedömning av kärnavfall och kärnteknisk hantering, så att staten kan
ta ansvar för och fullt kontrollera denna verksamhet,

5. att riksdagen begär hos regeringen att allt radioaktivt avfall, som 12

Mot. 1989/90
N454

i dag placeras på tippar, skall deponeras på speciellt inhägnade områ- Mot. 1989/90
den under full kontroll utav SSI, N454

6. att riksdagen beslutar att avbryta all slags import för förbränning
av atomsopor och andra restprodukter från kärnbränslehantering,

7. att riksdagen beslutar att allt infört kärnavfall omedelbart skall
återföras till ursprungslandet,

8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om uranåtervinningsanläggningen i Skövde,

9. att riksdagen hos regeringen begär en redogörelse för vart plutonium
i samband med upparbetning utomlands tar vägen.

Stockholm den 25 januari 1990

Eva Goés (mp) Carl Frick (mp)

13