Motion till riksdagen
1989/90:N433

av Karl-Gösta Svenson och Anders G Högmark
(båda m)

Reducering av utsläppen vid oljekraftverket i
Karlshamn

Riksdagens beslut om en avveckling av kärnkraften fram till 2010 måste rivas
upp. Det strider mot vad en klar majoritet av svenska folket uttalade i folkomröstningen,
nämligen att kärnkraften avvecklas i den takt som är möjlig
med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning
och välfärd.

Professor Lars Bergman vid Stockholms Handelshögskola har på finansdepartementets
upppdrag utrett de samhällsekonomiska konsekvenserna av
kärnkraftsavvecklingen tillsammans med nu gällande mål för minskade luftföroreningar.
Utredningen visar att kärnkraftsavvecklingen kommer att påverka
den ekonomiska tillväxten i vårt land på så sätt att under de närmaste
20 åren kommer inte tillväxten att nå upp till 2 procent. Det är den nivå som
till exempel ATP-systemet kräver för fullgörande av de pensionsåtaganden
som förespeglats svenska folket.

För sydöstra Sverige kommer en sådan låg tillväxtökning att minska möjligheterna
för denna del av Sverige att skapa den positiva utveckling i regionen
som är alldeles nödvändig. Ytterligare regionala stöd kan därför befaras.

Alla tecken tyder på att efterfrågan på elkraft kommer att öka under 1990talet.
Det är därför helt orimligt att i ett sådant skede börja tala om avveckling
av kärnkraften som producerar hälften av vårt elkraftbehov. Produktionskapaciteten
i Sverige avseende elkraft uppgår till cirka 145 TWh. Vi förbrukar
årligen cirka 140 TWh. Fram till 1995 kan behovet komma att öka till
cirka 155 TWh.

Moderata samlingspartiet vill klara detta ökade elkraftbehov genom hushållning,
effekthöjningar och förbättringar i befintliga kärn- och vattenkraftverk
samt kraftvärme och kraftproduktion baserad på biobränsle och naturgas.
Tillståndsprövning för fossil kraftproduktion exempelvis med naturgas
måste ske utifrån att energisektorn skall bidra till att koldioxidtaket respekteras.

För att inte försämra vår miljö och förutsättningarna för en gynnsam ekonomisk
utveckling är det nödvändigt att Sveriges kraftproducenter får besked
om att en avveckling av befintliga kärnkraftverk i första hand skall
grundas på säkerhetsskäl och i anslutning härtill får man väga in ekonomiska
faktorer. Besked måste också lämnas om att ett ökat elkraftbehov inte får
baseras på bränslen som skapar miljömässiga försämringar i vårt land.

Mot. 1989/90
N433

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen begär att regeringen omgående skall ta initiativ till
förhandling med Karlshamnsverkets Kraftgrupp AB om reducering
av utsläppen i enlighet med vad som anförts i motionen,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att driften vid verket av miljöskäl inte utökas,

3. att riksdagen beslutar att befintliga kärnkraftverk får utnyttjas i
elkraftsproduktionen så länge ansvariga myndigheter finner det förenat
med fullgod säkerhet.

Stockholm den 24 januari 1990

Karl-Gösta Svenson (m) Anders G Högmark (m)

Oljekraftverket i Karlshamn används för elproduktion vid toppbelastningar.
Verket har tillstånd till utsläpp utan reningsåtgärder.

Regeringen måste omgående ta initiativ till att utsläppen reduceras. Det
bör i första hand åstadkommas genom att endast olja innehållande högst 0,2
procent svavel får användas vid förbränningen. Ökad drift vid verket bör av
miljöskäl förbjudas. Kväveoxidutsläppen bör kunna reduceras genom förbättrad
förbrännings- och reningsteknik.

17

gotab 99677, Stockholm 1990