Motion till riksdagen
1989/90:N428

av Bo Lundgren m.fl. (m)
Kärnkraften

Riksdagen beslöt 1988 att avvecklingen av kärnkraften skall inledas redan
under åren 1995-96 genom att två reaktorer stängs. Riksdagen biträdde förslaget.
Med största sannolikhet innebär detta beslut att en eller möjligen
bägge reaktorerna i Barsebäck-verket stängs.

Riksdagsmajoriteten har däremot brutit mot resultatet av folkomröstningen
om kärnkraften 1980. Folkomröstningens utslag var att reaktorerna
skall nyttjas så länge de uppfyller säkerhetskraven och att avvecklingstakten
skall bestämmas med hänsyn till sysselsättning och välfärd.

Effekterna av en förtida avveckling blir särskilt kännbara för Skåne. Den
teknik som måste används för att ersätta energiproduktion vid en reaktor i
Barsebäck kommer att leda till försämrad miljö. De redan nu stora miljöproblemen
i Skåne skulle således förvärras ytterligare. Risken för skogsskador
ökar. Havsmiljön försämras ännu mera.

Remissvaren på den så kallade tvåreaktorutredningen som var underlag
för propositionen var med få undantag mycket kritiska. Socialstyrelsen varnade
för ökade hälsorisker från bland annat radon och mögel vid en tidig
kärnkraftsavveckling. Naturvårdsverket varnade för en storsatsning på kol.
Koldioxidutsläppen i Sverige skulle öka med 50 procent om dagens kärnkraftselektricitet
ersatts med elektricitet från kolkondenskraftverk.

Den enda realistiska ersättningen för den bortfallande elproduktionen är
olje- och kolkondenskraftverk samt koleldade värmekraftverk. Detta kommer
att leda till ökade luftföroreningar och stora mängder aska, slagg och
annat avfall.

Om två reaktorer som producerar cirka 10 terawatttimmar el per år avvecklas
och ersätts med kolkondenskraftverk som är utrustade med modern
reningsutrustning, innebär det att svavelföroreningarna i luften ökar med
minst 4 500 ton per år. Även kväveföroreningarna kommer att öka med
samma volym.

Avsvavlingsresterna från denna kraftproduktion skulle komma att uppgå
till cirka 175 000 ton per år. Flygaskan skulle väga cirka 300 000 ton per år.
Slagg och bottenaska skulle väga cirka 38 000 ton per år.

Det uppstår omfattande lokala miljöproblem kring kolkondenskraftverk.
Många av restprodukterna är giftiga och deponeringen av dessa måste därför
ske på ett betryggande sätt om inte grundvattnet skall förgiftas.

Kostnaderna för en förtida avveckling kommer att bli mycket kännbara.

Bara för en Barsebäcksreaktor beräknas medborgarna förlora sammantaget Mot. 1989/90

cirka 15 miljarder kronor. De höjda elpriser som blir följden kommer att N428

drabba konsumenterna hårt. Ironiskt nog drabbas inom industrin framför
allt de mest miljövänliga processerna till exempel kemisk-mekanisk massa.

Såväl miljömässiga som rent ekonomiska skäl talar således för att folkomröstningens
beslut fullföljes, och att en förtida avveckling avvisas.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om förtida avveckling av vissa kärnkraftsreaktorer.

Stockholm den 25 januari 1990

Bo Lundgren (m)

Wiggo Komstedt (m) Ingvar Eriksson (m)

1* Riksdagen 1989/90. 3 sami. Nr N427-433