Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90:N242

av Lars Norberg m.fl. (mp)
Ingenjörsvetenskapsakademien

Vi har noterat att Ingenjörsvetenskapsakademien i sina äskanden för budgetåret
1990/91 har begärt en uppräkning av bidraget ”för att möjliggöra en
intensifiering av insatserna inom energi- och miljöområdet samt för industrins
internationalisering”. Lyckligtvis har regeringen inte tillmötesgått
denna önskan utan endast föreslagit en generell prisomräkning på 5 %. Miljöpartiet
ser naturligtvis med tillfredsställelse att IVA ägnar sig åt miljöområdet,
däremot befarar vi att akademien har en ensidigt positiv syn på industrins
internationalisering. Slutligen, när det gäller energifrågorna, vill vi anmäla
allvarliga betänkligheter. Akademien har alltmer utvecklats till en propagandacentral
för kärnkraftsetablissemanget.

Genom många föredrag, konferenser och skrifter har man sökt främja
kärnkraftens sak. Och det är helt uppenbart att akademien aktivt motarbetar
de beslut som regering och riksdag fattat i kärnkraftsfrågan. Redan i sin
stora energistudie ”Energi och ekonomi” år 1984 skrev akademien efter en
lång argumentering: ”Det är tekniskt omotiverat och nationalekonomiskt
oförsvarbart att avveckla kärnkraften år 2010.” Någon helhetssyn på kärnkraften
eller några moraliska aspekter på problemet framförde man dock ej.

Vid sin årshögtid i oktober 1989 uppehöll sig såväl akademiens preses som
dess verkställande direktör vid kärnkraftsfrågan. Båda ifrågasatte riksdagens
awecklingsbeslut och argumenterade för att kärnkraften skall accepteras
på lång sikt. De sade sig respektera människors oro, men ansåg att den
var obefogad och därför kan elimineras genom upplysning. De föreställde
sig också att denna oro enbart hade samband med reaktorsäkerheten. Inte
ett ord sades om uranbrytningen, anrikningsprocessen, sambandet med
kärnvapnen, farorna vid transporterna, hanteringen och förvaringen av avfallet.
En sådan argumentering vid en solenn högtid i konungens närvaro är
inte respektabel.

Det finns starka skäl att till akademien framföra att den med sin starka
knytning till staten som gör att den uppfattas som en halvofficiell institution
bör undvika att polemisera mot Sveriges officiella energipolitik, särskilt i officiella
och internationella sammanhang.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motio

nen anförts beträffande Ingenjörsvetenskapsakademiens aktivitet i
energifrågorna.

Stockholm den 23 januari 1990

Lars Norberg (mp)

Elisabet Franzén (mp) Krister Skånberg (mp)

Mot. 1989/90
N242

11