Motion till riksdagen
1989/90:L21

av Marianne Carlström och Berit Löfstedt (båda s)

med anledning av prop. 1989/90:88 om ny
konsumentköplag

Enligt lagförslaget måste en köpare som vill åberopa fel i en vara reklamera
inom två år från det han tagit emot varan, såvida det inte finns någon garanti
eller något avtal som ger honom längre reklamationsfrist.

För sådana varor som normalt inte har en längre hållbarhetstid än två år är
naturligtvis den föreslagna preskriptionstiden fullt tillräcklig. Många varor
förväntas dock fungera i mer än två år och eventuella fel uppträder oftast
först efter ett par år. Så är exempelvis fallet med sådana varuslag som hushållskapitalvaror,
bilar, husbyggsatser och liknande. Det här är varor som är
dyra i inköp och fel i dessa kan bli ekonomiskt mycket kännbart för den enskilde.
Det kan därför inte vara rimligt att i konsumentförhållanden begränsa
rätten att åberopa fel i en vara till två år.

I konsumentförhållanden bör den allmänna preskriptionstiden om tio år
gälla även i fråga om fel i köpt gods. I vart fall bör regeln om en tvåårig preskriptionstid
förenas med möjlighet till genombrytning av denna gräns vid
fel i produkter med en normal hållbarhetstid överstigande två år.

I Norge har man en femårsfrist för varor som är avsedda att hålla längre
än fem år och i övriga fall två års preskriptionstid. I Finland har man inga
särskilda frister alls utan tillämpar de allmänna preskriptionsreglerna vid reklamation
av konsumentköp. Någon olägenhet av detta har inte framkommit.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om köparens rätt att reklamera fel i en vara.

Stockholm den 20 mars 1990

Marianne Carlström (s)

Berit Löfstedt (s)