Motion till riksdagen

av Martin Olsson m.fl. (c)

Verksamheten vid svensk arkivinformation i
Ramsele

Mot.
1989/90
Kr358—364

Svensk arkivinformation i Ramsele (SVAR) i Sollefteå kommun har synnerligen
stor betydelse både för sysselsättningen i Norrlands avfolkningshotade
inland och ur kultur-, forsknings-, undervisnings- och folkbildningssynpunkt
för hela vårt land.

Eftersom verksamheten alltjämt till stor del baseras på arbetsmarknadspolitiska
medel och därmed viss osäkerhet råder om framtiden vill vi - liksom
centerns representanter gjort under en följd av år - ta upp frågan om
SVAR:s verksamhet. I denna motion föreslår vi åtgärder för att möjliggöra
en vidareutveckling av verksamheten och ge SVAR en tryggare existens.

Efter några års försöksverksamhet permanentades verksamheten 1984 genom
sammanläggning av svensk arkivinformation och registreringsbasen på
samma ort. Antalet sysselsatta vid de två arbetsplatserna var vid sammanläggningen
nära 50 personer men har sedan minskat.

Många förhoppningar knöts till beslutet om permanentning av verksamheten.
Sollefteå kommun och länsstyrelsen har också tagit sina delar av kostnadsansvaret,
dels genom direkta anslag, dels genom subventioner av lokalhyran.
Tyvärr måste vi konstatera att regeringen hittills inte tagit tillräckligt
ansvar för utveckling av SVAR, trots att SVAR:s situation och betydelse aktualiserats
nästan årligen i riksdagen och att länsstyrelsen i Västernorrlands
län både vid uppvaktningar och i remissyttranden framhållit vikten av att
stärka verksamheten.

Inte heller i årets budgetproposition finns några förslag om förstärkning
för SVAR. Vi vill därför erinra om att verksamheten alltjämt baseras till en
stor del på arbetsmarknadspolitiska medel. Den problembild som beroendet
av arbetsmarknadsmedel innebär i fråga om att upprätthålla kontinuitet i arbetsstyrkan
, såväl avseende volym som att behålla samma personal, kommer
således att kvarstå. Det delvis ensidiga beroendet av arbetsmarknadsmedel
skulle däremot kunna reduceras genom en permanent höjning av anslaget i
statsbudgeten.

SVAR:s roll som lånecentral för biblioteken beträffande generalogiskt
material är numera planenligt etablerad. Det skulle vara naturligt om SVAR
fick samma uppgift i fråga om dagstidningar på mikrofilm. Det fjärrlånesystem
som nu tilllämpas mellan länsbibliotek och kommunbibliotek är omständligt
och byråkratiskt. SVAR:s erfarenheter av uthyrning och försäljning

1

1 Riksdagen 1989/90. 3 sami. Nr Kr358—364

av mikrofilmade arkivalier på mikrokort kan här komma väl till pass. Det är
dock fråga om en helt ny verksamhet för SVAR och förutsättningen är att
nya resurser tillförs för kommunikation, utrustning, lokaler och personal.

Ytterligare en utvecklingsmöjlighet för SVAR är att förbättra informationsförsörjningen
vid universiteten genom att förse dessa med mikrokort.
SVAR skulle därvid kontinuerligt producera och distribuera samtliga mikrokort
till de sex universiteten och Kungliga biblioteket. Vi hemställer att medel
avsätts för detta ändamål.

Riksarkivet uppges ha fattat ett principbeslut om att konvertering till mikrokort
skall ske av 26 000 filmrullar med för forskningen viktigt källmaterial
ur domstolarnas arkiv. Det är naturligt att detta leder till ytterligare arbetsuppgifter
för SVAR som distributör, försäljare och utlånare av det färdiga
mikrokortsmaterialet. Innan distribution kan ske måste mikrokort framställas
och framför allt tillförlitliga kataloger, register över mikrokortsbestånden.
Detta omfattande men betydelsefulla arbete bedöms inte kunna ske
inom SVAR:s nuvarande resurser. SVAR bör därför så snart som möjligt erhålla
resurser för ifrågavarande projekt.

Arkivutredningen har funnit att mikrofilm är underutnyttjat inom statsförvaltningen
inte minst när det gäller att ersätta handlingar på papper. I
kommittédirektiven till den i oktober tillsatta organisationskommittén för
statliga arkivdepåer (Dir 1989:46) konstateras att mikrofilm borde i väsentligt
större omfattning kunna utnyttjas för att minska arkivens volymtillväxt.
SVAR har inom en relativt kort tid utvecklats till en resurs för hela landet i
fråga om mikrofilmning av individbaserat material. Detta har kunnat ske genom
de investeringsmedel och stöd på annat sätt som regionala och lokala
myndigheter i Västernorrland har ställt upp med. Det skulle också vara naturligt
att statsmakterna fortsättningsvis satsar på SVAR även som en riksangelägen
mikrofilmningsresurs av arkivalier och kanaliserar alla betydande
och omfattande mikrofilmningsprojekt dit. Det bör i detta sammahang övervägas
om inte det mest ändamålsenliga vore att med tanke på att SVAR utgör
en informationscentral förvara all mikrofilm (originalfilmer) inom riksarkivet
vid SVAR i Ramsele.

Sammanfattningsvis vill vi framhålla vikten av att SVAR tillförs medel såväl
för investeringar som för driften så att nämnda utvecklingsmöjligheter
verkligen kan utnyttjas. Det är även viktigt att SVAR får fler fasta tjänster
så att dess beroende av beredskapsmedel begränsas. Utöver kulturhistoriska
m.fl. skäl för utbyggnad av SVAR talar synnerligen starka regionalpolitiska
skäl för satsningar på denna utvecklingsbara verksamhet i en typisk avfolkningsbygd.

Eftersom regeringen inte i årets budgetproposition redovisar några synpunkter
eller planer för utveckling av SVAR bör riksdagen, enligt vår mening,
göra ett uttalande i frågan.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motio

Mot. 1989/90

Kr358

2

nen anförts om vikten av åtgärder för en positiv utveckling av verksamheten
vid svensk arkivinformation i Ramsele (SVAR).

Stockholm den 25 januari 1990

Martin Olsson (c)

Stina Eliasson (c) Görel Thurdin (c)

Mot. 1989/90

Kr358

3