Motion till riksdagen
1989/90:K240

av Erkki Tammenoksa m.fl. (s)
Införandet av republik

Ett modernt demokratiskt samhälle karaktäriseras av att befattningar tillsätts
efter kompetens och kvalifikationer och inte kan gå i arv. Detta gäller
också i Sverige, utom på en viktig punkt. Vårt land har fortfarande den ärftliga
monarkin som statskick.

Visserligen har monarkin fråntagits många av sina tidigare befogenheter i
regeringsformen av år 1974, men fortfarande kvarstår majestätet som ordförande
för utrikesnämnden.

Detta förhållande är otillfredsställande för ett land med i övrigt demokratiska
politiska beslutsformer.

Kungens huvudsysselsättning i dag är att avge och ta emot statsbesök.
Denna uppgift förutsätter, enligt vår mening, bredast möjliga kunskap om
och praktiska erfarenhet av det svenska samhället. Denna kunskap synes oss
svår att uppnå, om man, som den svenska kungafamiljen, i generationer levt
och lever i en skyddad tillvaro.

Monarkin har för länge sedan spelat ut sin roll i Sverige och bör snarast
ersättas med ett demokratiskt statsskick, där statsöverhuvudet väljs av folket.

Formerna för detta bör utredas. Här finns flera alternativ: en folkvald president,
att man överför de representativa plikterna på regeringschefen, cirkulerande
ansvar för regeringens medlemmar, att talmannen åläggs dessa
plikter etc.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om en övergång från ärftlig monarki i Sverige till ett republikanskt
styrelseskick.

Stockholm den 23 januari 1990

Erkki Tammenoksa (s)

Bruno Poromaa (s) Axel Andersson (s)

Bengt Kronblad (s)

Kent Carlsson (s)