Motion till riksdagen
1989/90:Ju234

av Stig Bertilsson (m)

Automatisk hastighetsövervakning

I vårt land pågår försök med automatisk hastighetsövervakning i trafiken.
Från obemannade stationära radarkontroller med foto- eller videoupptagning
kan trafikanterna bevakas och kontrolleras. Sett ur rättssäkerhetssynpunkt
är denna ”dolda-kamera-övervakning” ej acceptabel.

Det är ställt utom allt tvivel att mycket behöver göras för att människors
beteende i trafiken skall förbättras. Det gäller såväl hastighetsöverträdelser
som det allmänna beteendet hos trafikanterna i fråga om exempelvis vårdslösa
omkörningar, iakttagande av trafikföreskrifter, nykterhet i trafiken med
mera. Synbara vittnesbörd om att åtskilligt behöver göras utgör trafikolyckorna
samt skador och dödsfall i trafiken.

Att man från polisens sida får resurser till att ta krafttag för en bättre trafikkultur
finns det inga invändningar emot.

Däremot är den automatiska hastighetsövervakning som införts eller planeras
bli införd på en del håll i landet av rättssäkerhets- och integritetsskäl
inte acceptabel. Med åtgärder som dessa skapar vi allt mer ett samhälle där
bevakning, kontroll och ”dolda kameran" riktade från myndigheter mot enskilda
accepteras.

Sverige är av tradition en rättsstat. Åtgärder som dessa strider mot den
traditionen och utgör sett i ett större perspektiv en allvarlig inskränkning i
den personliga integriteten.

När försöken med automatisk hastighetsövervakning infördes så skedde
det trots att flera varnande röster höjdes. Så sent som i december 1987 avrådde
rikspolisstyrelsen i en rapport till regeringen. Flera av remissinstanserna
var också synnerligen kritiska och/eller negativa. Rikspolisstyrelsen
har dessutom uttalat att kostnaderna för automatisk hastighetsövervakning
är mycket höga.

I ett land som har inriktningen att fostra medborgarna till demokratiskt
sinnelag, kritiskt tänkande och personlig integritet så hör inte något system
med automatisk övervakning av människorna hemma. De nu pågående försöken
i trafiken bör därför snarast avbrytas och resurserna inriktas på en
övervakning - förvisso nödvändig - som överensstämmer med vårt lands traditioner.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om automatisk hastighetsövervakning i trafiken.

Stockholm den 25 januari 1990

Stig Bertilsson (m)

Mot. 1989/90
Ju234

5