Motion till riksdagen
1989/90:Jo930

av Margareta Fogelberg och Ingela Mårtensson
(båda fp)

Blyhagels miljökonsekvenser

Vid jakt och lerduveskytte sprids varje år avsevärda mängder blyhagel i skog
och mark. Detta bekymrar såväl ansvarsfulla jägare som andra människor
som undrar över vilka skadliga effekter detta kan ha på djur och natur.

Det är väl känt att fåglar som äter blyhagel dör av blyförgiftning. Vad som
händer med hagel som blir liggande, särskilt i mark med lågt pH-värde, vet
man inte med säkerhet, liksom att blyhaglets miljöpåverkan över huvud taget
är outforskad.

Vid den senaste riksdagsbehandlingen av denna fråga hänvisade jordbruksutskottet
till att jaktmedels tillåtlighet hörde hemma inom naturvårdsverkets
kompetensområde. Med andra ord, något som riksdagen inte borde
lägga sig i.

Trots den stora osäkerheten kring blyhagels nedbrytning i olika marktyper
och dess miljökonsekvenser, kan det ändå inte vara försvarbart att ta detta
som intäkt för att problemet kan avfärdas.

Tvärtom finner vi det vara synnerligen angeläget att utforska dels nedbrytningen
hos det bly som används till hagel och dels vilka substitut som är möjliga
liksom deras för- och nackdelar. Som jordbruksutskottet tidigare påpekat
är detta en uppgift för statens naturvårdsverk.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om utforskande av blyhagels miljökonsekvenser liksom
vad ett utbyte mot andra jaktmedel skulle innebära.

Stockhom den 25 januari 1990

Margareta Fogelberg (fp)

Ingela Mårtensson (fp)