Motion till riksdagen
1989/90:Jo808

av Claes Roxbergh m.fl. (mp)
Anslag för naturvården, m.m.

Den här motionen utgör en del i miljöpartiet de grönas förslag till statsbudget
- ”gröna luntan” - vad gäller jordbruksdepartementets verksamhetsområde.

Allmänna synpunkter

Budgetbilagan är ganska tunn eftersom stora delar av jordbrukspolitiken har
fått anstå till den livsmedelspolitiska propositionen i april. Dessutom har behandlingen
av lantbruksuniversitetets forskning skjutits upp till den forskningspolitiska
propositionen i februari. Budgetbilagan innehåller inga intressanta
förslag förutom att bidraget till skogsdikning avskaffas, vilket överensstämmer
med vad vi krävde förra året.

B 1. Lantbruksstyrelsen

En ny tjänst bör tillsättas på lantbruksstyrelsen för att arbeta med hotade
arter. Det gäller t.ex. att se till att Washingtonkonventionen, som gäller handel
med utrotningshotade arter, följs - och arbetet med att bevara lantraserna.
Vi beräknar att lantbruksstyrelsens anslag måste höjas med 300 000
kr. för att finansiera tjänsten.

B 2. Lantbruksnämnderna

Rådgivningen i ekologiskt lantbruk är starkt eftersatt samtidigt som efterfrågan
på ekologiskt odlade produkter är stor bland konsumenterna. Förra året
ökade den ekologiskt odlade arealen kraftigt på grund av omställningsstödet.
Detta ökar ytterligare behovet av rådgivning som är allra störst i omställningsfasen.
Trots det stora behovet föreslår regeringen bara en utökad
satsning med 1 milj. kr. För att kraftigt kunna öka antalet tjänster redan
detta budgetår föreslår vi att lantbruksnämndernas anslag höjs med
4 000 000 kr. i förhållande till vad regeringen har föreslagit.

D 5. Bidrag till skogsvård m.m.

Bidraget till ”skogsodling efter avverkning av lågproducerande bestånd”
(5§3-bidraget) som socialdemokraterna lovade att avskaffa innan valet är
fortfarande kvar. För det kommande budgetåret föreslår regeringen att 100

milj. kr anslås. Detta innebär klara risker för naturvården även om reglerna
för att utbetala bidraget skärptes förra året. Från anslaget utgår även en
mindre summa pengar för aktiva natur- och kulturvårdsinsatser.

Vi föreslår att anslaget ”skogsodling efter avverkning av lågproducerande
bestånd m.m.” avskaffas och ett nytt anslag för aktiva natur- och kulturvårdsåtgärder
på 20 milj. kr. införs. Behovet är större än så, men med tanke
på den stora satsning på naturvården som vi gjort under naturvårdsverkets
verksamhetsområde anser vi att 20 milj. kr. under detta anslag är tillräckligt.
Den sumpskogsinventering som skogsstyrelsen föreslår bör istället utföras i
naturvårdsverkets regi. Vi anser att det finns risk för att huvudmotivet
bakom inventeringen är att planera för utdikningar för att höja skogsmarkens
avkastning. Om huvudskälet är att inventera intressanta biotoper är det
mycket naturligare att naturvårdsverket får ansvaret för genomförandet.

D 6. Stöd till skogsvägar

Bidraget till skogsvägar, i regeringens förslag på 60 milj. kr., verkar i negativ
rikning för naturvården och bör utgå.

Hemställan

Med hänvisnng till det anförda hemställs

1. att riksdagen till lantbruksstyrelsen, B 1 anvisar 300 000 kr. mer
än vad regeringen föreslagit, dvs. 83 484 000 kr. för ytterligare tjänst
till arbete med utrotningshotade djur,

2. att riksdagen till lantbruksnämnderna, B 2 anslår 4 000 000 kr.
mer än vad regeringen föreslagit, dvs. 267 092 000 kr. för att utvidga
rådgivningen i ekologiskt lantbruk,

3. att riksdagen till Bidrag till skogsvård m.m. D 5 anslår 96 000 000
kr. mindre till ”skogsodling efter lågproducerande bestånd m.m.” och
till en ny post ”aktiva natur- och kulturvårdsåtgärder” 20 000 000 kr.
mer än regeringen, dvs. 163 500 000 kr.,

4. att riksdagen avslår förslaget i proposition 1989/90:100 om medel
till Stöd till byggande av skogsvägar, D6.

Stockholm den 24 januari 1990

Claes Roxbergh (mp)

Inger Schörling (mp) Åsa Domeij (mp)

Roy Ottosson (mp)

Mot. 1989/90
Jo808

10