Motion till riksdagen
1989/90:Jo312
av Sven Eric Lorentzon m.fl. (m)
v ' Mot.
Skogsbruket 1989/90
Jo312—314
Inledning
Sveriges skogsbruk med dess förädlingsindustrier är vårt lands i särklass viktigaste
exportnäring. De svenska sågverken, massafabrikerna, pappersbruken
och övriga fabriker med anknytning till skog säljer varje år produkter
till andra länder för ett nettovärde av ca 60 miljarder kronor. Skogsnäringen
utgör alltså en grundförutsättning för välståndet i Sverige.
Skogen är också en viktig naturresurs och i den regionala balansen är arbetstillfällen
i skog och skogsindustri en oundgänglig hörnsten. På många
orter - ofta där problem med sysselsättningen förekommer - är just arbete i
skogsbruket en väsentlig del av arbetsmarknaden. Skogsbruk som komplement
till jordbruk kommer att bli allt viktigare i en tid av förändrade och
försämrade villkor för jordbruksnäringen.
Skogen har också betydelse för den svenska energiförsörjningen. Redan i
dag tillvaratas stora mängder skogsavfall - toppar, grenar och bark - som
används för energiproduktion. Med ny teknik och rationella förbränningssystem
kan denna användning tänkas öka i framtiden.
Enligt vår mening tar inte regeringen tillräcklig hänsyn till och ansvar för
denna viktiga del av svenskt näringsliv. Regeringen driver en energipolitik
som direkt hotar stora delar av den elintensiva skogsindustrin. Avsaknaden
av en framsynt energipolitik gör det svårt att investera i nya anläggningar för
t.ex. tillverkning av mekanisk massa och tidningspapper. Just dessa produkter
är speciellt beroende av elkraft och avsättningen på världsmarknaden är
god.
En annan förutsättning för att svensk skogsindustri skall fortleva och utvecklas
positivt är att den får verka inom den Europeiska Gemenskapen. EG
är den för branschen i särklass viktigaste och mest expansiva marknaden.
Svensk skogsindustri får inte hamna i en situation, där det finns risk för diskriminering
till förmån för gemenskapens egen industri.
Den svenska skogsnäringen måste avregleras. Vi vill förenkla skogsvårdslagen.
Vi anser att invecklade regler om minimiavverkning och obligatoriska
skogsbruksplaner skall avskaffas. Vi anser att Domänverket och kyrkan bör
sälja ut skogsmark till aktiva privata lantbrukare. Vidare bör skogsvårdsavgiften
slopas och den rundgång av pengar som bidrag till olika skogsvårdsåtgärder
innebär upphöra.
1 Riksdagen 1989/90. 3 sami. Nr Jo312—314
Skogen
Skogen är en förnyelsebar naturresurs. Målet måste vara att skapa förhållanden
som leder till att denna resurs sköts på sådant sätt att dess producerande
förmåga inte bara vidmakthålls utan också förbättras till gagn för kommande
generationer. Detta kräver långsiktighet, uthållighet och stabilitet. Skogspolitiken
blir trovärdig först då dessa krav tillgodoses.
Sveriges skogsmark ägs till hälften av enskilda, till en fjärdedel av det allmänna
och till en fjärdedel av bolag. Virkestillgången har under senare år
ökat och medger därför en ökad avverkning. Genomgående arbetar det privata
skogsbruket med större virkesförråd än övriga kategorier skogsägare.
Detta får emellertid inte tas till intäkt för att tvångsvis öka privatskogsbrukets
avverkningar. I nuläget - då virkesöverskott kan antydas - är det naturligtvis
både olämpligt och felaktigt med en skogspolitik som ytterligare späder
på virkesmarknaden.
Privatskogsbrukets större virkesförråd utgör ingen nackdel utan kan på
sikt gynna skogsindustrins kvalitetskrav. Omloppstiden är ofta längre och
olika brukningsmetoder används som ger en mångfald i råvaruutbudet.
Detta kompletterar storskogsbrukets mera ensidiga skogsskötsel.
Enskilt ägande
Det enskilda ägandet utgör en grundläggande förutsättning för utveckling
och förbättring av en naturresurs som skogen. Enskilt ägande har betydelse
både privatekonomiskt och nationalekonomiskt genom att det privata ägandet
normalt medför att skogen sköts bättre.
Den skogsägare som inte på rätt sätt tar hand om skogen får räkna med
sämre tillväxt och därmed på sikt lägre inkomster samt ett sjunkande fastighetsvärde.
Genom den detaljrika styrning som i dag sker av skogen övertar statsmakterna
en del av ansvaret för skogens förvaltning, vilket leder till att det aktiva
ägarintresset för vård och underhåll minskar.
Utbor beskylls ofta för lägre aktivitet i skogen jämfört med dem som bor
på sin fastighet. Flera undersökningar visar emellertid att utbor sköter skogen
lika bra som de ägare som bebor fastigheten.
Aktiviteten i skogen ökar ofta vid ett generationsskifte. Det är därför av
stor betydelse att sådana underlättas. En ökad omsättning på skogsfastigheter
bör stimuleras. Sören Wibe vid skogsfakulteten vid Umeå universitet har
i en nyligen presenterad utredning föreslagit att förvärvsprövningen vid försäljning
av jordbruksfastigheter slopas för fysiska personer. Detta är ett
gammalt moderat krav. En sådan ändring skulle öka utbudet av fastigheter
och därmed innebära en ökad bosättning på landsbygden. För att slå vakt
om det enskilda ägandet anser vi emellertid att förvärvsprövning av juridiska
personers köp skall kvarstå. Sådana förvärv bör prövas restriktivt.
Domänverket skall successivt avyttra sitt skogsinnehav till enskilda personer.
På så sätt stimuleras sysselsättningen och ett ökat boende på landsbygden.
Även kyrkan bör uppmanas att - där def jå är möjligt - hembjuda
skogsmark till enskilda brukare.
Byten av fastigheter mellan två eller flera parter kan ingå som ett led i
Mot. 1989/90
Jo312
2
sådan marköverföring. Såväl det enskilda skogsbruket som kyrkan och Domänverket
har mycket att vinna på en arronderingsförbättring. Bytesverksamhet
kan härvidlag vara en bra lösning.
Marknadsekonomiska fördelar
Marknadskrafterna är effektivare än statlig styrning när det gäller skogsindustrins
råvaruförsörjning. Det har också visat sig att de olika typer av stöd
som infördes under 1970-talet från statsmakternas sida inte resulterat i en
förbättrad virkesförsörjning.
Skogsindustrins produkter prissätts på en världsmarknad där tillgång och
efterfrågan styr priset. Det är därför logiskt att också skogsbrukets produkter
prissätts på en fri marknad. Detta förutsätter att köparna fritt konkurrerar
om råvarutillgångarna och att inte karteller eller regionalt dominerande
inköparorganisationer ensidigt kan sätta prisnivån. Risken är uppenbar att
råvaruproducenterna i ett sådant läge sänker virkesuttagen. Staten kan i
värsta fall ta detta till intäkt för att göra ingrepp i det enskilda ägandet, bl.a.
genom tvångsåtgärder som syftar till ökat skogsuttag. Staten skall inte påverka
virkespriserna. Det leder bara till skevheter och ineffektivitet.
Att helt utesluta virkesimport är varken möjligt eller önskvärt. Export och
import varierar över tiden. En fungerande marknadsekonomi löser problemet
med tillgången på råvara. Blir nettoersättningen för skogsägaren tillräckligt
stor okar avverkningsbenägenheten.
Staten skall inte heller ställa direkta krav på avverkning. Det är ägaren
som på grundval av sin ekonomiska situation och marknadens prissignaler i
första hand skall påverka avverkningsintensiteten. Ägaransvaret innebär
dock automatiskt att skogen skall avverkas och föryngras vid rätt tidpunkt.
Stimulans och rådgivning - inte tvång och regleringar
Moderata samlingspartiet har alltid motsatt sig styrning och tvångsåtgärder
för att tvinga fram råvaran. I stället har partiet förordat stimulanser och färre
regleringar.
Med utgångspunkt från moderata värderingar är information och rådgivning
viktiga medel i skogspolitiska sammanhang. Det utvecklar och stimulerar
skogsägare till engagemang och ansvar. En övergripande målsättning är
att uppnå ett bra resultat med en hög och jämn tillväxt som även säkrar en
kommande generations tillgång på skogsråvara.
Den nuvarande situationen när det gäller information och rådgivning
inom skogssektorn präglas av många aktörer; skogsstyrelsen och skogsvårdsstyrelserna,
skogsägarföreningarna, virkesköpande företag, forskningsstationer
m.fl. Alla är verksamma inom information och forskning. Detta är en
styrka. Den skogsforskning som pågår är mycket betydelsefull. Det är därför
viktigt att resultatet kommer till praktisk tillämpning. En utveckling av statskonsulentfunktionen
bör därför övervägas.
Rådgivning och information skall inte endast omfatta de skogliga åtgärderna
utan även skatteområdet. Bankerna bör utnyttjas för sådan information.
Den enskilde skogsägarens skattesituation påverkar awerkningsbenägen
Mot. 1989/90
Jo312
3
1* Riksdagen 1989/90. 3 sami. Nr Jo312-314
heten och viljan till insatser i skogen. Här bör rådgivning ske med inriktning
på sådan information om gällande regler som kan stimulera olika kategorier
skogsägare till aktiviteter. Passiva ägare kan genom rådgivning stimuleras till
insatser som gör att dessa kan ses som en resurs och inte som en belastning.
Skatter och avgifter
Den ekonomiska politiken med dess beslut om skatter och avgifter är för
hela skogsnäringen ytterst betydelsefull. Näringen är mycket hårt beskattad
i alla led av kedjan. Skogsarbetarnas lönekostnader är beskattade med 6570
procent. Skogsmaskinägaren betalar traktörska» och vägskatt. Motorsågsbensin
är lika hårt beskattad som bilbensin. Timmer- och
massavedtransporter betalar kilometerskatt, fordonsskatt, energiskatt och
vägskatt. Skogsnäringen betalar förmögenhetsskatt på det arbetande kapitalet.
Till allt detta kommer skogsvårdsavgiften som är mycket betungande och
ingenting annat än en specialskatt på skogsnäringen. Sammantaget innebär
alla dessa skatter och avgifter en stark kostnadshöjande effekt på skogsindustrins
råvaror. Den i debatten ofta förekommande kritiken mot dyr svensk
skogsråvara borde i stället riktas mot den förda skattepolitiken.
Skogsvårdsavgiften upplevs i sin nuvarande form som djupt orättvis av
skogsbrukarna. Förslaget i årets budgetproposition om att med dessa medel
finansiera en inventering av sumpmarker är bara ett exempel på att skogsägarna
får betala en angelägenhet som borde finansieras med budgetmedel.
Den aviserade fastighetstaxeringen kommer med största sannolikhet att leda
till höjda skogsbruksvärden. I klartext innebär detta att skogsvårdsavgiften vid
oförändrad uttagsprocent - blir en ännu tyngre börda. Tidigare användes
skogsvårdsavgiften för att finansiera vissa för skogsbruket gemensamma ändamål.
Den har numera karaktären av en ren skatt. Vi föreslår att skogsvårdsavgiften
avskaffas.
Socialdemokraterna har i inkomstskatteutredningen tillsammans med
centern och folkpartiet föreslagit att räntan på skogskontomedel skall kapitalbeskattas
på samma sätt som pensionssparande!. Räntan skulle således
beskattas årligen. Dessutom skulle uttagen inkomstbeskattas. Vi avvisar
denna straffbeskattning.
Ovan nämnda partier har också föreslagit en s.k grundavgift för passiva
näringsinkomster, exempelvis rotpostlikvider. Vi avvisar även detta förslag.
Rundgången på avgifter och bidrag måste bort. Bidrag till skogsvård bör
endast förekomma inom områden, där privatekonomisk lönsamhet saknas
och optimal markanvändning är samhällsekonomiskt motiverad. Dessa bidrag
är oftast av regionalpolitisk karaktär och bör därför finansieras som sådana.
En översyn och minskning av bidragen kommer också att innebära att
den del av skogsvårdsorganisationens verksamhet som är knuten till bidragsgivare,
på sikt kommer att minska. En effektivisering nås oftast bäst genom
att hela sektorer av en verksamhet lyfts bort och att arbetet därefter koncentreras
på de viktigare områdena. Förslaget att avskaffa bidragen för skogsdikning
följer ett flerårigt moderat krav.
Bidraget till skogsvägar och skogsdikning bör avvecklas. I stället bör kostnaderna
för sådana åtgärder vara direkt avdragsgilla vid inkomsttaxering.
Mot. 1989/90
Jo312
4
Avverkningsbenägenheten har påverkats positivt av de speciella regler
som temporärt införts beträffande insättning på skogskonto. Vi anser därför
att dessa regler bör permanentas. Dessutom föreslår vi att avsättningstiden
på skogskonto förlängs till femton år.
Skogsvårdslagen
Skogsbruket är i dag alltför styrt av regler och förordningar.
Moderata samlingspartiet anser att den av riksdagen antagna träfiberlagen
skall avskaffas. Den styr bl.a. virkesutnyttjandet och motverkar utvecklingen
av skogsindustrin. I en tid med balans eller överskott mellan råvara
och produktion är den till nackdel och kan komma att förhindra en ekonomiskt
riktig utveckling inom näringen. Det kan ifrågasättas om statliga planeringsorgan
är bättre skickade att bedöma möjligheterna till råvaruförsörjning
än de människor som arbetar i skogsnäringen. Enligt vår mening kan
skogsindustrin och skogsbruket klara detta.
Skogsvårdslagen med förordningar och tillämpningsanvisningar reglerar i
stort alla i skogsbruket normalt förekommande åtgärder. Detta medför onödiga
samhällskostnader och ökad kontroll. För den enskilde skogsägaren innebär
det både kostnader och en osäkerhet om vad som är tillåtet eller förbjudet.
Sammantaget medverkar detta till en minskad intensitet i skogsskötseln.
Rådgivning och information bör, enligt vår mening, ersätta stora delar av
regleringen och författningarna. Mindre statlig styrning inom skogsnäringen
innebär på sikt minskat behov av resurser och medför därigenom besparingar
för samhället.
Skogsvårdslagen måste förenklas och renodlas. Den bör vägleda till en
god skogsvård och resurstillväxt och därmed till en framtida ökad avkastning.
Principiellt bör lagen ha sin utgångspunkt i skogen som en naturresurs.
Det betyder att den skall vara ett skydd mot överexploatering och ett stöd
för en långsiktig utveckling av skogen. Detta synsätt leder till att skogsvårdslagen
endast behöver innehålla regler för återbeskogning efter avverkning.
Skogsvårdslagens regelverk har inneburit att skogsskötselåtgärderna efter
hand har likriktats. Skogsbeståndet blir ensidigt. Mångfalden och variationsrikedomen
försvinner. Osäkerheten inför framtidens efterfrågan och kvalitetskrav
minskar om olika trädslag och skötselåtgärder tillåts variera. Det är
även från miljösynpunkt viktigt att anpassning till lokala förhållanden kan
ske.
De åtgärder som skogsbruket vidtar i dag har stor påverkan på produktionen
under flera decennier. Vi vet inte något om marknadsförhållandena i
framtiden. En större flexibilitet erhålls om mångfalden gynnas på bekostnad
av den likformighet som i dag breder ut sig.
Det virkesproducerande skogsbruket, friluftslivet och naturvården kan
samsas på huvuddelen av skogsmarken. Det blir också resultatet av en god
och framsynt skötsel av naturresursen skogen. Emellertid finns det områden
som behöver ett särskilt skydd. Det kan gälla områden med hotade arter och
andra unika miljöer. Det är ett samhällsintresse att dessa områden skyddas.
Mot. 1989/90
Jo312
5
Den enskilde ägaren skall erhålla full ersättning vid ett eventuellt statligt intrång.
Det är samtidigt värt att notera att den enskildes ansvar och vård av
skogen i många avseenden är överlägsen statliga ingripanden.
Forsknings- och utvecklingsarbete
Det skogliga forsknings- och utvecklingsarbetet behöver förstärkas och utbildningsinsatserna
måste öka för att på sikt säkra våra skogstillgångar. Ytterligare
forskning behövs för att främja såväl skogsproduktion som miljö.
Forskningen måste vara inriktad mot såväl problemområden där resultaten
uppnås på lång sikt, som mot mera näraliggande områden som teknik
och ekonomi där det krävs kortare försöksperioder.
Det är statens uppgift att svara för den mera grundläggande och långsiktiga
skogliga forskningen.
När det gäller mera kortsiktigt inriktat forsknings- och utvecklingsarbete
har skogsbruket ett eget ansvar. Forskningsresultaten ligger ofta nära praktisk
tillämpning. Det krävs därför enkla och effektiva former för nära samverkan
mellan forskare och praktiker. Det gynnar båda parter.
För att förstärka forskningsinstitutionerna och anpassa forskningens villkor
och arbetsformer till de krav som ställs är det nödvändigt att en större
del av forskningsmedlen går direkt till de forskande institutionerna. En alltför
stor del av de statliga medlen slussas i dag ut genom forskningsråd, ämbetsverk
och skogsorgan. Detta är tidsödande och tar resurser från forskningsarbetet
genom att stor möda läggs ner på pappersexercis i stället för
produktivt arbete.
En ökad satsning direkt på forskningsinstitutionerna är en förutsättning
för att den långsiktiga och framtidsinriktade forskningen skall komma till
stånd och nödvändig kompetensuppbyggnad sker.
Utbildning är ett effektivt medel för att sprida ny kunskap och få ut forskningsresultat
i praktisk tillämpning. Utbildningsinsatserna inom skogsnäringen
måste förstärkas. Det bör också ske en ökad satsning på utbildning
och information till samhället i övrigt om skogsnäringens betydelse och villkor.
Jordbrukets överproduktion - skogsplantering
Det råder politisk enighet om att en ny jordbrukspolitik skall eftersträva en
minskning av dagens överskottsproduktion av livsmedel. Uppemot en tredjedel
av dagens åkerarealer måste därför varaktigt föras ur livsmedelsproduktion.
Plantering av ädellöv-, löv- och barrträd kan vara ett intressant alternativ.
Det är dock angeläget att en eventuell plantering görs på ett förnuftigt
och ansvarsfullt sätt - utan allt för stora ingrepp i kulturlandskapet.
Enligt vår mening bör de lantbrukare som varaktigt för arealer ur livsmedelsproduktion
erhålla någon typ av ersättning. Ersättning bör kunna utgå
för exempelvis anläggning av energigrödor och plantering av skog. Vi anser
att plantering av ädellöv- och lövskog skall stimuleras.
Vidare bör skötsellagen ändras så att ny skog kan anläggas. Förändrad
Mot. 1989/90
Jo312
6
markanvändning skall dock omfattas av en särskild anmälningsplikt, som ger
myndigheter och andra intressenter möjlighet att agera inom en tremånadersperiod.
Fjällnära skogar
Fjällnära skog är ett i huvudsak sammanhängande skogsbälte längs fjällkedjan
från Dalarna till norra Lappland. Den fjällnära skogen består av mark,
som till stora delar är möjlig att bedriva skogsbruk på. Förutsättningarna för
att skapa goda skogsföryngringar efter slutavverkning är mycket varierande.
Vissa områden har ett förhållandevis gynnsamt klimatiskt läge och gynnsamma
växtförhållanden i övrigt, vilket innebär att det i allmänhet går bra
att skapa goda föryngringar. Inom andra områden är föryngringssvårigheterna
så stora att man efter slutavverkning oftast inte kan driva upp ny skog
inom rimlig tid.
Det fjällnära barrskogsbältet representerar stora naturvärden och har
dessutom stor betydelse för rennäringen. Därför anser vi att skogsbruket i
de fjällnära skogarna måste bedrivas med hänsyn till dessa speciella förhållanden.
Domänverket, som äger 800 000 hektar (53 %) av de fjällnära skogarna,
har avsatt ca 300 000 hektar till naturreservat och domänreservat. För att
den fjällnära skogen i sin helhet skall skyddas mot storskaligt skogsbruk bör
de övriga 500 000 hektaren avyttras till enskilda inom området.
Försäljningen av denna skog bör även kunna ske till enskilda gemensamhetsskogar
och skogar ägda av samebyar. Denna försäljning bör vara avslutad
inom fem år. Man kan då garantera ett småskaligt, arbetsintensivt skogsbruk
med ökad naturvårdshänsyn. De privata skogsägarna äger ca 360 000
hektar produktiv mark. Det finns ca 4 300 privata brukningsenheter inom
området. Mångfalden i skogsbruket främjas genom spritt enskilt ägande. Inför
denna försäljning bör domänverket åläggas största möjliga begränsning
av avverkningarna i området.
Att ge statligt stöd i form av bidrag till skogsbilvägar och som bidrag till
avverkning i lågproducerande bestånd (så kallad 5:3-skog) är inte acceptabelt
och bidragsformerna bör upphöra.
Intentionerna i de skärpta regler för avverkning i fjällnära skog, som infördes
av riksdagen 1985, har i hög grad uppfyllts. Den genomsnittliga hyggesstorleken
har minskat från 21 hektar 1985 till 14 hektar 1988 och hyggesplöjningen
förefaller vara på väg att upphöra. Denna utveckling kommer ytterligare
att förstärkas om vårt förslag om försäljning av Domänverkets skog vinner
gehör.
Vi anser att de nu gällande begränsningarna av skogsbruket i de fjällnära
skogarna är tillräckligt, men vi vill samtidigt betona vikten av att utvecklingen
noggrant följs.
Enligt vår mening kan det i den fjällnära skogen trots mycket betydande
avsättningar till reservat fortfarande finnas urskogsarealer av stort värde för
naturvården. I dessa urskogar kan även ett småskaligt skogsbruk föröda naturvärden.
Därför måste dessa områden, enligt vår bestämda mening, skyddas.
Mot. 1989/90
Jo312
7
Anslagsfrågor
Under anslaget D 4 föreslås ett bidrag till fröplantager med 5,5 miljoner kronor.
Det finns ingen anledning för staten att bidra till dessa fröplantager. De
investeringar som där görs måste vara motiverade av marknadsmässiga skäl.
Investeringskostnaden skall tas ut på frö- och plantpriset. Genom att våra
skatteförslag innebär lägre skogsbeskattning kan skogsbrukarna lättare tåla
den kostnaden. Anslaget D 4 bör därför minska med 5,5 miljoner kronor.
Under anslaget D 5 anslås medel till olika verksamheter. För finansiering
av bidrag för skogsodling efter lågproducerande bestånd föreslår regeringen
96 miljoner kronor. Vi föreslår att anslaget helt avskaffas. Regeringen föreslår
61 miljoner kronor för täckande av kostnader för den översiktliga skogsinventeringen
(ÖSI). Då investeringarna nu omfattar större delen av skogsmarken
har vi accepterat att de fullföljs. Vi anser att de därefter skall upphöra.
Därför bör redan nu planering för ett upphörande ske. Inte minst från
personalsynpunkt är detta viktigt. En ökad medelstilldelning till riksskogstaxeringen
bör ge denna opartiska och internationellt ansedda organisations
verksamhet möjlighet att förfina och ytterligare förbättra sin produkt.
Denna bör då kunna ge det faktaunderlag som samhället kan behöva.
Vi har under en följd av år föreslagit en lägre detaljeringsgrad och förenkling
av ÖSI-planerna. Därför anser vi att anslaget för ÖSI-planerna kan
minskas med 20 miljoner kronor.
Under anslaget D 6 föreslås 60 miljoner kronor för bidrag till byggande av
skogsbilvägar. Anslaget bör helt avskaffas.
Vi föreslår liksom tidigare år att vid byggande av skogsbilväg i likhet med
skogsdikning avdrag vid beskattning medges redan första året för samtliga
kostnader. Liknande krav har under senare tid framförts från Lantbrukarnas
riksförbund till regeringen.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen hemställer om förslag till ändring i
skogsvårdslagen i enlighet med vad som anförts i motionen,
[att riksdagen beslutar att skogsvårdsavgiften slopas fr.o.m. den
1 juli 1990,']
[att riksdagen beslutar att träfiberlagen avskaffas fr.o.m. den 1
juli 1990,2]
2. att riksdagen hos regeringen begär förslag till ändring i skötsellagen
i enlighet med vad som anförts i motionen,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om stimulanser till skogsplantering,
[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om domänverkets och kyrkans överföring av skogsmark
till enskilda,2]
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om stimulans och rådgivning inom skogsbruket,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i mo
Mot. 1989/90
Jo312
8
tionen anförts om överförandet av fjällnära skogar till enskilda skogsägare
eller gemensamhetsskogar,
6. att riksdagen till Skogsvårdsorganisationen: Investeringar för
budgetåret 1990/91 anvisar ett reservationsanslag på 18 260 000 kr.,
7. att riksdagen medger att under budgetåret 1990/91 statsbidrag
beviljas med sammanlagt högst 123 200 000 kr. till skogsvård m.m.,
8. att riksdagen avslår regeringens förslag att till stöd till byggande
av skogsvägar för budgetåret 1990/91 anvisa ett förslagsanslag på
60 000 000 kr.
[att riksdagen hos regeringen begär förslag om att kostnader för
byggande av skogsbilvägar samt investeringar i skogsdikning skall
vara avdragsgilla vid inkomsttaxeringen,1]
[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om beskattning av skogskontomedel,1]
[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om grundavgift för passiva näringsinkomster.1]
Stockholm den 23 januari 1990
Sven Eric Lorentzon (m)
Jens Eriksson (m) Ingvar Eriksson (m)
Carl G Nilsson (m) Ivar Virgin (m)
Mona Saint Cyr (m) Birgit Henriksson (m)
Hans Dau (m) Ingrid Hemmingsson (m)
Anders G Högmark (m) Karl-Gösta Svenson (m)
Mot. 1989/90
Jo312
1 1989/90:Sk378
2 1989/90:N261
9