Motion till riksdagen
1989/90:Jo263

av Ingvar Eriksson m.fl. (m)
Införselavgift på rågvete

Under hösten och vintern 1989/90 har betydande kvantiteter rågvete importerats
till Sverige. Denna import är inte belagd med införselavgift, varför
följden blir att importören gör ekonomiska förtjänster till skillnad från vad
som gäller för import av vanliga spannmålsslag. Importen är också ur det
samlade jordbrukets och också statens synpunkt en oacceptabel belastning
då landet tvingas exportera ytterligare kvantiteter svensk spannmål till låga
priser på en redan dumpad världsmarknad. Det innebär en ytterligare press
på lönsamheten inom svensk spannmålsproduktion.

Utöver de angivna problemen har det framkommit att importerade rågvetepartier
innehållit upp till mer än 10 gånger fler flyghavrekärnor än vad som
enligt lag kan godtas för spannmål som skall gå till foder. Mögelsvampar har
också konstaterats i spannmålen.

Vidare har det funnits betydande inslag av vete-, råg-, korn-, havre- och
majskärnor samt rapsfrön i tagna prov. Dessutom har gott om ytterligare
ogräsfrön från kvickrot, snärjmåra, blåklint och åkerbinda noterats.

Det råder hårda krav på de svenska spannmålsodlarna vad gäller bekämpningen
av ogräset - inte minst flyghavren - för vilken det finns en hård, särskild
lagstiftning. Mycket arbete och stora kostnader har under många år
lagts ner för att utrota flyghavren, som sprider sig genom transporter, med
maskiner, fåglar och i gödsel o.s.v. Kraven på att produkten är sund och frisk
är också höga i Sverige. Mot bakgrund av det ovan anförda framstår nuvarande
rågveteimport som mycket stötande.

Gällande GATT-avtal innebär att Sverige inte har frihet att införa gränsskydd
för en produkt - i det här fallet rågvete - utan att frågan först blir
föremål för en förhandling i GATT. Det är nu nödvändigt att sådana diskussioner
omgående tas upp vid pågående förhandlingar. Det föreligger dock
uppenbar risk att den vägen kan ta för lång tid. En snabbare väg skulle kunna
väljas - nämligen en begäran om omförhandling i GATT, vilket är möjligt
för att uppnå en nödvändig snabbare lösning. Den vägen kan dock kosta på,
men kan ändå bedömas bli mindre smärtsam än vad som kan bli följden
nästa höst om ifrågavarande import då fortfarande skulle pågå och eventuellt
ytterligare skulle ha ökat.

Vi anser det mycket angeläget att nämnda import stoppas med hänsyn till
de negativa effekter den skapar på flera sätt. Det är emellertid mycket

bråttom och nödvändigt att gränsskydd kan införas före det att årets skörd
kommer ut på marknaden. Om så inte sker kan de nuvarande problemen
utvecklas till en kaotisk situation hösten 1990.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär att införselavgift införs även för
spannmålsslaget rågvete.

Stockholm den 24 januari 1990

Ingvar Eriksson (m)

Carl G Nilsson (m) Knut Wachtmeister (m)

Ivar Virgin (m)

Mot. 1989/90
Jo263

gotab 99995, Stockholm 1990