Motion till riksdagen
1989/90:A72

av Isa Halvarsson (fp)

med anledning av prop. 1989/90:76
Regionalpolitik för 90-talet

Stödområden

I propositionen föreslås en ändring av stödområdesindelningen. Denna ändring
drabbar ett antal Värmlandskommuner, eftersom stora delar av Värmlands
län tillhört de regionalpolitiskt prioriterade stödområdena:

Torsby får en förändrad situation, flyttas från stödområde B till stödområde
2.

Storfors tillhör nu stödområde C men föreslås av regeringen inplaceras i
tillfälligt stödområde.

Kristinehamn är ett tillfälligt stödområde men lämnas enligt förslaget helt
utanför stödområdet.

Årjäng, Sunne och Säffle tillhör nu stödområde C men ställs enligt regeringens
förslag helt utanför regionalpolitiskt stöd.

Det finns inga motiv i regeringens proposition till varför vissa kommuner
som tidigare har ingått i stödområde C nu lämnas utanför. Att avveckla stödområde
C i en högkonjunktur utan att belysa konsekvenserna av en avveckling
är farligt. Det var därför inte underligt att regeringens förslag kom som
en chock för många kommuner.

Så betraktas t.ex. i Årjäng regeringens förslag till stödområdessystem som
en katastrof för Årjängs kommun. Kommunen är föreslagen att lämnas
utanför stödområdessystemet medan grannarna Eda och Arvika skall få del
av det regionalpolitiska stödet. Töcksfors som tillhör Årjängs kommun är en
av de orter i landet som inom kort riskerar att förlora mest arbetstillfällen.
Det är i TVAB som 500 arbetstillfällen är i fara eftersom hela tillverkningen
är inriktad på leveranser till bilindustrin. Ericsson har i februari sålt TVAB
till Forsheda och en omfattande omstrukturering av kablageindustrin är i
gång. I Årjängs grannkommun Eda, som föreslås ligga kvar i stödområdet,
har TVAB en filial. Avståndet mellan Eda och Årjäng är så ringa att faran
för en förskjutning av all verksamhet dit mycket väl kan bli resultatet av den
nu hotande skillnaden mellan kommunerna.

Kommunen har också lyckats skapa flera bra småindustrier som är i uppbyggnadsfasen.
Dessa upplevs också komma i strykklass gentemot en satsning
i grannkommunen. Det är orimligt att förändra stödområdesindelningen
utan att man noggrant har utrett konsekvenserna för berörda kom

muner av förslaget. Den nuvarande stödområdesindelningen bör behållas, Mot. 1989/90

utsatta bygder kan inte så lättvindigt som regeringen föreslår lämnas utan A72

stöd.

IKS-stödet och stödet till samhällig service

Regeringen föreslår att IKS-stödet och stödet till samhällig service inom ramen
för glesbygdsstödet skall avvecklas. Det är enligt min mening bättre att
länsstyrelserna själva får avgöra vilken form av stöd som skall lämnas inom
ramen för glesbygdsstödet. Därför bör länsstyrelserna även fortsättningsvis
få besluta om IKS-stöd och om stöd till samhällig service.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen avslår regeringens förslag att ändra stödområdesindelningen,

2. att riksdagen avslår regeringens förslag att avveckla IKS- stödet
och stödet till samhällelig service inom ramen för glesbygdsstödet.

Stockholm den 26 mars 1990

Isa Halvarsson (fp)

18