Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Socialutskottets betänkande 1989/90:SoU20

Gymnasieutbildning för svårt rörelsehindrade ungdomar


1989/90 SoU20


Sammanfattning

I betänkandet behandlas regeringens proposition 1989/90:92 om gym­nasieutbildning för svårt rörelsehindrade ungdomar och de motioner som väckts med anledning av propositionen. I betänkandet behandlas också vissa motionsyrkanden från den allmänna motionstiden 1990.

Med anledning av ett antal motioner (m, fp, c, vpk, mp) med olika förslag om att företrädare för de handikappade eller deras organisatio­ner skall ingå i den särskilda nämnden för frågor om intagning till den specialanpassade gymnasieutbildningen uttalar utskottet att även före­trädare för de rörelsehindrade bör ingå i nämnden. Utskottet föreslår därför ett tillägg till förslaget i propositionen till 5 kap. 12 a § andra stycket skollagen.

Övriga motionsyrkanden avstyrks.

Utskottet behandlar det statliga kostnadsansvaret för habilitering m.m. för elever vid den specialanpassade gymnasieutbildningen. Ut­skottet anser att staten bör finansiera dessa kostnader för samtliga elever, oberoende av elevens hemort och bostadsform. Vad utskottet anför föreslås riksdagen ge regeringen till känna.

I övrigt tillstyrker utskottet förslagen i propositionen.

Till betänkandet har fogats ett särskilt yttrande (fjp).

Propositionen

1 proposition 1989/90:92 om gymnasieutbildning för svårt rörelsehind­rade ungdomar har regeringen föreslagit riksdagen

deb att anta förslaget till

1.   lag om ändring i skollagen (1985:1100),

deb att

2. godkänna vad som förordats om statlig finansiering av kostnader­
na för boende i elevhem, omvårdnad samt habilitering i anslutning till
gymnasieskolor med specialanpassad utbildning för svårt rörelsehindra­
de ungdomar (avsnitt 3.5),

Riksdagen 1989/90. 12 saml. Nr 20


 


3. till Nämnden för vårdartjänst under femte huvudtiteln för-budget-          1989/90:SoU20
året 1990/91 anvisa ett förslagsanslag på 83 717 000 kr.

Vidare bereds i proposition riksdagen tillfålle att ta del av vad som anförts om

4. anordnande av specialanpassad utbildning för svårt rörelsehindra­
de i en gymnasieskola i den norra planeringsregionen (avsnitt 3.2),

5.  huvudmannaskap för  Rh-anpassad  utbildning och  för omvård­
nadsinsatser i anslutning till skola med sådan utbildning (avsnitt 3.4),

6.    uppgifter för nämnden för vårdartjänst (avsnitt 3.7).

Motioner

Motioner väckta med anledning av .proposition 1989/90:92

1989/90:Sol9 av Anita Stenberg m.fl. (mp) vari yrkas

1.    att riksdagen beslutar att också två elevrepresentanter, en man och en kvinna, skall ingå i den särskilda nämnd som skall nyinrättas för att avgöra frågor om intagning till den specialanpassade utbildning­en,

2.    att riksdagen beslutar att minsta antalet ledamöter i nämnden skall vara nio.

1989/90:So20 av Sten Svensson m.fl. (m) vari yrkas att riksdagen beslutar att en representant för de handikappade skall ingå i intag­ningsnämnden.

1989/90:So21 av Lars Werner m.fl. (vpk) vari yrkas att riksdagen hos regeringen begär att det, enligt de närmare föreskrifter som kommer att meddelas, i den särskilda nämndens sammansättning skall ingå en representant för de svårt rörelsehindrade eller för deras organisationer.

1989/90;So22 av Ingrid Ronne-Björkqvist m.fl. (fp) vari yrkas

1.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om representation i intagningsnämnden,

2.   att riksdagen med ändring i regeringens förslag beslutar att besvär över intagningsnämndens beslut i första hand skall prövas av länsrätt,

3.   att riksdagen beslutar att ändra förslaget till 3 kap. 19 a §
skollagen i enlighet med vad som anförts i motionen.

1989/90:So23 av Rosa Östh m.fl. (c) vari yrkas

1.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om brukarrepresentation i intagningsnämnden,

2.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att det statliga övertagandet av kostnadsansvaret inte får förhindra eller fördröja andra nödvändiga reformer på handi­kappområdet,

3.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en uppföljning och utvärdering av verksamheten.


 


Motioner väckta under den allmänna motionstiden i989/90:SoU20

1990

1989/90:So260 av Sten Svensson m.fl. (m) vari yrkas

6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om gymnasieutbildning för svårt rörelsehindrade ungdomar,

1989/90:So296 av Olof lohansson m.fl. (c) vari yrkas

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om gymnasieplatser för rörelsehindrade ungdomar.

Utskottet Bakgrund

År 1979 uppdrog regeringen åt statens förhandlingsnämnd att ta upp förhandlingar om att överföra verksamheten med omvårdnad åt svårt handikappade elever vid Skärholmens gymnasium till Stockholms läns landstingskommun.

I december 1986 uppdrog regeringen åt styrelsen för vårdartjänst att, i avvaktan på att slutlig överenskommelse kunde träffas, fr.o.m. 1987 debitera berörda landsting och kommuner en preliminär avgift för omvårdnad och därmed sammanhängande verksamhet för svårt rörel­sehindrade elever vid Skärholmens gymnasium. Hemkommunen skul­le därvid betala 60 % och hemlandstingskommunen 40 % av omvård­nadskostnaden.

I betänkandet SoU 1986/87:18 (s. 26 f.) behandlade utskottet våren 1987 motionsyrkanden med anledning av budgetpropositionen om att staten skulle ta det ekonomiska ansvaret för de svårt rörelsehindrade elevernas gymnasieutbildning. Utskottet uttalade bl.a. följande.

Enligt utskottets uppfattning åvilar det ekonomiska ansvaret för om­vårdnaden om de rörelsehindrade ungdomarna under deras gymnasie­skolgång principiellt vederbörande primär- och landstingskommuner. Staten måste emellertid vara beredd att svara för att den begränsade grupp det här är fråga om verkligen kan erbjudas en fungerande gymnasieskolgång. De av dessa ungdomar som vill studera vidare måste då garanteras den omvårdnad som är en förutsättning för att de skall kunna fullfölja sina studier. Deras möjligheter får inte vara beroende av hemortskommun. Statens ansvar för dessa ungdomars möjligheter till gymnasiestudier bör slås fast.

Sedan utskottet hänvisat till de pågående förhandlingarna mellan sta­tens förhandlingsnämnd och kommun- och landstingsförbunden un­derströk utskottet att förhandlingarna därför borde bedrivas med in­riktning på att frågan måste bringas till en skyndsam lösning. I avvaktan härpå hade utskottet ingen erinran mot att berörda kommu­ner och landsting debiterades en preliminär avgift i enlighet med vad

1* Riksdagen 1989/90. 12 saml. Nr 20

Rättelse: S. 14 rad 21 Står: yrkande 1 delvis Rätlat till: yrkande 1


som anförts i budgetpropositionen. Vad utskottet uttalat om statens            1989/90:SoU20

ansvar för dessa  ungdomars  möjligheter  till  gymnasiestudier  borde, enligt utskottet, riksdagen som sin mening ge regeringen till känna. Riksdagen följde utskottet (rskr. 173).

1989 års handikapputredning fick i december 1988 genom tilläggsdirek­tiv (dir. 1988:65) i uppdrag att utreda och lämna förslag om dels gymnasieutbildning för svårt rörelsehindrade ungdomar, dels social omvårdnad och habilitering i anslutning till utbildningen.

I betänkandet 1988/89:SoU19 (s. 18 f.) våren 1989, då utskottet i samband med behandlingen av budgetpropositionen senast behandlade frågan, avstyrkte utskottet motionsyrkanden om statens ansvar för rörelsehindrade ungdomars gymnasiestudier. Utskottet, som konstate­rade att frågan om ansvaret för gymnasieutbildningen för svårt rörelse­hindrade ungdomar behandlades med förtur av 1989 års handikapput­redning, ansåg att kommitténs arbete borde avvaktas innan riksdagen övervägde något initiativ i frågan.

Riksdagen biföll emellertid en reservation av utskottets c-, vpk- och mp-ledamöter om ett tillkännagivande till regeringen med följande lydelse (rskr 217).

En betydligt mindre andel av de svårt rörelsehindrade ungdomarna än av andra ungdomar genomgår gymnasieutbildning. Ett av skälen till detta är att små kommuner finner det betungande att betala för de boende- och vårdkostnader som uppkommer, ca 500 000 kr. per elev och år, vid Skärholmens gymnasium. Staten bör ha ansvaret för de svårt rörelsehindrade ungdomarnas gymnasiestudier. Vad utskottet nu anfört bör ges regeringen till känna.

Konstitutionsutskottet behandlade frågan i sitt granskningsbetänkande 1988/89:KU30. Enligt konstitutionsutskottet hade de krav riksdagen ställt i fråga om ansvar för berörda ungdomars gymnasiestudier inte uppfyllts på ett tillfredsställande sätt. Konstitutionsutskottet uttalade att det således borde ha vidtagits mer kraftfulla åtgärder från ansvarigt håll för att bringa frågan till en skyndsam lösning.

Resultatet av granskningen anmäldes för riksdagen av konstitutions­utskottet.

Riksdagen godkände utskottets anmälan (rskr. 256).

1989 års handikapputredning avlämnade i juni 1989 delbetänkandet (SOU 1989:54) Rätt till gymnasieutbildning för svårt rörebehindrade ungdomar.

Kommittén föreslog i betänkandet en lagstadgad rätt till gymnasieut­
bildning för svårt rörelsehindrade ungdomar. Vidare föreslog kommit­
tén att ett specialanpassat gymnasium för svårt rörelsehindrade ungdo­
mar borde tillkomma i Umeå, utöver dem som redan finns i Skärhol­
men och Angered. Kostnader för omvårdnad vid de specialanpassade
gymnasierna föreslogs täckas av statsbidrag via anslag till nämnden för
vårdartjänst. När det gäller huvudmannaskapet för utbildningen och
finansieringen av utbildningskostnaderna föreslog kommittén att det
kommunala ansvaret kvarstår.
                                                                           


 


Gällande ordning                                               i989/90:SoU20

En av målsättningarna för gymnasieskolan är att alla ungdomar under 20 år skall beredas plats där. Även elever med funktionshinder bör så långt möjligt få fullgöra sin skolgång på eller nära hemorten och därmed ges möjlighet att bo kvar i sina hem under skoltiden. Detta förutsätter att skolmiljön och undervisningen är utformade så att de är tillgängliga för elever med funktionshinder. Också frågor om boende och omvårdnad i boendet, habiliteringsinsatser, personlig assistans m.m. måste lösas.

Enligt gymnasieförordningen (1987:743) skall fördelningen av studie­vägar och elevplatser mellan kommunerna utgå från följande. Ett antal orter i landet (gymnasieorter) skall för sökande från ett för gymna­sieorten naturligt upptagningsområde (gymnasieregion) kunna erbjuda ett allsidigt urval av vanliga studievägar i en gymnasieskola med ortens kommun som huvudman (gymneisieortskommun).

Ett särskiljande av olika grupper av elever i undervisningen bör så långt möjligt undvikas. För vissa grupper, som på grund av sina handikapp inte kan gå i den vanliga skolan, har säranordningar på skolområdet ändå ansetts nödvändiga (prop. 1983/84:27, UbU 1983/84:8, rskr. 112).

De flesta elever med rörelsehinder har möjlighet att fullgöra sin utbildning i den reguljära skolan utan särskilda anordningar. Det finns emellertid en grupp svårt rörelsehindrade elever som har behov av särskilda insatser av pedagogisk och social art för att klara sin skol­gång.

I gymnasieförordningen (1987:743) finns regler om specialklasser för elever i gymnasieskolan, som på grund av bl.a. rörelsehinder inte kan följa den vanliga undervisningen.

Enligt förordningen (1987:738) om statsbidrag till särskilda insatser inom skolområdet kan en kommun få statsbidrag till undervisningsin­satser som kommunen vidtar för elever med handikapp. Sådant bidrag får även användas för insatser i anslutning till undervisningen, t.ex. personlig assistans.

Enligt förordningen (1984:75) om regional samverkan i fråga om undervbning för elever med handikapp är landet indelat i fem regioner, med en planeringsberedning knuten till en länsskolnämnd i varje region.

I skollagen (1985:1100) finns bestämmelser om interkommunal er­sättning för utbildningskostnader.

Gymnasieutbildning för svårt rörelsehindrade elever finns i dag vid Skärholmens och Angereds gymnasier.

Vid Skärholmens gymnasium svarade staten för finansieringen av elevhem och personlig omvårdnad fram till år 1987. Sedan dess debiterar nämnden för vårdartjänst, som tidigare framhållits, berörda landsting och kommuner (40 % resp. 60 %) kostnaden för omvårdnad och därmed sammanhängande verksamhet för eleverna.


 


Göteborgs kommun är huvudman för skolverksamheten vid Ange- 1989/90:SoU20

reds gymnasium medan Stiftelsen Bräcke diakonigård är huvudman för den sociala omvårdnaden och habiliteringen. Stiftelsen debiterar sedan år 1987 elevernas hemkommuner och hemlandstingskommuner kost­naden för dessa verksamheter efter samma principer som gäller för Skärholmens gymnasium.

Propositionsförslaget i huvuddrag

I propositionen föreslås, i god överensstämmelse med utredningens förslag, att det i skollagen (1985:1100) förs in ett bemyndigande för regeringen att bestämma vilka kommuner som i sin gymnasieskola får anordna speciellt anpassad gymnasieutbildning för svårt rörelsehindra­de ungdomar, kombinerad med särskilda omvårdnadsinsatser i form av boende i elevhem, omvårdnad i boendet och habilitering. Sådan speci­alanpassad utbildning och omvårdnad bör ytterligare anordnas vid gymnasieskolan i en kommun i norra planeringsregionen, utöver dem som redan finns i Stockholm och Göteborg.

Vidare föreslås att skollagen ändras så att svårt rörelsehindrade ungdomar, som på grund av handikappet inte kan följa reguljär studiegång i gymnasieskolan, ges rätt att få specialanpassad utbildning i gymnasieskola efter den obligatoriska skolgångens slut. Denna rätt föreslås galla intill utgången av vårterminen det kalenderår då eleven fyller 21 år eller, om det behövs för att avsluta dessförinnan påbörjad utbildning, t.o.m. vårterminen det år eleven fyller 23 år.

I propositionen föreslås att frågor om intagning till denna specialan­passade gymnasieutbildning skall avgöras av en särskild nämnd. Nämn­dens beslut föreslås kunna överklagas till kammarrätt av den som söker till sådan utbildning. Skolöverstyrelsen bör, med hänsyn till dess tillsynsuppgifter, vara den myndighet som utser ledamöter till den särskilda nämnden.

Den specialanpassade utbildningen för svårt rörelsehindrade elever föreslås anordnas som en del av en kommuns befintliga gymnasieskola, och huvudman för själva utbildningen skulle därmed vara kommunen.

Huvudman för boende i elevhem, omvårdnad och habilitering i anslutning till gymnasieskolan i Skärholmen bör, enligt propositionen, i avvaktan på överenskommelse med annan huvudman, vara nämnden för vårdartjänst. Motsvarande huvudman för omvårdnadsinsatserna i anslutning till gymnasieskolan i Angered bör också i fortsättningen vara Stiftelsen Bräcke diakonigård. Det bör eftersträvas att kommunen eller landstingskommunen åtar sig huvudmannaskapet för omvård­nadsinsatserna i anslutning till den tilltänkta gymnasieskolan i den norra planeringsregionen.

I propositionen föreslås vidare att kostnader för boende i elevhem,
omvårdnadsinsatser och habilitering för elever som bor i elevhem skall
täckas av statsbidrag via anslag till nämnden för vårdartjänst. Staten
föreslås också svara för kostnaderna för habilitering för svårt rörelse­
hindrade elever som är hemmahörande i annan landstingskommun än
            


 


den som skolan ligger i, men som bor i annan bostad än elevhem. Av            1989/90;SoU20

en elev som bor i ett elevhem i anslutning till en sådan skola får skälig avgift för kost och logi tas ut.

Nämnden för vårdartjänst bör enligt propositionen, vid sidan av de uppgifter den redan har för vårdartjänst mm. och genom huvudman­naskapet för elevhem, omvårdnad och habilitering i anslutning till Skärholmens gymnasium, årligen lägga fram förslag till regeringen om statligt anslag till statsbidrag till boende i elevhem, omvårdnad i boendet och habilitering i anslutning till gymnasieskolorna med speci­alanpassad utbildning. Nämnden för vårdartjänst bör också fördela statsbidragen enligt de regler som regeringen föreskriver. I propositio­nen föreslås också att nämnden för vårdartjänst skall bistå den särskil­da nämnden med kansliresurser.

Enligt propositionen beräknas för budgetåret 1990/91 för vårdar­tjänst åt studerande med svåra rörelsehinder vid folkhögskolor, univer­sitet och högskolor ett medelsbehov av 40 092 000 kr. För omvård­nadsinsatser i anslutning till gymnasieskolor med specialanpassad ut­bildning för svårt rörelsehindrade elever beräknas 39 086 000 kr. Enligt propositionen beräknas kostnaden för kansliet vid nämnden för vårdartjänst till 4 539 000 kr.

De nya bestämmelserna i skollagen om gymnasieskolutbildning för svårt rörelsehindrade ungdomar föreslås träda i kraft den 1 januari 1991. Det nya intagningsförfarandet föreslås bli tillämpat första gången för elever som söker till höstterminen 1991. Det föreslagna statsbidra­get för finansieringen av boendet i elevhem, övriga omvårdnadsinsatser och habilitering vid den specialanpassade utbildningen föreslås dock kunna ges fr.o.m. höstterminen 1990 för elever som då går i sådan utbildning.

Allmänt om behovet av en reform

I två motioner från den allmänna motionstiden tas frågan om behovet av en reform upp.

I motion 1989/90:So260 av Sten Svensson m.fl. (m) yrkas att riksda­gen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om gymnasieutbildning för svårt rörelsehindrade ungdomar (yrkande 6). Motionärerna anser att utredningens förslag bör genomföras. De förutsätter att riksdagen fattar beslut i sådan tid att detta kan tillämpas från den 1 juli 1990.

I motion 1989190:So296 av Olof Johansson m.fl. (c) yrkas att riksda­gen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om gymnasieplatser för rörelsehindrade ungdomar (yrkande 2). Motio­närerna anser att gymnasieutbildningen för svårt rörelsehindrade ung­domar är en synnerligen eftersatt verksamhet. Motionärerna driver kravet på ett statligt kostnadsansvar i detta sammanhang.

Utskottet anser att syftet med motionerna får anses tillgodosett i och
med att proposition i frågan nu framlagts. Utskottet avstyrker sålunda
motionerna So260 (m) yrkande 6 och So296 (c) yrkande 2.
                              7


 


Intagningen                                                      1989/90:SoU20

1 motion l989l90:So}9 av Anita Stenberg m.fl. (mp) yrkas att riksdagen beslutar att också två elevrepresentanter, en man och en kvinna, skall ingå i den särskilda nämnd som skall nyinrättas för att avgöra frågor om intagning till den specialanpassade utbildningen (yrkande 1) samt att riksdagen beslutar att minsta antalet ledamöter i nämnden skall vara nio (yrkande 2). Motionärerna anser, med hänsyn till att nämn­den kommer att göra svåra bedömningar med prejudicerande verkan, att beslutens kvalitet blir bättre om två rörelsehindrade elever ingår i nämnden. Ungdomarna bör representera handikapporganisationerna och vara eller ha varit elever vid någon av de berörda skolorna. Enligt motionärerna bör uppdraget upphöra under det år eleven fyller 25 år eller har avslutat sina studier. Motionärerna anser, med hänsyn till att två rörelsehindrade ungdomar bör ingå i nämnden, att det är lämpligt att minsta antalet ledamöter i nämnden ökas till nio.

1 motion 1989l90:So20 av Sten Svensson m.fl. (m) yrkas att riksdagen beslutar att en representant för de handikappade skall ingå i intag-ninnämnden. Motionärerna anser att det är väsentligt att nämnden får en så bred sammansättning som möjligt. Att de handikappade ungdomarna inte finns representerade i den föreslagna nämnden är en brist enligt motionärerna.

I motion 1989/90:So21 av Lars Werner m.fl. (vpk) yrkas att riksdagen hos regeringen begär att det, enligt de närmare föreskrifter som kom­mer att meddelas, i den särskilda nämndens sammansättning skall ingå en representant för de svårt rörelsehindrade eller för deras organisatio­ner. Motionärerna anser att ett brukarinflytande är viktigt dels för att tillföra expertis vid ofta svårbedömda placeringar, dels av principiella skäl eftersom brukarna bör vara representerade i så många beslutsin­stanser som möjligt.

I motion 1989/90:So22 av Ingrid Ronne-Björkqvbt m.fl. (fp) yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om representation i intagningsnämnden (yrkande 1). Motionä­rerna anser att, eftersom viss praxis troligtvis kommer att utvecklas vid nämnden, det är viktigt att en representant från de rörelsehindrades organisationer finns med i nämnden.

1 motion l989l90:So23 av Rosa Östh m.fl. (c) yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om brukarrepresentation i intagningsnämnden (yrkande 1). Motionärerna anser att de rörelsehindrade ungdomarna och deras organisationer, med hänsyn till den specialkunskap dessa besitter, måste vara represen­terade i nämnden.

I propositionen (s.   18  f.) anförs att den   nämnd  som skall  bedöma

behovet av utbildning i specialanpassad gymnasieutbildning för svårt

rörelsehindrade  elever   bör   ha  en   sammansättning  som   tillgodoser

behovet av sakkunskap om rörelsehinder i  kombination  med andra

handikapp, erfarenhet av utbildning av svårt rörelsehindrade elever

samt erfarenhet av grundskola och gymnasial utbildning och överblick              8

över  utbildningssituationen  vid gymnasieskolor med specialanpassad


 


utbildning. Sådan sakkunskap finns enligt propositionen för närvaran-          1989/90:SoU20

de framför allt hos skolöverstyrelsen, nämnden för vårdartjänst, plane­ringsberedningarna samt utbildningshuvudmännen och ledningen för skolor, elevhem och habilitering på de berörda orterna. Enligt propo­sitionen (s. 19) skall det vara en uppgift för regeringen att meddela närmare föreskrifter om den särskilda nämnden och dess sammansätt­ning.

I förslaget till lagtext (5 kap. 12 a § andra stycket skollagen) anges att nämnden skall ha minst sju och högst elva ledamöter. Bland dessa skall finnas företrädare för gymnasieskolan och grundskolan, för skol­överstyrelsen, för sådana länsskolnämnder som svarar för regional samverkan i fråga om undervisning för elever med handikapp samt för nämnden för vårdartjänst. Ledamöterna skall utses av skolöverstyrel­sen.

Under remissbehandlingen av 1989 års handikapputrednings betänkan­de framförde Riksförbundet för rörebehindrade barn och ungdomar (RBU) att det borde skapas möjligheter för representanter för handi­kapporganisationerna att medverka i intagningsnämndernas arbete.

Utskottet gör följande bedömning.

Utskottet delar inställningen i propositionen att den nämnd som skall bedöma behovet av specialanpassad gymnasieutbildning för svårt rörel­sehindrade elever bör ha en sammansättning som tillgodoser behovet av sakkunskap om rörelsehinder i kombination med andra handikapp samt erfarenhet och kunskaper inom de angivna delarna av utbild­ningsområdet. Mot denna bakgrund anser utskottet att i nämnden bör ingå, förutom de ledamöter som enligt propositionen skall finnas, även företrädare för de rörelsehindrade.

Utskottet föreslår att riksdagen med anledning av motionerna Sol9 (mp) yrkande 1, So20 (m), So21 (vpk), So22 (fp) yrkande 1 och So23 (c) yrkande 1 godkänner vad utskottet anfört i denna del.

Vad utskottet anfört beträffande sammansättningen av nämnden föranleder ett tillägg till förslaget i propositionen till 5 kap. 12 a § andra stycket lag om ändring i skollagen.

Någon ökning av det minsta antalet ledamöter i nämnden som föreslås i motion Sol9 (mp) yrkande 2 behövs inte enligt utskottet. Yrkandet avstyrks därför.

Överklagande av beslut

I motion 1989190:So22 av Ingrid Ronne-Björkqvbt m.fl. (fp) yrkas att riksdagen med ändring i regeringens förslag beslutar att besvär över intagningsnämndens beslut i första hand skall prövas av länsrätt (yr­kande 2). Motionärerna påpekar att kammarrätten i första hand skall pröva ärenden av mer principiell karaktär. Vidare sägs i motionen att handläggningstiden oftast är längre i kammarrätt än i länsrätt.

I propositionen (s.   19) anförs att de bestämmelser om överklagande            g

som nu finns enligt skollagen i flertalet fall innebär att överklagande


 


skall ske hos skolöverstyrelsen. Skolöverstyrelsens beslut kan i vissa           1989/90:SoU20

fall överklagas till regeringen. Vidare sägs att överklagade ärenden av nu förevarande slag avser frågor om enskilds rättigheter gentemot det allmänna. Prövningen är enligt propositionen av sådant slag att den bör göras av domstol. Kammarrätten är redan i dag klagoinstans i en del skolärenden. Sådana ärenden gäller bl.a. tillsynen över att skolplik­ten fullgörs (3 kap. 14 och 16 §§ skollagen) och beslut av styrelsen för skolan om avstängning och förvisning av en elev (20 kap. 3 § gymna­sieförordningen). Övervägande skäl talar enligt propositionen för att kammarrätten bör anförtros även uppgiften att pröva överklagade beslut rörande de svårt rörelsehindrade ungdomarnas rätt till special­anpassad gymnasieutbildning i gymnasieskola. Frågan om lämplig domstolsinstans kan, enligt propositionen, behöva omprövas mot bak­grund av vad som kommer att föreslås av den nyligen tillsatta domstolsutredningen.

Av domstobutredningens direktiv (dir. 1989:56) framgår att en av kom­mitténs huvuduppgifter blir att se till att domstolarna i princip tillde­las enbart sådana frågor som verkligen kräver domstolsprövning. Om en uppgift på ett godtagbart sätt kan handläggas av en förvaltningsmyn­dighet, bör den flyttas över dit. Domstolarna bör förbehållas de uppgif­ter som är hänförliga till det som man brukar kalla rättskipning i egentlig mening. Enligt direktiven kan det vara en fördel att förvalt­ningsmålen har undergått prövning i en domstolsinstans innan de når kammarrätten. Att låta kammarrätt komma in direkt i mål där det överklagade beslutet har fattats av en central förvaltningsmyndighet kan, enligt direktiven, sägas stämma mindre väl överens med önskemå­let att tyngdpunkten i rättskipningen skall ligga i den lägsta domstols­instansen. Målen kan sannolikt ofta utredas och avgöras enklare, snabbare och billigare, om den första domstolsprövningen inte sker så högt upp i domstolshierarkJn som i kammarrätt.

1989 års handikapputredning (SOU 1989:54) föreslog att intagnings­nämnden skulle vara första instans. Utredningen föreslog vidare (s. 61) att beslut om de svårt rörelsehindrade ungdomarnas rätt till gymna­sieutbildning skulle kunna överklagas till kammarrätten. Utredningen framhöll att den avsåg att under sitt fortsatta arbete närmare utveckla sin generella syn på möjligheterna att överklaga beslut som rör svårt funktionshindrade och vilken betydelse överklagningsrätten kan ha i olika avseenden. Detta kunde enligt utredningen föranleda en ompröv­ning av den föreslagna överklagningsrätten.

Utskottet anser att uppgiften att pröva överklagade beslut rörande svårt rörelsehindrade ungdomars rätt till specialanpassad gymnasieutbild­ning åtminstone tills vidare bör anförtros kammarrätten. Utskottet tillstyrker förslaget i propositionen till 5 kap. 12 a § tredje stycket lag om ändring i skollagen och avstyrker motion So22 (fp) yrkande 2.


 


Kostnadsansvaret för omvårdnadsinsatser m.m.    l989/90:SoU20

I propositionen anförs i denna del följande (s. 22).

Mitt förslag innebär att staten skall finansiera kostnader för boende i elevhem, omvårdnadsinsatser och habilitering för svårt rörelsehindrade elever som bor i elevhem. Staten skall också svara för kostnaderna för habilitering för svårt rörelsehindrade elever som är hemmahörande i annan landstingskommun än den som skolan ligger i, men som bor i annan bostad än elevhem. Förslaget innebär inte att hemkommuner­nas och hemlandstingens ansvar för de berörda eleverna helt försvin­ner. Ansvaret för att ungdomarna får den omvårdnad och habilitering som de behöver kvarstår under de helger och skollov då eleverna vistas i sina hemkommuner. Hemkommunerna svarar också för vissa kostna­der i anslutning till undervisningen genom att interkommunal ersätt­ning tas ut enligt bestämmelserna i skollagen (1985:100) och förord­ningen (1986:572) med vissa tillämpningsföreskrifter till denna lag.

Till utskottet har inkommit en skrivelse daterad den 5 april 1990 från de fackliga organisationerna hos nämnden för vårdartjänst och studie­rektorn för Rh-verksamheten vid Skärholmens gymnasium.

I skrivelsen framhålls att statsbidrag för habilitering borde utgå för samtliga elever vid den specialanpassade gymnasieutbildningen och inte som i propositionen föreslås enbart för de elever som bor i elevhem eller kommer från annan landstingskommun än den där skolan ligger.

Enligt skrivelsen medför den i propositionen föreslagna uppdelning­en av kostnadsansvaret onödiga och krångliga administrativa rutiner. I skrivelsen framhålls dessutom att det ofta uppstår svårbedömda gräns­fall, t.ex. om statsbidraget för elever som periodvis prövar att bo på elevhemmet i stället för i föräldrahemmet. Vidare anförs i skrivelsen att elever, som går i skola i sitt hemlandsting, inte på samma sätt som övriga elever blir garanterade habilitering i nära anslutning till skolan.

Utskottet gör följande bedömning.

Utskottet delar inställningen i skrivelsen och anser att staten utöver kostnaderna för boende och omvårdnad i elevhem, för samtliga elever oberoende av elevens hemort och bostadsform, bör finansiera habilite­ring i anslutning till den specialanpassade utbildningen för svårt rörel­sehindrade ungdomar vid gymnasieskolan. Det statliga ansvaret bör enligt utskottet vara knutet till utbildningstiden och således inte kvar­stå under de helger och skollov då eleven vistas i sin hemkommun.

Vad utskottet anfört bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

Antalet skolenheter

I motion 1989190:So23 av Rosa Östh m.fl. (c) yrkas att riksdagen som
sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en
uppföljning och utvärdering av verksamheten (yrkande 3). Motionärer­
na vill inte utesluta att det senare kan visa sig att antalet utbildningsen­
heter bör vara ett annat än det nu föreslagna.
                                                11


 


För närvarande finns specialanpassad utbildning för svårt rörelsehind-         1989/90:SoU20

rade elever anordnad vid gymnasieskolor i två av de fem planeringsre­gionerna, nämligen i den östra (Skärholmen) och den västra (Angered) regionen.

I propositionen (s. 13) anförs att av de tre planeringsregionerna, som inte har någon specialanpassad gymnasieutbildning i dag, är det endast den norra som har planerat och ansett sig ha tillräckligt underlag för en sådan specialanpassad utbildning i gymnasieskola. I propositionen bedöms att behovet av en specialanpassad gymnasial utbildning i södra Sverige, utöver den som redan finns i Göteborg, för närvarande inte är klarlagt.

Vid rembsbehandlingen av betänkandet (SOU 1989:54) underströk norra planeringsberedningen behovet av att en gymnasieskola med specialanpassad utbildning snarast inrättas i Umeå. Södra planeringsbe­redningen ansåg att det borde finnas möjlighet att inrätta ett gymna­sium för elever med rörelsehinder även i södra Sverige om behovsbil­den ändras.

Utskottet gör följande bedömning.

Enligt propositionen skall regeringen bestämma vilka kommuner som i sin gymnasieskola får anordna specialanpassad gymnasieutbildning för svårt rörelsehindrade ungdomar. Utskottet instämmer häri. Utskot­tet förutsätter att regeringen följer utvecklingen av behovet av special­anpassade gymnasieplatser i de olika regionerna i landet och vidtar de åtgärder som utvecklingen kan påkalla.

Någon åtgärd från riksdagens sida behövs därför inte med anledning av motion So23 (c) yrkande 3. Yrkandet avstyrks.

Andra reformer på handikappområdet

I motion 1989/90:So23 av Rosa Östh m.fl. (c) yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att det statliga övertagandet av kostnadsansvaret inte får förhindra eller för­dröja andra nödvändiga reformer på handikappområdet (yrkande 2).

I budgetpropositionen (bil. 7 s. 8) sägs bl.a. att åtgärder för handikap­pade har hög prioritet i regeringens politik. Målet är att samhället skall bli tillgängligt för alla människor och att uppnå full delaktighet och jämlikhet. I budgetpropositionen pekas på olika förslag på handi­kappområdet som läggs fram i propositionen. Vidare sägs att den till i maj 1990 aviserade propositionen om ansvarsfördelningen inom äld­reomsorgen kommer att få en mycket stor betydelse även för insatser­na för yngre människor med funktionshinder. I budgetpropositionen redovisas också de utredningar som nyligen redovisat sina förslag eller som pågår.

Här kan nämnas följande.

1989 års handikapputredning, med uppdrag att utreda frågor om
socialtjänstens och habiliteringens/rehabiliteringens insatser för männi-
         .,


 


skor med funktionshinder, har i dagarna avlämnat betänkandet Handi-        1989/90:SoU20 kapp och välfård? — en lägesrapport (SOU 1990:19). Avsikten är att också ett slutbetänkande skall lämnas senare under 1990.

Hjälpmedebutredningen (S 1986:31) har redovisat sina överväganden och förslag om hjälpmedelsverksamhetens utveckling i ett betänkande (SOU 1989:39). Betänkandet har nyligen remissbehandlats. Beredning av förslagen pågår i regeringskansliet.

Den s.k. hörselvårdsutredningen har överlämnat sin slutrapport till socialdepartementet. Utredningen har bedrivits av döv- och hörselorga­nisationerna och har syftat till att kartlägga samhällets insatser för döva och hörselskadade samt vid behov föreslå åtgärder för ett bättre utnytt­jande av hörselvårdens resurser. Slutrapporten har remissbehandlats.

Regeringen har vidare den 30 mars 1990 överlämnat proposition 1989/90:132 om vissa ändringar i omsorgslagstiftningen m.m. I proposi­tionen föreslås lagändringar bl.a. i syfte att ge stöd för att genomföra kommunalekonomiska regleringar i samband med överlåtelse till pri­märkommun av uppgift att tillhandahålla särskilda omsorger eller att anordna särskola.

Utskottet anser att åtgärder för handikappade måste vara högt priorite­rade. Något initiativ från riksdagens sida med anledning av motion So23 (c) yrkande 2 är dock inte påkallat. Yrkandet avstyrks därför.

Författningsförslaget

I motion 1989/90:So22 av Ingrid Ronne-Björkqvbt m.fl. (fp) yrkas att riksdagen beslutar att ändra förslaget till 3 kap. 19 a § i skollagen, i enlighet med vad som anförts i motionen (yrkande 3). Motionärerna anser att uttrycket "beroende av" har en alltför negativ klang och ger intryck av att de berörda är passiva objekt som skall ges vissa omvård­nadsinsatser. I motionen föreslås därför att uttrycket "behov av" i stället används i lagtexten.

I propositionens författningskommentar sägs i anslutning till 3 kap. 19 a § skollagen (s. 28) att eleven förutsätts "vara beroende av" de särskilda omvårdnadsinsatser som erbjuds vid de Rh-anpassade gymna­sieskolorna för att kunna genomföra gymnasiala studier. Under övervä­gandena, avsnitt 3.3. i propositionen, återfinns också detta uttryck. I lagtexten däremot används inte uttrycket "beroende av". I definitionen av svårt rörelsehindrad (1 kap. 7 §) t.ex. används uttrycket "den som behöver tillgång till" en gymnasieskola med Rh-anpassad utbildning etc.

Utskottet tillstyrker förslaget i propositionen till 3 kap. 19 a § lag om ändring i skollagen och avstyrker motion So22 (fp) yrkande 3.

13


 


Medelsanvisningen                                            i989/90:SoU20

I propositionen föreslås att för budgetåret 1990/91 till Nämnden för vårdartjänst anvisas ett förslagsanslag på 83 717 000 kr.

Utskottet har tidigare i betänkandet behandlat det statliga kostnads­ansvaret för habilitering m.m. för eleverna vid den specialanpassade gymnasieutbildningen. Utskottet anser att staten bör finansiera dessa kostnader för samtliga elever. Detta medför vissa ytterligare kostnader för staten. Utskottet beräknar att de ytterligare kostnaderna bör rym­mas inom ramen för det föreslagna anslaget till Nämnden för vårdar­tjänst.

Utskottet tillstyrker propositionens förslag till medelsanvisning till Nämnden för vårdartjänst.

Hemställan

Utskottet hemställer

1.            beträffande behovet av en reform

att riksdagen avslår motionerna 1989/90:So260 yrkande 6 och l989/90:So296 yrkande 2,

2.         beträffande företrädare för de rörebehindrade i den särskilda
nämnden för intagning

att riksdagen med anledning av propositionen och motionerna l989/90:Sol9 yrkande 1, 1989/90:So20, 1989/90:So21, 1989/90: So22 yrkande 1 och 1989/90:So23 yrkande 1 godkänner vad utskottet anfört,

3.         beträffande 5 kap. 12 a § andra stycket i regeringens lagför­
slag

att riksdagen antar det i propositionen framlagda förslaget till 5 kap. 12 a § andra stycket lag om ändring i skollagen (1985:1100) med den ändringen att lagrummet erhåller i bilaga 2 som Ut­skottets förslag betecknade lydelse,

4.  beträffande minsta antalet ledamöter i nämnden att riksdagen avslår motion 1989/90:Sol9 yrkande 2,

5.  beträffande 5 kap. 12 a § tredje stycket i regeringens förslag att  riksdagen   med  avslag  på  motion   1989/90;So22 yrkande  2 antar det i propositionen framlagda förslaget till 5 kap. 12 a § tredje stycket lag om ändring i skollagen (1985:1100),

6.  beträffande antalet skolenheter

att riksdagen avslår motion 1989/90:So23 yrkande 3,

7.  beträffande andra reformer på handikappområdet att riksdagen avslår motion 1989/90:So23 yrkande 2,

8.  beträffande 3 kap. 19 a § i regeringens förslag

att riksdagen med avslag på motion 1989/90:So22 yrkande 3 antar det i propositionen framlagda förslaget till 3 kap. 19 a § lag om ändring i skollagen (1985:1100),

9.         beträfende förslaget till lag om ändring i skollagen i övrigt
att  riksdagen  antar  regeringens  förslag till   lag om ändring i

skollagen (1985:1100) i den mån det inte omfattas av vad utskot-                  14

tet hemställt under tidigare moment.


 


10.        beträffande förslaget om finansiering av kostnaderna    1989/90:SoU20
att riksdagen med anledning av propositionen ger regeringen till

känna vad utskottet anfört om statlig finansiering av kostnaderna för boende i elevhem, omvårdnad samt habilitering i anslutning till gymnasieskolor med specialanpassad utbildning för svårt rörelsehindrade ungdomar,

11.            beträffande medebanvbningen

att riksdagen med bifall till propositionen till Nämnden för vårdartjänst för budgetåret 1990/91 anvisar ett förslagsanslag på 83 717 000 kr.,

12.        att riksdagen beslutar att vad som anförts i propositionen
om anordnande av specialanpassad utbildning för svårt rörelse­
hindrade i en gymnasieskola i den norra planeringsregionen,
huvudmannaskap för Rh-anpassad utbildning och för omvård­
nadsinsatser i anslutning till skola med sådan utbildning samt
uppgifter för nämnden för vårdartjänst, i den mån dessa frågor
inte behandlats i det föregående, inte skall föranleda något
riksdagens uttalande.

Stockholm den 24 april 1990 På socialutskottets vägnar

Daniel Tarschys

Närvarande: Daniel Tarschys (fp), Bo Holmberg (s), Sten Svensson (m), Aina Westin (s), Ulla Tilländer (c), Ingrid Andersson (s), Per Stenmarck (m), Johnny Ahlqvist (s), Rinaido Karlsson (s), Ingegerd Anderlund (s), Ingrid Hemmingsson (m), Rosa Östh (c), Gudrun Schyman (vpk), Anita Stenberg (mp), Jan Andersson (s), Sinikka Bohlin (s) och Barbro Westerholm (fp).

Särskilt yttrande Överklagande av beslut

Daniel Tarschys och Barbro Westerholm (båda fp) anför;

Vi anser att den instansordning för överklagande av beslut av den särskilda nämnden för intagning som föreslås i propositionen inte står — som framgår av betänkandet — i överensstämmelse med de princi­per som regeringen har fastlagt i direktiven till domstolsutredningen. Det kan därför finnas skäl att pröva frågan i ett större sammanhang.

15


 


I proposition 1989/90:92 framlagt lagförslag

Förslag till

Lag om ändring i skollagen (1985:1100)

Härigenom föreskrivs i fråga om skollagen (1985:1100) dels att 1 kap. 7 § och 5 kap. 7 § skall ha följande lydelse, dels att det i lagen skall införas sex nya paragrafer, 1 kap. 5 a §, 3 kap. 19 a §, 5 kap. 5 a §, 12 a § och 14 a § samt 12 kap. 10 §, av följande lydelse.


1989/90:SoU20 Bilaga 1


Nuvarande lydelse

Föreslagen lydelse 1 kap. 5a§

För svårt rörelsehindrade ungdo­mar får de kommuner, som rege­ringen bestämmer, i sin gymnasie­skola anordna speciellt anpassad ut­bildning (gymnasieskola med Rh-anpassad utbildning).

7§ 1 denna lag avses med

det offentliga skolväsendet grundskolan, gymnasieskolan, särskolan, spe­cialskolan och sameskolan.


frislående skola en skola för vil­ken en fysisk eller enskild juridisk person är huvudman.


fristående skola en skola för vil­ken en fysisk eller enskild juridisk person är huvudman,

svårt rörelsehindrad den som på grund av ett rörelsehinder eller, om även annat funktionshin­der föreligger, sitt samlade handi­kapp inte kan följa reguljär studie­gång i gymnasieskolan och som for att kunna genomföra gymnasiala studier behöver tillgång till en gym­nasieskola med Rh-anpassad utbild­ning och särskildaomvårdnadsinsat-ser i form av boende i elevhem, om­vårdnad i boendet och habilitering.


3 kap.


19a§

Ungdomar som är svårt rörelse­hindrade har rätt att efter fullgjord skolplikt få utbildning i en sådan gymnasieskola med Rh-anpassad ut­bildning som avses i 1 kap. 5a§ intill utgången av vårterminen det ka­lenderår dä eleven fyller 21 år.

Om en elev har påbörjat utbild­ning i en gymnasieskola med Rh-anpassad utbildning JÖre utgången av vårterminen det kalenderår då


16


 


Nuvarande lydelse                 Föreslagen lydelse                1989/90:SoU20

Bilaga 1 han fyller 21 år, skall han beredas möjlighet att fortsätta utbildningen till utgången av vårterminen det ka­lenderår då han fyller 23 år, om det behövs for att slutföra utbildningen.

5 kap.

5a§

I fråga om gymnasieskola med Rh-anpassad utbildning som avses i 1 kap. 5 a§ skall for den speciellt anpassade utbildningen hela riket utgöra elevområde.

n

Den som är bosatt i riket och uppfyller föreskrivna behörighetsvillkor har rätt i mån av plats få utbildning i gymnasieskolan, om inte annat följer av föreskrifter som meddelas av regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer.

Föreskrifter om behörighetsvillkor och om urval bland inträdessökande meddelas av regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer.

Föreskrifter om svårt rörelsehind­rade ungdomars rätt till utbildning i gymnasieskolan finns i 3 kap. 19a§.

12a§

Frågor om intagning till Rh-an­passad utbildning vid vissa gymna­sieskolor och andra .frågor om rätt till sådan utbildning enligt 3 kap. 19 a § prövas av en särskild nämnd, gemensam for sådana gymnasiesko­lor

Nämnden skall ha minst sju och högst elva ledamöter Bland dessa skall finnas företrädare for gymna­sieskolan och grundskolan, for skol­överstyrelsen, för sådana länsskol­nämnder som svarar för regional samverkan i fråga om undervisning för elever med handikapp samt för nämnden för vårdartjänst. Ledamö­terna utses av skolöverstyrelsen.

Nämndens beslut i fråga om in­
tagning eller i övrigt om rätt till ut­
bildning får överklagas endast av
den som begärt utbildningen. Beslu­
tet överklagas hos kammmarrätten.
Ett beslut får dock inte överklagas
såvitt det gäller placering vid viss
gymnasieskola.
                                                                              17


 


Nuvarande lydelse                 Föreslagen lydelse                 1989/90:SoU20

, .    „                                                                          Bilaga 1

14 a §

Avgifter får inte tas utför insatser för omvårdnad i boendet och habili­tering som tillhandahålls av staten, kommun eller landstingskommun i anslutning till gymnasieskola med Rh-anpassad utbildning. Reger­ingen eller den myndighet som reg­eringen bestämmer får meddela fö­reskrifter om avgifter för kost och logi.

12 kap.

10 §

Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får med­dela föreskrifter om svårt rörelse­hindrade elevers utbildning i gym­nasieskola med Rh-anpassad utbild­ning som avses i 1 kap. 5 a§. I sådana föreskrifter får undantag gö­ras från de allmänna regler om gymnasieskola som finns i denna lag.

Denna lag träder i kraft den 1 januari 1991 och tillämpas i fråga om den som sökt eller tas in till Rh-anpassad utbildning i gymnasieskola från och med höstterminen 1991.


 


Av utskottet framlagt förslag till ändring i lagförslaget såvitt avser skollagen 5 kap. 12 a § andra stycket


1989/90:SoU20 Bilaga 2


 


Regeringens förslag

Nämnden skall ha minst sju och högst elva ledamöter. Bland dessa skall finnas företrädare för gymnasieskolan och grundskolan, för skolöverstyrelsen, för sådana länsskolnämnder som svarar för regional samverkan i fråga om undervisning för elever med han­dikapp samt för nämnden för vår­dartjänst. Ledamöterna utses av skolöverstyrelsen.


Utskottels förslag

Nämnden skall ha minst sju och högst elva ledamöter. Bland dessa skall finnas, företrädare för gymnasieskolan och grundskolan, för skolöverstyrelsen, för sådana länsskolnämnder som svarar för regional samverkan i fråga om undervisning för elever med han­dikapp, för nämnden för vårdar­tjänst samt för de rörebehind­rade. Ledamöterna utses av skol­överstyrelsen.


19


 


Innehållsförteckning

Sammanfattning..........................................................             1

Propositionen.............................................................. ............ 1

Motioner   ...................................................................             2

Motioner    väckta    med    anledning    av    proposition

1989/90:92.................................................................             2

Motioner  väckta   under  den  allmänna  motionstiden

1990   ......................................................................... ........... 3

Utskottet   .................................................................. ........... 3

Bakgrund   ..................................................................             3

Gällande ordning   ......................................................             5

Propositionsförslaget i huvuddrag...............................             6

Allmänt om behovet av en reform   .............................             7

Intagningen............... ':'..............................................             8

Överklagande av beslut...............................................             9

Kostnadsansvaret för omvårdnadsinsatser m.m.........           11

Antalet skolenheter.....................................................           11

Andra reformer på handikappområdet.........................           12

Författningsförslaget   ................................................ ......... 13

Medelsanvisningen   ................................................... ......... 14

Hemställan   ................................................................ ......... 14

Särskilt yttrande.......................................................... ......... 15

Bilaga 1: I propositionen framlagt lagförslag............... ......... 16

Bilaga 2: Av utskottet framlagt förslag till ändring  ..... ......... 19


1989/90:SoU20.


gotab  96630, Stockholm 1990                                                                                                                  20