Motion till riksdagen
1988/89:Ub29

av Hans Lindblad (fp)

med anledning av prop. 1988/89 om

ingenjörsutbildning

Vid flera tillfällen - främst i årsvisa länsmotioner -har jag inför riksdagen fört
fram att det angelägnaste för att få en positiv utveckling i Gävleborgs län är
att förstärka utbildningen. Länet, särskilt dess norra del, har långt mindre
andel högre utbildade än landet som genomsnitt. Sambandet med utveckling
och utbildning är mycket starkt. Det finns därför utomordentligt starka skäl
att förlägga bl.a. teknisk utbildning till Hälsingland. Jag har varit mycket
utförlig i argumentationen för detta, främst genom återgivande av slutsatser
från den studie ”Framtid och jobb i Gävleborg” som gjordes av folkpartiets
Gävleborgsförbund 1985. Fil.dr. Kurt Wickman visade i denna rapport att
ingen faktor är mer avgörande för länets framtid än frågan om förstärkt
utbildning.

Mot den här bakgrunden kunde folkpartiet i länet hälsa med stor
tillfredsställelse att den innevarande läsår pågående försöksverksamheten i
landet med tvååriga utbildningar som ersättning för nuvarande fjärde
årskursen på gymnasieskolans fyraåriga tekniska linje gäller Bollnäs och
Hudiksvall. Att dessa två orter - tillsammans med 17 andra orter i Sverige fått
denna typ av samordnad ingenjörsutbildning i högskolan är mycket
glädjande. I Bollnäs gäller det teleteknik och i Hudiksvall maskinteknik.

Desto större är besvikelsen när regeringen i den nu aktuella propositionen
tar bort orterna Bollnäs och Hudiksvall. Det är ganska få ställen där
regeringen säger nej till fortsättning efter försöksverksamheten. För mig är
det obegripligt att regeringen på detta sätt pekar ut Hälsingland som ett
område som inte ska få den markering som låg i försöksverksamheten,
nämligen att staten ger signalen att i detta område är det viktigt att förstärka
den tekniska kompetensen.

Det är möjligt att en del av skadorna genom propositionen kan repareras
genom åtgärder som vidtas inom länet. Men kvar står att regeringens förslag
är en svår markering mot Hälsingland. Det kommer bara några veckor efter
det att försäkringskassan i länet beslutat dra in åtta försäkringskassekontor i
Gävleborg. I sak har dessa två åtgärder inte så mycket med varandra att göra,
men signalen i båda fallen är tydlig och negativ.

Det finns en optimism hos många i Gävleborg, därför att man tror på
initiativ och kreativitet bland människor i länet. Genom egna idéer ska länet
utvecklas.

Men när regering och myndigheter uppträder mot länet på detta sätt kan
intrycket inte bli annat än att man uppifrån direkt motarbetar Gävleborg.
Det är utomordentligt nedslående.

Regeringen föreslår att en tvåårig ingenjörsutbildning inrättas inom den Mot. 1988/89

statliga högskolan. Den ska ersätta och förstärka den utbildning som nu ges Ub29

inom årskurs 4 av gymnasieskolans fyraåriga tekniska linje (T4) och
motsvarande vuxenutbildning. T4 avvecklas helt med ingången av budgetåret
1993/94.

För flertalet orter där försöksverkamhet bedrivs föreslår reeringen att man
ska ha en permanent lokalisering av ingenjörsutbildning. Men i listan saknas
Bollnäs och Hudiksvall. Detta besked från regeringen är ett hårt slag mot
strävandena i Gävleborg att förstärka den tekniska utbildningen i Hälsingland.

Hemställan

Med hänvisning till ovanstående hemställs

att riksdagen beslutar att Bollnäs och Hudiksvall ska ingå bland de
orter som får en permanent lokalisering av den nya ingenjörsutbildningen.

Stockholm den 16 mars 1989
Hans Lindblad (fp)

12