Motion till riksdagen
1988/89:U602

av Claes Roxbergh m. fl. (mp)
Sverige och EG-domstolen

Inom EG avgörs politiska frågor ofta av EG-domstolen. Inte minst gäller
detta tvister om ifall miljö- konsument- och andra regler skall betraktas som
handelshinder eller ej, vilket är avgörande för i vilken mån enskilda länder
har rätt att behålla särregler. I sitt tal i januari krävde Jaqcues Delors att
EFTA-länder som vill anpassa sig till EG måste underkasta sig EG-domstolens
beslut. Tidigare har också statssekreterare Carl Johan Åberg sagt att
Sverige ”på något sätt” måste godta EG-domstolens jurisdiktion. Att göra
det vore något helt annat än att godta Internationell skiljedom (t.ex. av
Internationella Domstolen i Haag) eller internationell inblandning beträffande
enskilda människors rättigheter (av Europarådets kommission för
mänskliga rättigheter) - vilket bådadera ur grön synvinkel är uttryck för
positivt internationellt medmänskligt ansvar över gränserna. Att acceptera
EG-domstolens jurisdiktion vore som att låta t.ex. USA:s högsta domstol
eller den västtyska författningsdomstolen i Karlsruhe bestämma om den
svenska riksdagens regler är acceptabla!

Utan medlemskap som delstat i EG-unionen kan Sverige givetvis inte på
något sätt godta EG-domstolens jurisdiktion över svenska politiska beslut.

Hemställan

Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställs

att riksdagen uttalar att Sverige inte kommer att låta svenska
regering-, riksdags- eller myndighetsbeslut ställas under EG-domstolens
jurisdiktion.

Stockholm den 24 januari 1989
Claes Roxbergh (mp)

Per Gahrton (mp) Inger Schörling (mp)

Mot.
1988/89
U602- 611

1 Riksdagen 1988/89. 3 sami. Nr U602-611

1