Motion till riksdagen
1988/89:U601

av Claes Roxbergh m. fl. (mp)
EG-anpassningen och TV

Enligt EG:s vitbok skall det finnas rätt att sända radio och TV över hela
EG-området. Det gör att ”enhetliga regler om reklam i radio och TV blir
nödvändiga, hävdar EG-vännen Braunerhielm (i Europa och Sverige s. 24).

I varje EG-land skall enligt ett kommissionsförslag 15 % av programtiden
ägnas reklam, som också skall tillåtas bryta av mitt i programmen. Dessutom
skall 60 % av sändningstiden komma från andra EG-länder. ”1 Danmark
ville direktivet samtidigt betyde en kraftig nedprioritering af programsamarbejdet
med den andre nordiske lande”. (Ole Prehn i ”Fremtiden
på skaermen”, ur en debattskrift av danska Specialarbejderforbundet, Bedre
TV og radio - men for hvem? 1986).

Visserligen utsätts Sverige redan för en sorts teknologiskt tvång som får
en del att helt kapitulera inför TV-reklamen. Men miljöpartiet de gröna
håller stånd eftersom köpuppmanande reklam av den typ som särskilt
förekommer i TV har lägst informationsinnehåll, men samtidigt ofta lockar
till den mest resursslösande och miljöförstörande konsumtionen. Vi ska inte
här genomföra vår argumentation i sig mot TV-reklam, bara konstatera att
det trots allt är skillnad på en teknologisk realitet och tvingande regler om
att tillåta TV-reklam inom ramen för EG-anpassning.

Hemställan

Med hänvisning till vad ovan anförts hemställs att riksdagen som sin mening
ger regeringen till känna

1. att EG-anpassning inte får spela någon roll för beslutsprocessen
kring eventuell TV-reklam,

2. att EG-anpassningen inte får leda till inskränkningar beträffande
nordiskt innehåll i TV-programmen

Stockholm den 24 januari 1989
Claes Roxbergh (mp)

Per Gahrton (mp)

Inger Schörling (mp)