Motion till riksdagen
1988/89:U585

av Claes Roxbergh m. fl. (mp)
EG-anpassningen och konsumentskyddet

Medan Laila Freivalds fortfarande var generaldirektör för konsumentverket
sade hon: Regeringen har anpassat sig för mycket till EG:s nuvarande
bestämmelser och synpunkter, ”att harmonisera med EG är viktigare än att
hjälpa konsumenterna att undvika risker” (DN 10/9—88 Konferens om
smink: Hälsan viktigare än EG)”.

En bakgrund till denna ståndpunkt som vi hoppas Laila Freivalds har
kvar också som justitieminister, kan vara följande:

Dagens Nyheter (17/10—88) rapporterar att ”barnens säkerhet kommer i
kläm när EG nu skapar nya former för konsumentprodukter. Centrifuger
som kan slita av armarna och spisar som kan bränna barnhänder tillåts i
Europa och måste accepteras också i Sverige”.

I en rapport från konsumentverket redogörs för en lång rad konsumentområden
som skall EG-harmoniseras: barnsäkerhet (!), elektriska hushållskapitalvaror,
hobby- och sportartiklar, betalningsmetoder, sällskapsresor,
avtalsvillkor, krediter, priser, marknadsföring och ”sannolikt också konsumentupplysning
och utbildning” (!) (Den västeuropeiska integrationen och
konsumentpolitiken, konsumentverkets EG-kurs 88/89).

Konsumentverket begär pengar för att kunna fullfölja detta arbete. Här
liksom i andra sammanhang kommer det givetvis i allt väsentligt att bli tal
om att Sverige måste följa EG:s redan befintliga regler.

Det kommer t. ex. inte att bli meningsfullt att i Sverige arbeta för förbud
mot krigsleksaker eller begränsning av videovåldet - inte så länge inte först
EG-kommissionen har fått positivt intresse för saken.

Vi kan inte acceptera detta. Nog måste det väl också bland EG-anhängare
finnas en tvekan mot att svensk barnsäkerhet skall EG-harmoniseras?

Vi kräver i första hand att allt konsumentskydd som konsumentverket
handlägger skall undantas från EG-harmonisering, i andra hand att barnsäkerhetsnormerna
skall undantas. Däremot har vi givetvis inget emot ett
konstruktivt samarbete mellan olika europeiska länder, inbegripet EGländer.

Hemställan

Med hänvisning till vad ovan anförts hemställs

1. att riksdagen hos regeringen begär att konsumentverkets verksamhetsområde
skall undantas från EG-anpassning,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna

A. att EG-anpassningen inte får leda till fördröjning av planerade Mot. 1988/89

förbättringar av konsumentskyddet när det gäller barnsäkerhet, U585

B. att EG-anpassningen inte får leda till försämrad säkerhet beträffande
elektriska hushållsmaskiner,

C. att EG-anpassningen inte får leda till försämrad konsumentupplysning,

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att EGanpassningen
inte får förhindra skärpningar av svenska regler mot
våldsstimulerande varor (t. ex. krigsleksaker, våldsvideo).

Stockholm den 24 januari 1989

Claes Roxbergh (mp)

Per Gahrton (mp) Inger Schörling (mp)

11